浅析国际经济法中第三国强制性规范的性质与适用

《浅析国际经济法中第三国强制性规范的性质与适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析国际经济法中第三国强制性规范的性质与适用　　国际经济法中的第三国强制性规范是指第三国用于调整国际经济关系的强制性法律规范。它是第三国政府管理国际贸易的极为重要的法律规范。第三国强制性规范主要包括该国政府管理进出口活动、管理外汇交易和反垄断的法律规范。传统的国际法学理论认为，第三国强制性规范主要属于公法性规范，而公法性规范原则上不可能在内国产生任何法律效力，这是公法禁忌原则的体现。但是，随着经济全球化的不断发展，在一些国家的司法实践中出现了适用第三国强制性规范来裁决案件的现象，这种现象无疑是对公法禁忌

2、原则的突破。本文拟就第三国强制性规范的性质做出探讨，研究第三国强制性规范对公法禁忌原则的突破，然后在结合我国相关的法律实践和理论研究的基础之上，针对其中存在的法律空白，提出一些补充性的建议。　　一、问题的提出　　浅析国际经济法中第三国强制性规范的性质与适用　　国际经济法中的第三国强制性规范是指第三国用于调整国际经济关系的强制性法律规范。它是第三国政府管理国际贸易的极为重要的法律规范。第三国强制性规范主要包括该国政府管理进出口活动、管理外汇交易和反垄断的法律规范。传统的国际法学理论认为，第三国强制性规范主

3、要属于公法性规范，而公法性规范原则上不可能在内国产生任何法律效力，这是公法禁忌原则的体现。但是，随着经济全球化的不断发展，在一些国家的司法实践中出现了适用第三国强制性规范来裁决案件的现象，这种现象无疑是对公法禁忌原则的突破。本文拟就第三国强制性规范的性质做出探讨，研究第三国强制性规范对公法禁忌原则的突破，然后在结合我国相关的法律实践和理论研究的基础之上，针对其中存在的法律空白，提出一些补充性的建议。　　一、问题的提出　　浅析国际经济法中第三国强制性规范的性质与适用　　国际经济法中的第三国强制性规范是指第

4、三国用于调整国际经济关系的强制性法律规范。它是第三国政府管理国际贸易的极为重要的法律规范。第三国强制性规范主要包括该国政府管理进出口活动、管理外汇交易和反垄断的法律规范。传统的国际法学理论认为，第三国强制性规范主要属于公法性规范，而公法性规范原则上不可能在内国产生任何法律效力，这是公法禁忌原则的体现。但是，随着经济全球化的不断发展，在一些国家的司法实践中出现了适用第三国强制性规范来裁决案件的现象，这种现象无疑是对公法禁忌原则的突破。本文拟就第三国强制性规范的性质做出探讨，研究第三国强制性规范对公法禁忌原

5、则的突破，然后在结合我国相关的法律实践和理论研究的基础之上，针对其中存在的法律空白，提出一些补充性的建议。　　一、问题的提出　　浅析国际经济法中第三国强制性规范的性质与适用　　国际经济法中的第三国强制性规范是指第三国用于调整国际经济关系的强制性法律规范。它是第三国政府管理国际贸易的极为重要的法律规范。第三国强制性规范主要包括该国政府管理进出口活动、管理外汇交易和反垄断的法律规范。传统的国际法学理论认为，第三国强制性规范主要属于公法性规范，而公法性规范原则上不可能在内国产生任何法律效力，这是公法禁忌原则的

6、体现。但是，随着经济全球化的不断发展，在一些国家的司法实践中出现了适用第三国强制性规范来裁决案件的现象，这种现象无疑是对公法禁忌原则的突破。本文拟就第三国强制性规范的性质做出探讨，研究第三国强制性规范对公法禁忌原则的突破，然后在结合我国相关的法律实践和理论研究的基础之上，针对其中存在的法律空白，提出一些补充性的建议。　　一、问题的提出　　浅析国际经济法中第三国强制性规范的性质与适用　　国际经济法中的第三国强制性规范是指第三国用于调整国际经济关系的强制性法律规范。它是第三国政府管理国际贸易的极为重要的法律

7、规范。第三国强制性规范主要包括该国政府管理进出口活动、管理外汇交易和反垄断的法律规范。传统的国际法学理论认为，第三国强制性规范主要属于公法性规范，而公法性规范原则上不可能在内国产生任何法律效力，这是公法禁忌原则的体现。但是，随着经济全球化的不断发展，在一些国家的司法实践中出现了适用第三国强制性规范来裁决案件的现象，这种现象无疑是对公法禁忌原则的突破。本文拟就第三国强制性规范的性质做出探讨，研究第三国强制性规范对公法禁忌原则的突破，然后在结合我国相关的法律实践和理论研究的基础之上，针对其中存在的法律空白，

8、提出一些补充性的建议。　　一、问题的提出　　第三国强制性规范，从字面上讲，是指第三国制定的所有强制性法律规范，而本文所探讨的国际经济法中的第三国强制性规范，是指第三国用于调整国际经济关系的强制性法律规范，这些法律规范是国际经济法的范畴。笔者认为，关于第三国强制性规范主要涉及以下几个问题:一是关于第三国强制性规范的界定问题，即第三国指的究竟是哪一国以及应该在国际经济法学的范围内还是国际私法学的范围内来讨论这一问题;二是第三国强制性规范的效力问