企业经理人绩效评估的模糊综合评判

《企业经理人绩效评估的模糊综合评判》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、企业经理人绩效评估的模糊综合评判摘要：本文首先建立了一套反映企业经理人绩效的二级指标体系，然后构建了一个评价企业经理人绩效的模糊综合评价模型，主张采用专家打分和层次分析法来确定各级指标的权重。最后将模糊综合评价法应用到一个具体的企业，得到了该企业经理人各绩效指标的权重，再通过对该企业具体经理人对应的各二级绩效指标进行评价，然后采用模糊算法计算得到了该经理人的综合绩效分。关键词:企业经理人绩效指标体系模糊综合评价层次分析法1．引言绩效评估，又称人事评估、绩效考核、员工考核等等，它是指考评主体对照工

2、作目标或绩效标准，采用科学的考评方法，评定员工的工作任务完成情况、员工的工作职责履行程度和员工的发展情况，并且将评定结果反馈给员工的过程。在当前市场经济激烈竞争的条件下，一个企业的成功一般都归结为是否拥有四个方面的重要因素，它们分别是：人才、资本、核心技术和优秀的企业文化。而企业经理人作为人才因素的核心在企业中的作用日益增大，他们在企业发展过程中起到的作用主要表现在：从短期来说能够改善公司的经营绩效，从长期方面能够建立企业的核心竞争优势，从而传承企业的文化和理念。如何选用适合于本企业发展目标的企

3、业经理人？对企业经理人如何进行管理？目前,对企业经理人实施有效的绩效评估在人力资源管理工作中占有越来越重要的地位,由于该项工作直接涉及到经理人的利益及职位的升迁、调动与辞退工作,涉及到企业如何选用适合于自身发展目标的经理人。如何做好对企业经理人成绩的有效评估呢？这正是本文要研究的内容。本文首先从一般情况下，企业所有者对经理人的基本要求出发，建立了一套评价企业经理人绩效的二级指标体系，然后构建了一个评价企业经理人绩效的模糊综合评价模型，主张采用专家打分和层次分析法来确定各级指标的权重。最后将模糊综

4、合评价法应用到一个具体的企业管理部门，得到了该企业经理人各绩效指标的权重，再通过对该企业具体经理人对应的各二级绩效指标进行评价，然后采用模糊算法计算得到了该经理人的综合绩效分。2．企业经理人绩效评估的指标体系企业经理人这个以企业经营管理为职业的社会阶层，是受薪阶层，具有易变动性，但当他正管理着一个企业或者是部门的时候，他应具有良好的职业操守、有成熟的职业心态、积极的工作态度、比较严密的思维能力以及一流的工作能力。这也是一个企业所有者对所任用的或即将聘请的企业经理人的期望。综合这一点及根据建立评价

5、指标体系时，要符合指标与评价目标的一致性、同体系内指标的相容性、各评价指标的相对独立性的原则，并按照可测性、完备性和可行性的原则对企业经理人绩效评估的指标体系进行了设计。这套指标体系为：.表1企业经理人绩效评估的指标体系第一级指标第二级指标指标解释思想品德()思想素质（V11）忠诚、廉洁自律情况品德素质（V12）团结协作、谦虚求实的情况身心素质()身体素质（V21）身体健康状况心理素质（V22）心理适应能力、协调能力、受挫能力工作态度()责任感（V31）守职尽责、敢挑重担、关心整体情况纪律性（V

6、32）出勤率等思维能力（）逻辑思维（V41）理解、判断及决断的能力创造性思维（V42）独特的见解、计划及开发能力工作能力（）交际能力（V51）表达、谈判及涉外的能力领导能力（V52）组织、管理及协调能力专业能力（V53）对企业生产、经营项目的了解及把握程度工作成绩（V54）目标达成程度、工作效率、顾客满意度等在上表中，我们将所有的指标集分为了二级：一级指标集为，二级指标集为，，，，。3．企业经理人绩效评估综合评价模型的构建企业经理人绩效评估的指标体系是定性指标和定量指标的结合，其中大部分是定性指

7、标，定性指标具有很大的模糊性，因此我们需要对这些指标进行定量化，然后确定出每个指标的权重。具体过程是：将评价目标看成是由多种因素组成的模糊集合（称为因素集），再设定这些因素所能选取的评审等级，组成评语的模糊集合（称为评判集），分别求出各单一因素对各个评审等级的归属程度（称为模糊矩阵），然后根据各个因素在评价目标中的权重分配，通过计算（称为模糊矩阵合成），求出评价的定量值。上述过程即为模糊综合评价法。下面我们采用模糊综合评价法来对企业经理人的绩效进行评估。具体到对企业经理人的绩效进行评估的指标体系

8、的的描述见上表1，将所有指标分成了5个子集，记为。并且；每个子集（又可由它的下一级评价指标来评价，即有（接下来我们采用层次分析法(AHP).来确定各指标相对于上级指标的权重。3．1指标权重确定的AHP法3.1.1权重的确定权重用于描述各指标对于上级评价指标的相对重要程度。权重集是与评价因素相对应的多级集合，例如给出（中各评价指标的权重（，应有。而AHP法的基本思想是由若干专家把处于同一子集中的各指标相对于上级指标的重要性成对地进行比较，并把第i个指标对第j个指标的的相对重要性的估计值记为aij，