论见危不救的法律规制

《论见危不救的法律规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、论见危不救的法律规制前言我国关于见危不救的相关探讨，普遍认为2001年人大代表刘如琦提议在刑法中增设“见危不救罪”是引发全面讨论的导火索，其实，早在1999年第九届全国人大代表大会上就有人大代表提出了这一问题。也曾有相关的一些文章，但形成大规模的探讨还是近几年的事情。对于是否应将见危不救犯罪化，中国法学界和社会人士可以说赞同意见如潮汹涌，反对观点也据理力争，还有一些知名学者对此则持谨慎态度。总之，只有对见危不救从社会现实出发，运用道德与法律、违法与犯罪等法学理论，借鉴国外见危不救法律规制经验，才能为我国的见危不救的

2、研究给予准确的定位，作出具体的制度设计。1国外关于见危不救的相关制度设计1.1大陆法系国家（1）《德国刑法典》第28章“危害公共安全的犯罪”第323条c（不进行急救）：意外事故、公共危险或困境发生时需要急救，根据行为人当时的情况急救有可能，尤其对自己无重大危险且又不违背其他重大义务而不进行急救的，处1年以下自由刑或罚金。《德国刑法典》，徐久生庄敬华译，中国法制出版社2000年版，第218页。(2)《法国新刑法典》第二编“侵犯人身罪”第3章“置人于危险罪”第3节“阻挠采取救助措施以及怠于给予救助罪”第223－6条规定

3、：任何人能立即采取行动阻止侵犯他人人身之重罪或轻罪发生，且这样做对本人或第三人并无危险时，而故意放弃此种行动的，处5年监禁并科75000欧元罚金。任何人对于处于危险中的他人能够采取行动，或者能唤起救助行动，且对其本人或第三人均无危险，而故意放弃给予救助的，处前款同样之刑罚。第223－7条规定：任何人故意不采取或故意不唤起能够抗击危及人们安全之灾难的措施，且该措施对其本人或第三人均无危险而仍不行为者，处2年监禁并科30000欧元罚金。《法国刑法典》，罗结珍译，中国法制出版社2003年版，第73页。（3）《意大利刑法典

4、》第12章“侵犯人身罪”第1节“侵犯个人生命和健康的犯罪”第593条不提供救助：发现不满10岁的儿童或因精神疾病、年老或其他原因而不能生活自理的人被遗弃或者被丢失而不立即向主管机关报告的，处3个月以下有期徒刑或者60万里拉以下罚金。发现某人昏迷、似乎昏迷、受伤或者处于其他危险中而不提供必要的救助，或者不立即向主管机关报告的，处以同样的刑罚。如果因犯罪人的上述行为导致人身伤害的，刑罚予以增加；如果导致死亡，刑罚增加一倍。《意大利刑法典》，黄风译，中国政法大学出版社1998年版，第167页。7（4）《西班牙刑法典》（1

5、944）第489条规定：能够救助且对其自身或第三方没有危险，却不救助处于明显而严重危险之中的无助者的，处以拘留或5000至10000西班牙银币罚金。自己不能够救助而不向他人立即求助的，处以同样的刑罚。第12集“违反司法管理罪”第2章“不履行制止犯罪的义务或者助长迫害罪”第450条规定：第一项应该介入且介入行为不危及自己或他人，却不立即介入以制止损害他人生命、肢体完整、健康或性自由犯罪发生的，处6个月以上2年以下徒刑。不制止的行为属于其他犯罪行为的，处6个月至24个月罚金。如果制止的犯罪行为尚不足以达到本条规定的刑罚

6、的，对罪犯减轻一级处罚。第二项明知前条不法行为且应当向当局及代表人通报以制止该行为而未通报的，给予同样处罚。《西班牙刑法典》，潘灯译，中国政法大学出版社2004年版，第162页。（5）《奥地利刑法典》第1章“针对身体和生命的应受刑罚处罚的行为”第95条（怠于救助罪）规定：①在事故或故意危害公共安全（第176条）情况下，怠于给予必要的救助，以使他人脱离死亡危险、严重的身体伤害危险或健康损害危险的，处6个月以下自由刑，或360单位以下日额金的罚金刑；怠于救助行为造成他人死亡的，处1年以下自由刑，或360单位以下日额金的

7、罚金刑；要求行为人给予救助过于苛刻的，不在此限。②救助只是在有身体或生命危险，或在侵害其他重大利益情况下才有可能的，不得要求行为人给予救助。《奥地利联邦共和国刑法典》，徐久生译，中国方正出版社2004年版，第40页。1.2英美法系国家英美法系国家刑法理论中坚持的基本原则是：通常情况下没有刑法作为义务的存在；道德上的作为义务并不必然产生相应的法律义务。除少数特殊情况外，处于危难中的人即使有可能由于缺少救助而死亡，他人也不负有阻止其受到伤害的刑法上的作为义务，尽管这种作为不会给救助者自身或他人带来任何不便或危险。这主要

8、是基于意思自治原则和刑法的谦抑性结果。因此，英美法系国家很少规定见危不救罪。但这一原则后来被限制性地修正了。美国已有少数州制定了“恶的撒玛利特”法律（“BadSamaritanLaw”），规定在特定情况下不救助处于危难中的陌生人的构成犯罪。如美国佛蒙特州1973年在《帮助临险者责任法》中规定：“当人们知道他人面临严重的人身威胁时，应当给予合理帮助，只要提供该