我的学习和研究经历

我的学习和研究经历

ID:35489209

大小:67.60 KB

页数:8页

时间:2019-03-25

我的学习和研究经历_第1页
我的学习和研究经历_第2页
我的学习和研究经历_第3页
我的学习和研究经历_第4页
我的学习和研究经历_第5页
资源描述:

《我的学习和研究经历》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、按:杨振宁教授是举世闻名的科学家,做出了巨大贡献。但是从他的经历看,又平淡无奇。所以踏实做好每天的工作,有个理想,就可以了。最重要的就是做好当下的事,做好了,累计起来就是了不起的工作。杨振宁:我的学习与研究经历主题:我的学习与研究经历嘉宾:杨振宁主办:中国农业大学《名家论坛》时间:2012年4月18日编辑:周东旭杨振宁,诺贝尔物理学奖获得者,清华大学高等研究屮心名誉主任,美籍华裔科学家。历任普林斯顿高等研究所教授、纽约州立大学石溪分校理论物理研究所所长。先后获得中国科学院、美国国家科学院、台湾中央研究院等院士荣衔o1922年出生于安徽合肥,1948年获芝加哥大学博士学位。1957年,杨振

2、宁与李政道因共同提出宇称不守恒理论而获得了诺贝尔物理学奖,二人成为最早获得诺贝尔奖的华人。精彩摘要:与同学讨论是深入学习的极好机会。多半同学都认为,从讨论得到的比老师那里学到的知识还要多,因为与同学辩论可以不断追问,深度不一样。一个人最好在研究开始的时候,进入一个新领域,就像挖金矿,挖新矿容易出成果,如果一个地方人家已经挖了五年,要想再挖出新矿,就比较困难。中国教育哲学讲究“知之为知之,不知为不知,是知也”,知道的,不知道的,都要想清楚,这才是真正的学习。这种教育哲学,有很大好处,也有很大坏处。一个社会要想科学非常成功,是不是必须制造一种风气,使年轻科学家都很冲,朝中国儒家君子相反的方向

3、走?这是一个很深层次的问题,值得大家注意。杨振宁讲座实录:当直觉与书本知识有冲突,是最好的学习机会,必须抓住,把本来的直觉错误想清楚,形成新的直觉少年读到《神秘的宇宙》开启对物理的兴;我1929年到清华大学,当时7岁,就读清华大学里的成志小学(编者注:清华附小的前身),我父亲是清华大学数学系教授。4年后进入北京城里的崇德中学,现在叫北京市第三十一中学,在宣武门附近。学校很小,差不多300个学生,有一个小图书馆,我喜欢到里面浏览书籍。初中二年级,我在图书馆发现一本翻译过来的书,叫《神秘的宇宙》,描述1905年物理学大革命、1915年相对论和1925年量子力学,这不只是20世纪物理学的大革命

4、,也可说是人类知识历史上非常重大的革命。我当吋并不太懂其屮的内容,不过产生了浓厚兴趣,这与我后來学习物理有密切关系。1937年夏天我刚刚读完高一,抗战就开始,我们全家搬回合肥老家。后來清华大学与北京大学、南开大学合并,成立西南联合大学,我父亲到昆明就职,1938年春天,我们就到了昆明。当时中学生流离失所的很多,教育部就规定不需要有屮学毕业文凭也可以参加高考,我当时高二,算便宜一年,参加高考就进入了西南联大。高考考试科口小有物理学,我高小并没有学习物理学,就借了一本标准教科书,关门念了一个丿」,原来我非常喜欢物理,觉得更合我的口味,所以就进入西南联大读物理学,而我起初报考的是化学。在大学,

5、教科书说圆周运动是向心的,与我的直觉不一样。思考一两天后,才了解到原來速度向量不单包含量,还冇方向,把方向改变加在其中,圆周均匀加速就变成向心。这个教训非常重耍,当直觉与书本知识有冲突,是最好的学习机会,必须抓住,把本来的直觉错误想清楚,形成新的直觉。这是真正懂得一门学问的基本过程。吴大猷、王竹溪两位师长引领进入研究领域与同学讨论是深入学习的极好机会。多半同学都认为,从讨论得到的比老师那里学到的知识还要多,因为与同学辩论可以不断追问,深度不一样大学四年级需要写学士论文,我去找吴大猷先生(编者注:著名物理学家,被誉为中国物理学之父,2000年去世),他给我的研究题目是“对称”,在物理学屮用

6、准确的数学语言表述就叫“群论”。“群论”在20世纪被用到物理学,成为显学。吴大猷把我引到对称与群论领域。我学到群论的美妙和在物理中的深入应用,对后来工作有决定性影响,对称理论是我一生的主耍研究领域,山我研究工作的三分之二。1942年我取得学士学位后,进入清华大学研究院读硕士,硕士论文导师是王竹溪(编者注:物理学家、教育家,曾任北京大学副校长,1983年去世)。土先生的专长是统计力学,属于物理学一支。统计力学是我另外一个研究领域,占我一生工作的三分之一。我在研究院的同班同学有黄昆(编者注:著名物理学家、中国固体和半导体物理学奠基人,2005年去世)和张守廉(编者注:著名电机工程专家,纽约州

7、立大学石溪分校电机系主任)。我在黄昆70岁的时候写过一篇文章,描述当时我们无休止的辩论物理题口。记得有一次我们所争论的是关于量子力学屮“测量”的准确意义,从喝茶开始辩论,到晚上回到学校,关灯上床,辩论仍没有停止。现在已经记不清争论的确切细节,也不记得谁持什么观点,但我清楚地记得三人(编者注:杨振宁、黄昆和张守廉)最后都从床上爬起来,点亮蜡烛,翻看海森堡的《量子论的物理原理》來调解辩论。根据我读书和教书得到的经验,与同学讨论是深入学习

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。