高三语文新时代，优秀传统文化如何大放异彩每日时评

《高三语文新时代，优秀传统文化如何大放异彩每日时评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新时代，优秀传统文化如何大放异彩每日时评作文君说文脉颂中华：新时代，优秀传统文化如何大放异彩作者：方明4月24日，习来到宜昌，深入长江沿岸考察。当天下午，在宜昌市夷陵区太平溪镇许家冲村便民服务室，他饶有兴致地听了几位村干部唱起当地的渔鼓调。三峡渔鼓是流行于宜昌三峡区域的民间说唱艺术，百余年来，宜昌的夷陵、西陵、伍家岗、枝江、宜都、稱归相继涌现出了一批渔鼓民间艺人。可以说，渔鼓不仅是一种广泛流传于湖北江汉平原的艺术样式，也是凝结着三峡区域民间文化和智慧的一项重要历史传承。随着社会的进步与发展，现代流行音乐占据了文化娱乐市场，多种文化娱乐方式进入人们的精神生活。和当

2、前传承优秀传统文化所普遍面临的困境一样，传统渔鼓艺术由于开发不足、保护较晚、重视程度不够，也面临唱腔失传、唱本轶失、老艺人逐渐减少的紧迫局面。在这种背景下，如何确保不让渔鼓失传，并让其在新时代中发扬光大,得到继续的传承与传播，确实考验着相关方面的智慧。在当地，每逢节庆和百姓红白喜事，一些民间艺人都会以渔鼓调表演来助兴，送上美好祝福；一些村子还用三峡渔鼓调填词传唱《党员公约》，用大家喜闻乐见的形式来普及和传播党的作风和纪律要求。这些既保证了渔鼓的传承，也创新了渔鼓的内涵，无疑值得肯定。但仅有这些或许还不够。社会的发展，城镇化的推进，很多以农耕文化为背景的传统艺术和

3、文化，其表现形式与民众的生活产生了隔膜,这是优秀传统文化传播在今天所面临的普遍难题。这就需要创新传统文化的传播方式，并对其内容加以适当的推陈出新，从而更好与现代生活相对接。比如，此前有网络平台开展了“非物质文化遗产巡播"活动，传统文化通过与网络嫁接，不仅自身得到了传播，也拉近了与年轻人的距离,可以收获更多的认同。像渔鼓调，是否可以开发一些如有声读物之类的互联网产品，或者将之与一些新的应用嫁接,增加一些新的题材和内容，这些都值得尝试。近年来，成功的传统文化推介例子，并不少。文化节目《国家宝藏》走红、纪录片《我在故宫修文物》受热捧等，都说明传统文化其实并不缺乏受众，

4、也并非与现代文化相抵触，关键在于以怎样的方式进行呈现、如何拉近与普通民众特别是年轻人的距离。事实上，很多传统文化本就来自于民间创造，象征着民间的文化和生活智慧，只要搭载新的传播方式，创新表现形式，就能够激发人心中的共鸣。党的报告指出,“文化自信是一个国家、一个民族发展中更基本.更深沉、更持久的力量。’‘创新优秀传统文化的传播方式，让其重新走进人们的文化生活，就是要唤醒和激活这种“更深层更持久的力量J其重要性不容低估。对此，对于一些地方的民间技艺、传统文化项目，各地方政府和公共部门也应该有意识地加以传播推动和推介，为他们提供力所能及的创新动力与资源。习曾指出：“中

5、华优秀传统文化是我们最深厚的文化软实力，也是中国特色社会主义植根的文化沃土。’‘让优秀传统文化在新时代继续大放异彩，得到合理的传承，也是一种软实力的建设，其重要性并不亚于发展经济。在这个意义上，我们期待三峡渔鼓，期待更多的优秀民间文化，能够走出一条新的传播、创造之路，让优秀传统文化重新找回属于自己的舞台。（方明）适用话题：“三峡渔鼓"“传统文化"“软实力"作文君小议：“让传统文化创新，走出一条新的传播、创造之路！55矫正创作生态，法律当罚出抄袭者的耻感作者：邓海建近日，据北京法院网官方微信公众号“京法网事"披露,因余征（于正）拒绝履行法院判决中“向陈詰（琼瑶）公

6、开赔礼道歉、消除影响''的义务，陈拮依法申请强制执行。北京市第三中级法院4月26日对此案进行强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容，所需费用由余征承担。2018年世界知识产权日当天，这份“被强制执行''的判决书，既彰显了法律规则的刚度，亦喟叹着创作生态之凋早在2014年，于正《宫锁连城》部分情节涉嫌抄袭琼瑶《梅花烙》一事，就曾引起热议。彼时，琼瑶在微博发表给当时的广电总局的公开信中，呼吁停播并拒绝收看；再然后，2015年4月28日，琼瑶正式起诉于正侵权。输赢已定,公道早在人心。不过此事中，执行法院耗时两个多月时间，利用多种方法才联系到于正，而且，似乎连“强制

7、”都奈何不了“拒绝执行”。败诉数年而拒不道歉，看起来这是个人道德问题，但如果放到当下文艺创作的语境中来,怕是并非孤例。同样值得一提的，还有两个经典案例：一是11位网络小说原创作家联合状告《锦绣未央》原著作者周静（笔名秦简）和当当网一案。这场维权整整持续了四五年，前后牵扯百来位小说作者、编剧和网友，只是时至今日，仍因“工作量大"而未有定论。二是多年以前，作家庄羽以郭敬明《梦里花落知多少》一书抄袭自己的作品《圈里圈外》为由，起诉作者郭敬明、春风文艺出版社及销售商北京图书大厦。尽管最后庄羽胜诉，判决生效，但抄袭者却似乎赚得更加盆满钵满。高调叫嚣而不悔改的话语，竟然比法

8、院的正义判决还要响亮。这