《一个世界——全球化伦理》

《《一个世界——全球化伦理》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《一个世界——全球化伦理》(美)彼得·辛格东方出版社,2009年月日年月日ISBN:7506020041全球化伦理的忧思与展望——评彼得•辛格的《一个世界——全球化伦理》 顾肃（南京大学哲学教授）    彼得•辛格的《一个世界——全球化伦理》一书，是作者近年从澳大利亚定居美国、担任普林斯顿大学讲座教授以后出版的一部重要著作。该书2002年10月初版，由于影响广泛，不久即准备再版。辛格在自己所做的专题系列讲演、总结听众反应和学者讨论的基础上，整理修改扩充而成本书。其篇幅虽然不大，却成了一部很有影响的伦理学、政治学和国际法的著作。作为当代著名的、也很有争议的伦理学家，辛格教授在

2、9.11事件之后事态发展的大背景下，认真思考全球伦理的问题，提出了一些发人深省的重要见解。作为一位具有世界眼光的学者，他不是从狭隘的民族主义和国家主义的立场来论述全球伦理，而是强调今天的世界几乎把一切伦理和政治问题都联系在一起了，传统的国家主权观念正在发生变化，民族国家的界线也正在一天天地被打破，一种超越狭隘民族意识的全球伦理正在形成。为此，他提出了一些有关这种全球伦理的新颖问题，并提供了富有启发性和实际意义的答案。正如著名哲学家麦克尔•瓦尔策所评论的：“许多人写下了有关全球化的经济意义；辛格在《一个世界》中则解释了其伦理意义。其观点得到了仔细的发展，其基调是温和的，但其结

3、论是激进而深刻的。任何一位政治理论家或道德哲学家，任何一位公共官员或政治活动家都不该忽视其论证。” 全球化是一个热闹的话题，已经出版了不少著作，但从伦理角度反思全球化、观点鲜明的著作并不多。辛格在本书中，从一个变化的世界，谈到一个大气层、一个经济体、一种法律、一个共同体，把读者的思路引入并非可望不可及的境界，主要探讨四大方面的主题：气候变化、世界贸易组织的角色、人权与人道主义干涉、对外援助。对每个问题的阐述，都试图超越国家中心主义的传统理论和习惯思维，提出了深刻的见解。下面分别作简要分析和总结，并且对本书的相关论述进行评论。    关于一个大气层    各个国家每年排出的工

4、业和汽车废气正在使地球气候变暖，使海平面上升，从而威胁着生活在非洲海岸线附近和孟加拉等国穷人的命运，大量良田被冲毁，将使他们无家可归，生活更加悲惨。辛格批评说，发达国家的一些政策加剧了这种状况的恶化。他尤其批评美国富人大量使用高废气排放量的汽车，有可能让非洲成千上万人失去土地；美国为了反对恐怖主义而要求国际合作，但其政府领导人却不愿意为消灭地球上的污染、贫困而承担更多的责任。在地球村中，别国的贫困很快会变成本国的问题：诸如产品缺乏市场、非法移民、污染、传染病、不安全、宗教狂热、恐怖主义。作者深刻地指出：“恐怖主义已经以一种令人恐怖的新方式使我们的世界变成了一个大的共同体。不

5、仅仅是我们邻居的行为，而且我们星球上最遥远的国度最偏僻的山谷里居民的行为，业已成为我们自己的事情。” 就气候变暖这一具体问题而言，如何从伦理角度来论证并促使各国政策符合国际正义的要求呢？由于发达国家与欠发达国家排除废气的量不可同日而语，那么发达国家该如何做呢？辛格讨论了四种处理此国际公正问题的方案。一是历史原则，要求谁污染，谁赔偿，这就要追究发达国家过去长期排放过多废气所应当承担的历史责任，但这可能对发达国家造成不公，因为它们毕竟在过去并不知道排放废气与地球气候变暖之间存在着一定的因果联系，因而也就不知道自己行为的后果。二是即时原则，即从现在开始，认真讨论如何公平分配废气排

6、放量，发达国家不能把地球大气当作一个取之不尽、用之不竭的无限资源。一个公平方案是：地球上每人废气的平均排放量平等，这样欠发达国家就有了很大的余额，那么超出额度的发达国家可以向欠发达国家购买废气排放指标，而后者则可从所得款项来改善自己的处境。三是改善处境最差者的原则，这是罗尔斯所提出的正义原则，但罗尔斯的《正义论》主要针对他所称的“秩序良好的社会”内部，而不是国际间的正义问题。辛格认为应把罗尔斯的原则推广，用以解决国际间正义问题，这是一定程度上的压富济贫，即要求富国承担地球气候变化的全部责任，以更加严厉的税收等政策来降低其居民的废气排放量，并以所得的钱来支持穷国居民。四是最大

7、幸福的原则，这一功利主义原则要求政策能够造成幸福最大化，在全球范围内，限制废气排放量的做法应当使得其净收益量达到最大。以此来检验前面的三种正义原则的做法，看起来都能够成立：让污染者赔偿，可以使之今后较少污染，总体功利增大；平均分摊排放量，在其他方案行不通时也可以考虑，因为这样可以减少争吵，比较容易推行，也可提高总功利；帮助境况差者，从实用角度也是个可行的方案，根据“边际效用递减原理”，压富济贫，贫者稍有改善，幸福感就大得多，总体功利也就可以增加。综合四种原则，辛格建议支持第二个原则，这既是因为它的简单性，从而具有作