文言文也可以这样学

文言文也可以这样学

ID:37439043

大小:31.00 KB

页数:4页

时间:2019-05-23

文言文也可以这样学_第1页
文言文也可以这样学_第2页
文言文也可以这样学_第3页
文言文也可以这样学_第4页
资源描述:

《文言文也可以这样学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、文言文也可以这样学评民国时的文言文教材——《开明文言读本》   这个周末,在旧书店淘到一本好书:《文言读本》(以下简称《读本》)。编者的名头很响:朱自清、叶圣陶、吕叔湘。上海教育出版社1980年的版本,九成品相,装帧朴实,摸在手里很舒服。文言文的选本,今人古人的我都有一些,放在床头翻翻已经足够,还愿意为之掏钱,并非买书癖发作的缘故。到80年代,编者之一的朱自清先生已经故去30多年,这个选本还挂着他的名字,自然会有民国的痕迹,其他两位编者,也是大师级的老学者。民国、老辈子的腕儿,足够让人动心了。  这是一本为中学生编写的文言文教材,底本是民国39年开明书店出版的《开明文言读本

2、》。中国青年报社高级记者、总编辑业务助理张建伟就是《开明文言读本》的受益者之一,他说:“‘文革’砸烂‘封、资、修’,古文属‘封’,书店里不准卖,课堂上不准讲,我如今能有点文言知识,创作时能写点古人言语,皆拜这套《开明文言读本》所赐。”作家叶兆言更说:“我不知道还有没有哪位中学语文教师,竟然未读过他(吕叔湘)的《开明文言读本•导言》?”孤陋如我,真是惭愧,庆幸自己没有省这几块钱。   书是繁体竖排的版式。目的是“为了使读者逐渐熟悉繁体字,以后读古书的时候不至于感觉困难”,好像为了给繁体竖排找个理由,前言里还特意说明“有了简体字以后排印的古书用繁体字的也很多”。到了今天——又过

3、了近三十年——给小孩子看的书,繁体竖排的更是见不到了。   说到繁体,这本旧书里夹的一个小文物很有意思。这是一张1968年“中央办的毛泽东思想学习班党员干部大会入场券”。原文就是这样,至于到底是中共中央办公厅的大会,还是中央举办的大会,谁也弄不清楚。抬头照例有最高指示:“领导我们事业的核心力量是中国共产党,指导我们思想的理论基础是马克思主义”。底下是时间、地点以及“每卷一人,不准转让,列队入场”的提示,其中“们、论、马”三个字是繁体,其他是简体。还有个“场”字更有意思,露脸三次,次次不同,通行简体、繁体和第二批简体都出来了。从别扭的文法到混乱的字体,这张两指宽的小纸条清楚地

4、告诉人们,它真是“文化革命”的绝好标本。   《开明文言读本》是当年开明书店汇集一些名家编印的系列国文教材中的一套,原计划出六本,实际只出三本,我买的就是这已出的三本缩编之后的本子。可惜我没有建国前的原本,不知道缩编了哪些课文。80年代初出这个缩编本,并不是后死者缅怀故人之举,而是因为建国三十年了,居然“还缺少性质相同的书可以代替”。我在网上找到一篇文章,对《开明文言读本》有这么一段评价:“惜先生(叶圣陶)受当时的大众语运动影响过深,未能由语言文字的自觉而进于文化的自觉。…….缺少了文化的自觉,即便是让文言文教育在白话文教育之外自成一系,也是难以为继的。这大概是开明读本终不

5、为当局所取的原因之一吧。”(于述胜,刘继青:《课程改革应保持必要的文化张力》)这篇文章鼓吹“把中国文化经典以完整的文化表象、具有连续性和系统性地纳入现代课程,使之成为中国文化综合课程”,很有点意思,但它对《开明文言读本》的批评,我不能苟同。这里的当局,当指建国以后的政府,民国时代并没有统一教材的硬性要求,当时中学里很多高手教师都是自编讲义。我没有专门研究过语言学史,对大众语运动与语言教育的关系不甚了然,但因为读书和工作的缘故,官方的中学文言教材和教法时都亲密接触过,那些东西显然更谈不上什么文化的自觉,还是表面上吸纳一切,实际上隔离一切的抽象知识的堆砌,内在精神和文化价值日益

6、贫瘠。粗略对比一下就明白了。   《读本》开篇是吕叔湘先生长达三万字的《导言》,用的就是底本的《导言》,分别谈了“文言的性质”“语音”“词汇”“语法”“虚字”五个方面的问题。这都是专业性很强的问题,但读来一点儿也不枯燥。比如他说文言和语体的分别,简单的标准是:“能用耳朵听得懂的是语体,非用眼睛看不能懂的是文言。”在解释为什么其他民族很少有类似我们的“文言”时,他没有用诸如“表音、表意文字”这样的术语,而是用大白话加举例子的方式来说明汉字本身的特点导致了“文言”的产生。接下来,编者详尽地把选文中涉及到的“词汇的今古异同”“语法知识”和“虚字及用法”用分条的方式列举出来,选文中

7、所涉及的知识点,也一一对应地标上索引序号。这些做法说明编者心中时刻想着方便读者自学。虽然我们天天鼓吹学生自学,但这种细微的体贴,今天的教材还没有完全学到。   关于选文标准,前言里摘引了一段1948年的《编辑例言》,其中说到:“我们把纯文艺作品的百分比减低,大部分选文都是广义的实用文。我们不避‘割裂’的嫌疑,要在大部书里摘录许多篇章;我们情愿冒‘杂乱’的讥诮,要陈列许多不合古文家法义法的作品……我们为什么不能这么做?”这样有个性、充满自信的宣言,搁在三十年前叶、吕二先生新写的规规矩矩的前言里,已经有鹤立鸡群之感,但

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。