家庭禀赋家庭决策与农村迁移劳动力回流

家庭禀赋家庭决策与农村迁移劳动力回流

ID:37439721

大小:57.50 KB

页数:23页

时间:2019-05-23

家庭禀赋家庭决策与农村迁移劳动力回流_第1页
家庭禀赋家庭决策与农村迁移劳动力回流_第2页
家庭禀赋家庭决策与农村迁移劳动力回流_第3页
家庭禀赋家庭决策与农村迁移劳动力回流_第4页
家庭禀赋家庭决策与农村迁移劳动力回流_第5页
资源描述:

《家庭禀赋家庭决策与农村迁移劳动力回流》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、家庭禀赋、家庭决策与农村迁移劳动力回流作者:石智雷杨云彦提要:在城乡收入差距持续扩大的情况下,中国“民工潮”和“民工回流”、“民工荒”并存的现象,一直是困扰国内外学术界的难题。本文根据湖北和河南两省的农户抽样调查数据,建立农村迁移劳动力回流决策的影响因素模型,从家庭决策的视角分析了家庭禀赋对迁移劳动力回流的影响及其作用机制。数据分析结果表明:家庭人力资本越丰富,劳动力越容易选择留在农村就业或者回流农村,但是家庭人力资本值达到一定程度后,农村劳动力又倾向于外出就业。家庭社会资本有助于迁移劳动力外出务工,但是随着家庭社会资本值的增加,那些家庭社会资本更为丰富的家庭的劳动力则更愿意回流家乡就

2、业。丰富的家庭经济资本同时可以产生收入效应和替代效应,家庭经济资本可以为外出务工提供物质支持,但是丰富的家庭经济资本又会促使迁移劳动力回流农村,总体来说后者更为明显。关键词:家庭禀赋家庭决策劳动力回流 一、引言在城市化、工业化进程中,农村劳动力到外地务工就业一直伴随着大量的回流现象,这引起了经济学和社会学界的极大重视。无论是美国(Pottinger,1987)、加拿大(Vanderkamp,1972)和日本(Suzuki,1995)等发达国家,还是巴西、墨西哥(Orrenius,1999)、土耳其(Dustmann,2003)等发展中国家,劳动力的迁出总是和劳动力的回流相伴。进入21世

3、纪,中国城乡收入差距持续扩大,①在“民工潮”未退,政府仍在为如何消化农村大量剩余劳动力绞尽脑汁的同时,大批迁移劳动力开始离城返乡,部分地区还出现了“民工荒”现象。根据我国第六次人口普查数据对迁移人口的规模进行估计,居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为2.61亿人,不包括市辖区内人户分离的人口为2.21亿人(国家统计局,2011)。截至2008年12月20日,全国返乡农民工1361.8万人,占农村外出务工人员总数的9%左右(国家人口计生委流动人口服务管理司,2009)。如果考虑暂时性回流或者往复式流动的农民工,那么回流劳动力的规模会更大。根据国家统计局2

4、009年的调查,春节前返乡农民工大体是7000万左右,约占外出农民工总量的50%(国家统计局,2009)。2008年的金融危机之后,西方发达国家的需求急剧萎缩,导致我国出口明显下降,沿海地区大批工厂开工不足甚至倒闭,伴随的是大量农民工离城返乡。采取何种方式安置农村剩余劳动力仍是当前就业政策中的一个焦点问题,而迁移劳动力的回流无疑又使得城乡劳动力就业问题更为复杂。因此,对迁移劳动力回流动机进行深入剖析,把握回流的本质特征,也是从另一个角度研究迁移劳动力的城市融入和城市化障碍问题,对于解释中国的“半城市化”现象,为当前就业政策的选择取向提供经验支持,具有非常重要的理论意义和现实意义。“民工

5、潮”和“民工回流”、“民工荒”并存的现象,一直是困扰国内外学术界的难题。在城乡收入差距持续扩大的情况下,大批迁移劳动力回流农村是以往的劳动力迁移理论不能解释的。已有研究多关注个人特征和外界环境对劳动力回流决策的影响,而对家庭层面因素缺乏重视。西方国家的迁移更多的是迁移者个人决策,迁移的目的多是为了自己个人更好的发展,而在中国农村,家庭成员外出务工多是为了增加家庭收入和分散经营风险(杜鹰,1997)。另外,中国农村迁移劳动力是收入和消费与长期保障或者养老保障相分离的特殊群体,他们在城市里赚取工资并在城市消费,但还是需要农村家庭为其提供保障支持系统(Murphy,2002)。可见,以家庭决

6、策为基础的新迁移经济理论可以为中国农村劳动力的乡城迁移和回流提供更好的解释和分析框架,但是新迁移经济理论未对迁移者的家庭禀赋给予足够的重视,并未深入探讨何种类型家庭的迁移劳动力容易选择回流?不同类型的家庭禀赋,如家庭人力资本和经济资本等对迁移劳动力回流决策有怎样的影响?家庭禀赋影响迁移劳动力回流的内在机理是什么?而这些则是本文研究的重点。本文是关于农村迁移劳动力①回流的理论研究和实证分析,具体地说,是为描述和解释农村迁移劳动力回流的内在机理、根本动因及其影响因素提供一个理论框架和分析方法,并运用湖北省和河南省的农户调查数据对理论模型给予检验和论证。二、理论回顾与研究假说(一)迁移劳动力

7、回流研究:两种不同的视角关于劳动力流动的行为选择,学术界有两种不同的认识。一种理论认为劳动力流动是从个人效用最大化的角度出发的个体行为选择的结果(Todaro,1969);另一种理论认为劳动力流动是家庭决策的结果(Stark,1982),或者说劳动力外出务工是一种家庭生计策略(Chambers&Conway,1992),即家庭成员谁进城务工、谁在家务农,是使家庭全体成员福利最大化的理性决策。前者以利己主义为假设,后者则把劳动力作为利他主义者。在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。