直系成分分析法_论结构分析中确保成分完整性的问题

直系成分分析法_论结构分析中确保成分完整性的问题

ID:37568233

大小:904.35 KB

页数:12页

时间:2019-05-25

直系成分分析法_论结构分析中确保成分完整性的问题_第1页
直系成分分析法_论结构分析中确保成分完整性的问题_第2页
直系成分分析法_论结构分析中确保成分完整性的问题_第3页
直系成分分析法_论结构分析中确保成分完整性的问题_第4页
直系成分分析法_论结构分析中确保成分完整性的问题_第5页
资源描述:

《直系成分分析法_论结构分析中确保成分完整性的问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中国语文年第期总第期直系成分分析法‘论结构分析中确保成分完整性的问题—陆丙甫提要我国世纪年代关于句子分析方法的讨论并没有获得明确的结果。本文对当时,一讨论所忽略的即如何维持成分“”的问题,进行讨论。一个关键问题完整性结论是为保持主语、宾语、补语、状语的完整性,谓语的完整性必须彻底放弃,并且作为名词短语成分的定语必须从动词短语的分析中取消。同样,分析名词短语结构时,不仅要放弃谓语,还必须放、“”。“主干”“弃主语宾语等动词短语成分的分析文章也对当时提出的成分分析法和轨层结构”进行了反思,指出其有待解决的遗留

2、问题。关键词析句法成分层次轨层辖域一引言两种分析法各自的优缺点世纪年代我国语法学界进行过一场关于句子分析方法的讨论见《汉语析句方法讨,,“”“论集》上海教育出版社主要是对结构主义直接成分分析法和传统句子成分分析”。,,法的优劣进行比较前一种分析强调层次后一种方法强调摘取中心词为突出两者的区,“”“”。别下面分别称为层次分析法和中心词分析法。,“对中心词分析法的批评相当多我们认为其中关键的有两点一是把整块运用的向心”、“,结构拆散成各自分离的造句零件否定向心结构的整体性首先突出地表现为破坏了由向、、”,。“

3、”心结构充当定语状语补语等完整性华萍破坏完整性的结果往往导致不合。“”“”,句子原意的断章取义如人们的心情很不平静和于福的老婆是小芹的娘摘取主语部分,“”“”,“”的中心词和谓语部分的中心词即主语和谓语后就成了跟原意相反的心情平静和荒“”。,谬可笑的老婆是娘第二个问题是缺乏明确的层次观念而这一方面正是层次分析法的长。,,处由于层次分析法根据层次一层一层分析下去因此相对中心词分析法来说也具有操作程序。明确的优势,层次分析法,,但是就保留成分的完整性来说比起中心词分析法并没有好到哪里去某种。“”,角度上可以说

4、有过之而无不及虽然层次分析法没有摘取核心而导致老婆是娘的弊病但是分析到最后每个词都是成分,主要成分的完整性也就荡然无存了。,中。就上述两点来说心词分析法几乎是一无是处但是中心词分析法具有极强的核心观一研究院资助。本项研究受国家社科基金项目和上海高校比较语言学本文在撰写修改过程中,很得益于刘辉、刘红妮、罗天华、郭中等先生的反馈。《中国语文》编辑部提出了很重要的修改意见。特此一并致谢年第期··念,而核心是当代语言学的最重要的概念之一,这方面中心词分析法比起毫无核心观念的层次。因此吕叔湘先生在评价中,比较公允地

5、指出,分析法具有巨大优势心词分析法时“,,这种分析法有提纲掣领的好处不仅对于语言教学有用对于科学地理解一种语言也是不可。”“。少的陆俭明指出这种分析法可以让人一下子把握一个句子的脉络用它来分析,。”一个长单句更能显示出它这方面的优越性、和伍铁平都对层次分析法有深,范继淹入的讨论列举了许多层次分析法不能解决的难题,但大多属于枝节性技术问题。关于层次分析法的根本缺陷,陆俭明、沈,“,阳以一针见血地指出就是不能揭示句法结构内部隐性的句法关系即语义结构关”。“,系陆丙甫也认为直接成分分析法只能反映直接的结构关系无

6、法反映间接而”。稳定的隐性语义关系、“、、”,,二十世纪八九十年代我国语言学界大做文章的所谓向格配价概念都是语义范畴。,,可以说都是对层次分析法的突破事实上也正是提倡层次分析法最得力的朱德熙先生本人“”、“”、“”,“很早就提出了隐性语法关系潜主语潜宾语等朱德熙而所谓隐性语法关、、”,“、、”,。系潜主语潜宾语其实就是语义关系施事受事陆丙甫,“”、,从理论上看反映基本命题结构的语义关系是最不可省略的最初始的结构关系而语“,”义关系的本质是结构内的意义关系主要也就是核心词跟其从属语之间的关系陆丙甫,。核,心

7、跟其从属语之间关系的一个特点是多向的这就是对基本两分或尽量两分的直接成。“”“”,,分分析法的形式突破直接成分分析法中的直接主要是指线性位置上的,“”。而不是语义上的因此更确切的译名也许是直联成分分析法“,,对层次分析法的另一个批评是步骤烦琐碰到长一点的句子层次会多到十层八层以,”,。,上使人看上去眼花缭乱朱德熙这个批评似乎是个使用问题理论上似乎并不。因此朱德熙先生也说,“,层次分析之所那么重要第一以显得烦琐是因为它传达的信息量大‘’,‘’。,”,。⋯⋯可见所谓烦琐其实是详尽一贬一褒相去亦远矣朱德熙一,“

8、”。,但是人类语言的基本特征就是有限手段的无限运用这有限的手段也包括有限句。“”,,型在内的有限结构模式有关烦琐的批评如果指无法得到有限的结构模式那么这个批。,“”“”。评是不能忽视的从另一个角度看烦琐是不分主次的结果结构信息是有主次差别的,这恐怕不仅仅是使用问题,也是理论问题。那么,层次分析法究竟能否得到有限结构类型呢问题在于分析深度的限制。如果只考,,“”、“”,。虑一层那么通常得到一个两项式如主谓结构动宾结构等等的确非常

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。