新一代流动劳动力的特征及流动趋势来自甘肃省10个样本

《新一代流动劳动力的特征及流动趋势来自甘肃省10个样本》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新一代流动劳动力的特征及流动趋势——来自甘肃省10个样本村的调查与分析张永丽浙江大学农业现代化与农村发展研究中心博士后，西北师范大学经济管理学院副教授。黄祖辉浙江大学农业现代化与农村发展研究中心主任，教授，博士生导师【摘要】随着我国社会经济结构的全面转型，农村劳动力流动也进入一个新的阶段，出生在改革开放后的第二代流动劳动力将逐渐成为流动主体，他们的流动观念、流动动因、流动行为、生活预期等已发生了很大变化，他们的流动将表现出一些新特征、新趋势，这些变化将对我国社会经济发展产生深刻的影响。【关键词】新一代流动劳动力农村劳动力转移与社会经济结

2、构变迁是从不发达向发达转换所要经历的一个必然过程，也是一个长期的、动态的、不断演变的过程。经过20多年的改革与发展，我国社会经济结构发生了很大变化，农村流动人口也随之出现了分化，他们的流动观念、流动动因、流动行为等也在不断发生着变化，特别是出生在改革开放后、上世纪90年代末期加入流动者行列的新一代流动劳动者，该研究主要以年龄为界限，将出生在78年以前、调查时年龄在28岁以上的流动者划分为第一代流动者，将出生在78年以后（包括78年）、调查时年龄在28岁以下（包括28岁）的流动者划分为新一代流动者。这样划分的根据是：第一：成长背景和社会阅

3、历不同。他们分别成长在改革开放前和改革开放后两个不同的时代，第一代流动者经历了我国社会经济发展的不同阶段，有更早、更多的流动经历，身上肩负着更多的责任。第二：流动行为存在很大差异。新一代流动者的流动背景、流动条件、流动动因、流动行为已经发生了很大变化，不论从价值观念、行为方式、社会背景差异来看，他们已是全新的一代流动者。他们的生活方式和社会阅历与第一代相比较有着很大的差异，他们的流动行为不论对城市还是对农村将产生完全不同于第一代的影响。为研究劳动力外出对农村社会经济发展带来的影响，笔者于2006年底到2007年初带领西北师范大学经济学和

4、社会学专业的部分研究生及“三农”问题研究社的部分成员在甘肃省进行了社会调查。调查依据村庄地理特征（依次为干旱山区、灌区、县城郊区）和收入水平（分别为高、中、低三个档次）选取了10个劳动力外出比较典型的样本村，通过随机抽样在每村选取100户农户，并以访谈形式为主共完成问卷1000份，其中有效问卷871份，涉及有外出劳动力的农户729户，没有外出劳动力的农户142户。为了更好地把握新一代流动劳动者的特征、流动行为、流动态势，该研究主要用这次调查所获取的资料，对这一问题进行详细分析。一、流动劳动者基本特征的变化1、个人特征。一般认为农村流动人

5、口比非流动人口受过更多的教育，且年轻、男性、未婚者更倾向于流动。蔡昉，白南生：《中国转轨时期劳动力流动》，社会科学文献出版社，2006年，第100页。本调查同样显示了这种特征（见表1）。就流动者的年龄结构来看，在调查的729个样本中，28岁以上406人，占55.69%，28岁以下323人，占44.31%，且40岁以下582人，所占比例高达80.7%，可见农村外出流动者主要以中青年劳动者为主。就性别特征和婚姻状况来看，第一代流动者以男性、已婚为主，女性和没有结婚者所占比例比较低，并且94%以上都有子女；相比较新一代流动者一个最大的特点是男

6、女都以未婚为主，并且女性流动者所占比例明显提高，未婚女性的比例高于男性。就受教育水平来看，虽然外出者都以小学和初中文化程度为主，但新一代流动者当中小学文化程度所占比例下降，初中和高中文化程度所占比例明显上升。可见，年轻、男性、未婚、受过更多的教育依然是流动者的总体特征，并且两代流动者之间存在着明显差异，新一代流动者最显著的特征是受教育水平明显提高，未婚者所占比例较高，女性流动者明显增加。表1外出流动者个人特征个人特征28岁以上28岁及以下性别男371210女35113受教育水平文盲8.33%0.93%小学30.15%19.31%初中56

7、.62%71.34%高中及以上4.90%8.41%已婚比例男95.88%33.06%女88.54%11.50%有子女比例有子女93.58%21.67%2、家庭特征。农村劳动力过剩是大量劳动力外出的主要原因，人均（或者户均）耕地常常被作为劳动力过剩的代理变量来研究这一问题。Zhao,Yaohui的研究表明，人均耕地面积对迁移决策有显著影响，人均耕地面积每增加一亩，可减少4.4%的迁移概率。Zhao,Yaohui,“LaborMigrationandEarningsDifferences:TheCaseofRuralChina,”Econo

8、micDevelopmentandCulturalChange47(4):pp.767-782,July，1999.本调查则显示（见表2），劳动力外出虽然和家庭耕地资源有着明显的相关性，但这种相关性明显地体