《国际合同法》PPT课件

《《国际合同法》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第三章国际合同法国际货物买卖合同第四节合同的基本形式和内容第二节订立国际货物买卖合同的法律步骤第三节合同成立的时间与合同生效的要件国际货物买卖合同第一节调整国际货物买卖合同的公约及惯例第一节调整国际货物买卖合同的公约及惯例一、国际货物买卖合同法的形式与效力1、国际公约-----《UN》----------参加国/约定2、国际贸易惯例-----《INCOTERMS》-----合同已约定采用贸易术语3、有关的国内法-------（**）-----------约定/最密切联系地法/默认适用中国：《合同法》等法律、法规、规章、司法解释大陆法：

2、《**民法典》英美法：英国-----《英国货物买卖法》+判例美国------《美国统一商法典》+判例《公约》的适用范围YES国际：营业地标准，国籍不同但营业地在同一国的除外货物：有形动产，电力、证券、轮船等除外买卖：三来一补、承揽加工、运输保险、支付结算等合同除外没有规定事项：合同是否有效；所有权是否转移；产品责任承担。《公约》的效力*《公约》没有适用的强制性：1、允许排除2、也可以删减或变更《公约》采取了合同约定优先的原则，包括合同中约定的国际贸易惯例。即约定的国际惯例优先于《公约》。结论：《公约》属于可以自动执行的公约，即如果双方

3、的营业地分别处于不同缔约国的当事人，且在合同中没有排除《公约》的使用，则《公约》就适用于它们订立的买卖合同。《美国统一商法典》世界上最先进的商法法律----州法，不是联邦法第二节订立国际货物买卖合同的法律步骤发盘还盘接受询盘其中，发盘和接受是必不可少的两个基本环节国际货物买卖合同一、询盘-要约邀请含义准备购买或出售商品的人向潜在的供货人或买主探询该商品的成交条件或交易的可能性的业务行为，不具有法律上的约束力。国际货物买卖合同二、要约-发盘、发价（OFFER）（一）《公约》规定：向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定

4、并且表明发价人在得到接受时承受约束的意旨，即构成要约。可由卖方提出，也可由买方提出国际货物买卖合同大陆法：不得视为要约英美法：只要内容确定，在某些场合下也可以视为要约《公约》：非向一个或一个以上特定的人提出的建议，仅应视为邀请要约，除非提出建议的人明确地表示相反的意向。不同于向广大公众发出的广告国际货物买卖合同（二）构成有效要约的条件应向一个或一个以上特定的人提出内容必须十分确定必须表明要约人对其要约一旦被接受即受约束的意思国际货物买卖合同（三）要约的有效期口头要约的有效时间如何？未规定有效期如何处理？规定最迟接受的期限规定一段接受的

5、期限如何规定国际货物买卖合同案例:一法国商人于某日上午走访我国外贸企业洽购某商品。我方口头发出要约后，对方未置可否，当日下午法商再次来访表示无条件接受我方上午的要约，那时，我方已获知该项商品的国际市场价格有趋涨的迹象。对此，你认为我方应如何处理为好，为什么？国际货物买卖合同分析：中国与法国均系《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，洽谈过程中，双方对《公约》均未排除或作出任何保留。因此，双方当事人均应受该《公约》约束。按《公约》规定：对口头要约，须立即接受方能成立合同。据此，我方鉴于市场有趋涨迹象，可以予以拒绝或提高售价继续洽谈。国际货

6、物买卖合同（四）要约生效的时间口头方式：自对方了解时生效书面：到达主义数据电文形式：进入特定系统时间国际货物买卖合同（五）要约的撤回与撤销不同点是什么？公约规定，未生效之前，可撤回不得撤销的要约：规定有效期；受要约人有理由信赖该要约是不得撤销的，且采取了行动。1．撤回2．撤销在未接受之前，可以撤销，如果撤销通知在受要约人发出接受通知前送达受要约人；国际货物买卖合同（六）要约的失效有效期已过要约人依法撤销受要约人拒绝而失效发生不可抗力事件要约人或受要约人在要约被接受前丧失行为能力要约的失效国际货物买卖合同三、还盘有关货物价格、付款、货物

7、质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更发价的条件法律后果：原要约失效，可能构成新的要约国际货物买卖合同四、承诺受要约人做出声明或以其他方式对一项要约表示同意的行为注：缄默或不行动本身不等于接受。除非有相反证明，如双方惯例等（一）  含义国际货物买卖合同（二） 构成有效承诺的条件必须由受要约人作出内容必须与要约的内容一致接受通知的传递方式应符合要约的要求必须在要约规定的时效内作出案例（1）我某公司向法国一客户要约，后者很快回复，接受，但价格降至15美圆，我方不

8、给理睬，而是以高价卖给了其他客户，法国商人坚持合同有效。最后诉诸法律，结果怎样？（2）我某公司向美国一客户要约，后者很快回复，接受，但要求提供产地证明，我方不给理睬，而是以高价卖给了其他客户，商人坚持合同有效。最后诉诸法