C刊编辑眼中的好文章x

C刊编辑眼中的好文章x

ID:38833491

大小:3.85 MB

页数:46页

时间:2019-06-20

C刊编辑眼中的好文章x_第1页
C刊编辑眼中的好文章x_第2页
C刊编辑眼中的好文章x_第3页
C刊编辑眼中的好文章x_第4页
C刊编辑眼中的好文章x_第5页
资源描述:

《C刊编辑眼中的好文章x》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、编辑眼中的好文章《中国工业经济》编辑部王燕梅2016.5什么是好文章好文章的要素好文章的构件投稿和修改中的注意事项《中国工业经济》最新办刊情况《中国工业经济》学术地位和最新获奖情况一、什么是好文章:大而化之的理解规范化+思想性+现实性——“顶天立地”规范化:操作层面的“器”,是“好文章”的必要而非充分条件思想性+现实性:内涵的“道”,研究的意义所在难度:现实性(找到好的选题和切入点)→规范化(基本功、态度)→思想性(能力的积淀)2002年,《中国工业经济》在国内首次提出“顶天立地”的办刊理念。1.规范化规范化是顶级与权威学术刊物所共同强调,

2、无一不是在现代经济学基本框架的基础之上,运用具体方法研究中国现实问题。规范化表现为大家都遵循一套成熟的文章结构安排模块,其中,理论框架与计量工具等是普遍偏好。一、什么是好文章:大而化之的理解2.思想性思想性是解释力,是文章的灵魂。经济学作为一门解释的学问,主要回答两个基本问题:一是经济现象与经济现象之间的关系;二是经济现象背后的原因或性质。其中,后者更为重要,是经济学成为济世之学的根本。学术型研究可大致分为问题导向型研究和技术导向型研究,其中前者更为强调思想性。思想性要求作者对相关领域的学术观点、方法十分清楚,了解经济现实而不是枯坐象牙塔,

3、深刻理解模型及其实证结果的经济含义,对论文写作具备娴熟的技术。这就不是一般的新手能够把握的了。一、什么是好文章:大而化之的理解3.现实性现实性就是要解决中国现实经济问题,中国特色问题。这一点虽然中国各个顶级期刊都在提,但在实际用稿中的看重程度是不同的。这也反映了中国顶级刊物各自不同的倾向和定位。中国社科院工经所的首任所长马洪就提出,工经所的研究要与大学有所区别,以任务带学科;从问题出发而不是从原理出发;既要有理论功底,又要有对实践的研究和分析能力。因此,编辑部在办刊时,一直坚持要紧扣解决中国现实问题、理论联系实际,不能片面强调紧跟西方经济学

4、的研究方法,而忽视了验证和解决现实问题。一、什么是好文章:大而化之的理解4.思想性和规范性之间的关系思想性是充分条件,规范性是必要条件好文章:充分的思想性+足够的规范性两者的地位差异:思想性是论文的本体,规范性中强调的技术性是从属性的工具不能以貌似复杂的工具掩盖思想的贫乏常用的技术工具有助于简化问题、发现经济现象之间的关系,但经济学研究的目的和任务更重要的是要揭示经济现象背后的原因,现实解释力是经济学研究的根本,数学和计量方法,无法替代人们对于现象背后的一些非客观性因素的抽象分析和逻辑推理。两者的篇幅差异:不要将过多的精力和篇幅放在对方法的

5、刻画和描述上,会导致论文偏离重心,最终对所要研究问题的分析不够透彻。一、什么是好文章:大而化之的理解5.《中国工业经济》的定位和倾向学科定位:产业经济、国民经济、区域经济、企业管理财政、金融和贸易等问题要与前述结合。用稿倾向:中国现实问题研究,国际研究必须是比较研究,且最终落到解决中国问题;不单纯研究过去的问题,数据要求尽可能最新。问题导向型研究,不发表纯技术导向型论文,即使在数据和方法上有新突破也不能止步于此,而是要通过其应用发现和解决现实问题。一、什么是好文章:大而化之的理解思想+逻辑+工具+表达折磨人的文章:思想:读了几遍,读后脑中无

6、印象,将一些观点凑合起来,聚沙成堆;缺乏逻辑,准确性、鲜明性都看不见;生硬使用计量工具;文字不通,语言生涩,同一概念多种表达。二、好文章的要素1.较强的思想性思想性渗透在文章的各个部件,体现在:选题的现实意义,不要用复杂的方法诠释常识;现状、问题分析的创新性,突出新视角、新架构、新理论、新方法;研究结论要提炼出明确的观点,不能是工具结果的简单堆砌;对于经济活动的深刻理解和感知二、好文章的要素2.贯穿始终的逻辑性论文整体的逻辑一致理论部分、实证模型、变量选择、研究结论与政策建议理论部分言之有物,是必要的而不是点缀,对已有研究的观点梳理和提炼不

7、是理论分析。围绕核心问题展开论证论证缜密环环相扣每一句都是有用的逻辑的层次感,多维度展开好的论证逻辑就像洋葱,一层一层拨到中心,最后才知道洋葱中心究竟是什么。二、好文章的要素例子1:问题太大,理论单薄无法支撑,这是数理分析经常会出现的问题。“复审意见为“不满意”的关键原因:整篇论文所讨论的问题很重要,立意很大,但总体上模型对应不上,给审稿人“雷声大、雨点小”的感觉,尤其在第一部分(问题提出)、第二部分(利益动机与博弈关系)时,展现了种种问题,但正当审稿人迫不及待地想看作者如何采用模型分析时,作者仅是用较为单薄的模型强调了表层现象的可能表现,

8、再深一些的内在机理模型就呈现不出来了。”二、好文章的要素例子2:理论模型与实证模型“两张皮”“审稿意见为“不予发表”的关键原因:理论模型与实证模型之间没有本质性联系。理论模型的核

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。