任务作文：公交车1元 婴儿车事件

《任务作文：公交车1元 婴儿车事件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、【任务驱动型试题】）阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的议论文。（60分）   陈小姐带着在BB车中熟睡的1岁大的孩子乘公交车，司机让陈小姐将BB车折叠放好，否则就多交1元的行李费。陈小姐表示，如果把车折叠起来会把孩子弄醒，而车上没有空座位，把小孩抱在手中乘车又很危险。她认为司机的要求非常不合理，坚决不交这1元钱，而司机则拒不开车。为了这1元钱，陈小姐与司机“对峙”数小时，其间陈小姐多次报警，警察两度出警，车上数十人被迫转车，乘客多有怨言。最后，在警察苦口婆心的劝导下，陈小姐搭乘警车回家。       此事引起了社会各方的反响，

2、议论不一。 对于以上事情，你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟，完成写作任务。  例文1无理取闹图何物晋江一中 李冬生社会中专横跋扈的人数不胜数。责骂母亲拒缴行李费也好，怪罪司机拒不开车也罢。于我而言，这仅是一场无理取闹引发的闹剧。   没有规矩不成方圆，无论是这位母亲还是司机，二人的所作所为看似是在坚守自己的原则，实则是变向的地为其他人增添麻烦，非但不利己还妨碍到了他人。    母亲拒交一元钱行李费，所折射出的只是无理取闹而不是高洁的母性光辉。网络

3、上横行的“我弱我有理”正好适用，就因为自己是带着婴儿的母亲，就可以忤逆原本就制定的规则吗？没有人会因为你不愿吵醒自己的孩子而深受感动，只会因为你无理取闹却不愿掏出一元钱而倍感唾弃。耽搁时间，甚至是出动警力，所图之物又是什么？难道要让遵照规矩办事的司机来背负骂名吗？    无理取闹的群体总是爱强词夺理，凭借“母亲”的身份去反击并不可取，它不是免死金牌，不分场合地使用只会让自己显得幼稚不堪。不从自身角度审视行为是否得体，即使到最后司机妥协，换来的也只是他人嫌弃鄙夷的目光，并不会因此而好受。若是一再提出无理要求，所培养出的孩子又是何种模样？图

4、一时便宜却铸就了无穷隐患，自己都无法树立榜样还违反原则又该如何育人？   利己主义将母亲自我放大，司机的据理力争并没有什么效果。二人的僵持直接导致的是数十名乘客的严重耽搁。诚然，司机这样坚守原则有其道理，但是换种解决方式便不会有这般后果，执拗的争论到头来也不会得到两全其美的结果。尽管有人说规矩是死的人是活的，可是这抉择所蕴含的更多是一种原则，而不是随随便便被情感战胜的条约。   当然，公共社会并不会因为个别人的无理取闹而乱套，但是为何要为其徒增麻烦？并不是全然肯定司机的做法的正确性，但必须有人大胆站出来指责这般无理取闹之举。难道非要等到

5、恶习发展到不可遏制，再也没有所谓的守纪，所有人都以自我为中心地把无理取闹当作是武器之时再幡然醒悟吗？这位母亲所拒交的不是单纯的一元钱，更是折射出一种对公共秩序缺失的责任心。司机所坚守的不只是规则，更是自己的原则，只是方法稍有偏差。无理取闹终究不能解决问题，从自身审视再发声，适当的礼让才是文明人的处事之道，否则难堪的只会是自己，徒留笑柄尔。