中考作文指导之八《文质兼美渐入佳境》ppt课件(14张ppt)

《中考作文指导之八《文质兼美渐入佳境》ppt课件(14张ppt)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第八节　文质兼美　渐入佳境内容分析训练主题：语言精彩内容分析：古人强调文章以质取胜，更追求文质兼美的最佳境界。道理很简单，就像一个人，不仅长相漂亮，气质高雅，而且品德高尚，精神伟大，那他真是独得天地造化之功，堪称人中之龙凤，理所当然成为人们尊崇和膜拜的表率。任何事物都是以内外相依而存在的。一篇文章如果拥有很新颖独特的内容，能够揭示事物存在与发展的客观规律，具有不同凡响的见解和看法，也就具备了好文章的最基本的条件。但是正像“人要衣，马要鞍”一样，好文章也需要漂亮优美的文采来装点、打扮，所谓“三分长相，七分打扮”就是这个道理

2、。某种程度上说，即便拥有很好的认识和观点，但是缺乏一定的文采点缀，文章的表现力也要大打折扣。因为人们认识事物的顺序，一般都是遵循由表及里的过程，靓丽的文辞和飞扬的词藻无疑给读者的阅读造成第一视觉吸引和冲击力。就如翻飞的蝴蝶，扑闪着一双美丽的翅膀，目的也是为了向异性或外界炫耀和招引。大自然就是这般神奇，总是让美好的事物披上一件漂亮的外衣。所以，文章如果能够讲究词句的推敲，适当地进行整饰装点，使文章多一些韵味，多一分意蕴，也就多一点看点，即便是立意显得比较普通，也会因为语词运用的丰润与华美而赢得不俗的品质。就中考作文来说，虽

3、然我们不能像对待文学创作那样的要求和标准来评价，但是我们也不能小觑必要的文采在提升作文品质方面所起的巨大作用。从历年中考作文评分情况来看，大多数满分作文都具有不错的文采，而那些失分比较多的作文，往往有不少就是缺少文采有滋润，语言干瘪，用词老化，少有灵活多样的修辞手法的运用。那么，该如何给作文镀上一层亮丽的色彩，以提升作文的意蕴，使中考作文有个不俗的表现呢？第一，要善于使用一些常用的修辞手法。有意识地将比喻、拟人、夸张、排比等常见的修辞手法运用到作文中去，是体现“有文采”的一个重要技法。第二，诗词典故在作文中的穿插运用，也

4、可以增强作文的表现力。对诗词典故的运用，能使作文多一层古色古香的韵致。当然，还有丰富的成语、俗语、歇后语等，都可以为我所用，对增强作文的表现力起到意想不到的效果。升格指导训练题目：阅读下面的短文，根据你的感悟作文。一天，父亲同我去公园，他指着园内的两棵树问我：“你知道那些是什么树吗？”我一看，高大的是白杨，显得十分矮小的是银杏。父亲说：“这两棵树是同时栽下的，栽下时都一样高。它们享受同样的阳光、同样的水土。到后来，为什么白杨长得高大，而银杏却生得矮小呢？”父亲见我回答就不上来，接着说：“孩子，要知道，珍贵的东西总是慢慢成

5、长。”这诗一般的语言，像一道阳光，一下子照亮了我的心。失败原作：感化信条——上帝之喻(二类文)重庆—考生鉴于耶和华缔造的人类世界在此时已面目全非，在不思悔改的人类面前，耶和华决定降灾于民，赈济人世。遂令勇士诺亚造巨型方舟，令世间生物携雌雄各一对以入方舟，人亦如此。三日后漫天大水滔滔袭卷天地，人类世界在瞬间消亡。水去后，方舟遗民重上大地，征服大地。——《圣经》原来，一个文明消亡，可以在瞬间完成。距离“天劫日”1天后，神使观察者说人类带着动物正在寻找定居点。大水后的世界满目疮痍，他们跋涉了一天仍一无所获。这个恶劣的大陆上到处

6、都是积水与沼泽，毒虫肆虐，蚊蝇孳生。太阳的光无法透过积雨云，持续3个月的阴暗与潮湿使人们感到乏力与饥饿。耶和华说了：这是人类的考验，要他们克服万难，心灵才可以得到净化。距离“天劫日”4天后。在不停地走了4天后，快要崩溃的人类来到一个山谷。他们看到了最令他们振奋的事物：泥土！在天劫日后他们只踩到岩石和泥浆，这儿居然有整片的泥！他们决定在这儿开垦土地，建立家园。耶和华说了：很好！他们心中坚持的种子已经发芽。距离“天劫日”20天后。食用昆虫近一个月后，一位幸存的人类在野外发现了稻谷种子，有一小袋呢！他小心翼翼地把它们带回山谷。

7、他把土刨松，撒进种子，他那么盼望能吃上粮食——像以前一样。他每天都翻翻土，守好这片地，他心中已经有了那美好的憧憬。耶和华说了：在长期的努力下，勤劳浇灌之花终将绽放。距离“天劫日”1年4个月后。到了收获的季节！捧着金黄的稻穗，他跪下来，向天致敬。因为这是他用自己的手换得的劳动成果，他尝到了劳动的快乐，无与伦比的喜悦！他回头望去，山谷中繁花似锦；自己搭建的木屋里，亲手做的家具！是的，是残酷的现实使他如此，他由衷地赞美起上帝，赞美让他领悟生命真谛的上帝。耶和华看到了这一切，说：现在他知道了，珍贵的东西总是慢慢成长。分析：◆问题

8、简述看完这篇文章，给人的感觉是欣喜又遗憾，欣喜的是考生能将《圣经》里面的故事改编成考场作文，不能说不是一种形式上的创新，若没有相当的阅读量和扎实的文学功底是断然不敢拿浩瀚的《圣经》故事作蓝本的，遗憾的是这篇文章无缘高分，被判为了二类文，得分44分(满分50分)。综观全文，最大的失误在于文章的语言欠洗练。另外，个别句子