医学文化概论案例讨论之关于生命至重与生命质量

《医学文化概论案例讨论之关于生命至重与生命质量》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、讨论主题：（主题三）关于生命至重与生命质量第一小组成员：马晓虹张澜李梦怡刘哲李泽蔚程燕王子玥赵艺《医学文化概论》第三次讨论课主题三：关于生命至重与生命质量1.你怎样看待安乐死？2.病人有选择死亡的权利吗？他们是自愿死还是被迫死？3.安乐死是一种逃避还是人道主义？4.你怎样看待医生在“生命在情理矛盾中的付出沉重代价”案例中的作为与心情？案例讨论怎样看待医生在“生命在情理矛盾中付出的沉重代价”案例中的作为与心情？案例简介患者夏素文因得绝症，其儿无法忍受母亲遭受病痛折磨，多次央求医生蒲连升对其实施安乐死，而后安乐死得

2、以实施。然而此后，其另外不知情的患者家属将医生等人告上法庭，经过法院审判，最终将蒲连升等人无罪释放。案例简介（此页与前页相同，保留，供参考）患者夏素文因得绝症，其儿无法忍受母亲遭受病痛折磨，多次央求医生蒲连升对其实施安乐死，而后安乐死得以实施。然而此后，其另外不知情的患者家属将医生等人告上法庭，经过法院审判，最终将蒲连升等人无罪释放。蒲连升医生在日后的对自己的评价大致为：“事情发生以后，我认为自己这样做是对的。落难时在监狱里想到的是我好心没得到好报，但是又想到做出任何一件事情的时候，都要付出牺牲和代价。这代价是

3、残酷的尤其这几年更残酷。而我的亲戚，朋友，家人他们承受的痛苦更多，因为他们操心最多时常关心这个案件。”作为“第一个”吃螃蟹的人，他说道：“我当时的主要目的是为了病人，减轻病人的痛苦，作为一个医生的角度，最大的责任就是如何减轻病人的痛苦。当时病人生命垂危，无法使其起死回生，病人本身也很痛苦，而病人家属也一再请求，作为一名医生，我觉得是在我职权范围内，也是我应该做的事，但是没有想到会触犯刑法。【对作为的评价】（此页与前页相同，保留，供参考）蒲连升医生在日后的对自己的评价大致为：“事情发生以后，我认为自己这样做是对的

4、。落难时在监狱里想到的是我好心没得到好报，但是又想到做出任何一件事情的时候，都要付出牺牲和代价。这代价是残酷的尤其这几年更残酷。而我的亲戚，朋友，家人他们承受的痛苦更多，因为他们操心最多时常关心这个案件。”【心情】（此页与前页相同，保留，供参考）作为“第一个”吃螃蟹的人，他说道：“我当时的主要目的是为了病人，减轻病人的痛苦，作为一个医生的角度，最大的责任就是如何减轻病人的痛苦。当时病人生命垂危，无法使其起死回生，病人本身也很痛苦，而病人家属也一再请求，作为一名医生，我觉得是在我职权范围内，也是我应该做的事，但是

5、没有想到会触犯刑法。【总结】此时，法律和人文伦理道德又一次有了冲突，人们大多还是以社会舆论和基本道德观来衡量一个事物，而法官是严格执行着法律的相关规定，在我国，由于在安乐死方面并没有形成一套完整的体系，还有欠缺；导致在此问题的判决上一直存在争议，法律上认为安乐死是在强行剥夺一个生命在这世界上的生存能力，最终判定还是违法行为，但我们相信，随着时代的发展，人们意识的提高以及人们对法律认知度的提高，国家法律的完善，会给安乐死一个合理的解释及说法的。2010级临本3班第一小组2011年12月5日THANKU！