斯伟江：林森浩案二审辩护词

《斯伟江：林森浩案二审辩护词》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、一、关于毒物的性质检方没有提供任何检测报告的质谱图，检方的回答是这是上海惯例。基于以下理由辩护人认为本案应该提供质谱图，以澄清疑点。1.此化学试剂系非法生产，非法销售，其制造方法和书本上记载有一定差异。（制造者说自己是照着书本制造的，制造者和销售者均被刑事拘留）。这个试剂没有得到外部验证过。正品制造厂家均回答，如何制造系商业秘密，辩方认为按图制造，品质难以保证。2.证据显示，林使用的非法生产的化学试剂的价格是正品1200分之一。3.此化学试剂存放条件违背正品规定的温度。正品规定2-8°存储。存放不当容易变质。4.此化学

2、试剂的制造时间可能超过10年，打开后存放时间超过2年。根据证据可能会变质。5.如果是此试剂，证据都表明，大鼠经口半数致死量为37毫克每千克，而林实验中用50毫克每千克，大鼠的致死量远远不到50%，只到14.7%。因此，是否是真的二甲基亚硝胺存疑。6.辩方得知检方得到部分质谱图，也申请法院调取，但不知为何没有提供。7.本案如果按照侦查实验的饮水机里的数量1100毫升，倒入50毫升二甲基亚硝胺，按照37毫克每千克半数致死量，根据黄洋的体重65公斤，致死量为2.405克。按照我们的实验，一个人喝一口水的基本是16.83毫升左

3、右，黄洋喝一口吐出一半，这样黄洋喝入的毒物量为0.366克。远不到半数致死量2.405克，且相差很远。计算公式：50毫升除以1150毫升（1100毫升水+50毫升二甲基亚硝胺），再乘以8.415（半口16.83/2)，等于0.366克。8.司鉴所和上海市公安局对黄洋同一批尿液，同样数量的尿液检测结果完全不一样。这些检测报告的检材，系黄洋的同学朋友提取，并非公安机关提取，且辗转多人之手。9.所有的鉴定报告均未提供其检测限是多少，因为二甲基亚硝胺微量元素广泛存在，如果检测限足够低，是可能检测出来。10.辩方提供的美国国家环

4、保局和加州环保局以及许多学术论文，均表明，微量二甲基亚硝胺广泛存在于人类周围，包括自来水，血液，尿液、香烟烟雾等。因此，即便检测出有微量元素，并无意义，因为可能就是人体本身所存在，因此，有意义的是，必须对黄洋的血液、尿液、肝等内的可能存在的二甲基亚硝胺做定量分析，（因为如果是中毒，量一定是比较大的）。但所有的检测报告，均未做定量检测。检方认为可能是检材不够，而事实上，检材足够定量分析。因此本案检方需要提供质谱图，如果不提供质谱图，本案的毒物性质存疑。二、黄洋死因存疑1.如前分析，黄洋喝入的毒物，即便是二甲基亚硝胺，其一

5、口喝入的量，远不到致死量。因此，是否有其他因素介入，或者有其他因素导致，值得探讨。2.出庭的有专门知识的人胡志强的证言。辩护人结合证言的意见主要是想申请重新鉴定。该专家的主要依据是黄洋的乙肝抗体在4月3日之后，由阴转阳，且数据较高，结合医学书籍。其也解释了为什么HBV-DNA检测没有查到，是因为这一检材存放时间远远超过规定6个小时，存放了30多个小时，其次，检测次数不够，只有一次。胡法医在法庭上回答了所有的质疑。3.本案至少可以证明黄洋曾感染过乙肝病毒，且黄洋有脂肪肝。相对正常人肝会脆弱些。4.黄洋可能在中毒前喝过酒。

6、根据资料，酒会和毒物，药物一起结合，引发或者导致急性肝衰竭。5.上海市公安局和司法鉴定中心的尸体解剖和报告，均未对黄洋的血液、尿液、肝等做毒物化验，出庭的鉴定人说，第二次解剖时间太久，但第一次解剖，就是在黄洋去世第二天解剖。按照国家推荐的检测规则《中毒尸体检验规范》，则是应该对死者的这些体液、器官做毒物检测。6.陈忆九等的报告中，对排除乙肝暴发性肝衰竭的病理学分析，和《病毒性肝炎》（周伯平等）等部分医学著作相矛盾。7.陈忆九等司法鉴定中心的报告程序违法。A，上海市人身伤害专家委员会的成立是依据旧的刑事诉讼法第120条，

7、但2012年新刑诉法将120条修改，该委员会存在失去法律依据。B，根据司法鉴定程序通则第33条的规定，只有司法鉴定主管机关（司法局）和鉴定的行业协会才可以组织多个鉴定机构的专家进行鉴定。司法鉴定中心只是一个鉴定机构，非上面两者。司法局无权授权其他组织来行使该权利。因此程序违法。对此，检方无法回应。8.本案黄洋使用了大量对肝有损伤的药物，是否会结合毒物或者酒引发急性肝衰竭？9.辩护人总的意见是，申请法院对死因进行重新鉴定，对林负责也对黄洋负责。三、主观故意是伤害还是故意杀人1.从二甲基亚硝胺的购买，存储，配比，均非林所为

8、，是林的师姐所做。2.该非法生产的化学试剂没有任何警示标志，而正品是由明显的警示标志，如骷髅头等危险标记。3.林森浩在投毒时未使用手套，口罩，且闻到了味道，如果他知道是剧毒，查过资料，那么应该知道吸入甚至皮肤碰到，都是有毒，吸入也是致命的。4.林虽然写了论文，但投毒之后仍去查询网页，反而说明虽然做过实验，其并非十分清楚这药物的毒性