司考民法钟秀勇讲义：责任形态

《司考民法钟秀勇讲义：责任形态》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、司考民法钟秀勇讲义：责任形态司考民法钟秀勇讲义：责任形态。责任形态是司法考试侵权责任法的垂要考点，考住应当重点复习。法律教育网的小编整理了责任形态的名师讲义，供考住复习参考。精彩链接：司考民法钟秀勇讲义：定金司考民法钟秀勇讲义：保证期间司考民法钟秀勇讲义：保证合同司考民法钟秀勇讲义：债的分类（-）直接责任与替代责任1.直接责任。指对自己的行为或者自己管理控制的物致人损害承担侵权责任。2.替代责任。指依照法律的明文规定，对他人的侵权行为承担责任。例如：①被监护人致人损害，由监护人承担责任（《侵权责任

2、法》第32条第一款）。②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害，由用人单位承担责任（《侵权责任法》第34条）。③提供个人劳务一方因劳务致人损害，由接受劳务一方承担责任（《侵权责任法》第35条前半句）。④因运输者、仓储者的过错造成产晶缺陷，造成他人损害的，由生产者、销售者承担责任。生产者、销售者承担责任后，有权追偿（《侵权责任法》第44条）。⑤医务人员因过错给患者造成损害，由医疗机构承担责任（《侵权责任法》第54条）。⑥因勘查、设计、监理、监管单位过错导致建筑物倒塌致人损害，由建设单位与施工单位承

3、担连带责任。建设单位与施工单位承担责任后，有权追偿（《侵权责任法》第86条）。（二）单方责任与双方责任1.单方责任。指由加害人一方或者由受害人一方承担侵权责任。包扌臣两种：①由加害人单方承担。②由受害人单方承担（主要指受害人故意导致损害）。2.双方责任。指损害由加害人和受害人双方分担。主要指混合过错（《侵权责任法》第26条规定「被侵权人対损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任）。（三）单独责任与共同责任1.单独责任。指仅一个责任人单独对被害人承担侵权责任。需要注意的是：单独责任既可以是直接责任

4、，也可以是替代责任；既可以是单方责任屮的单独责任，也可以是双方责任屮的单独责任。法律敎育网1.共同责任。指由两个以上责任人依照法定方式共同对被害人承担责任。分为四种：①按份责任；②连带责任；③不真正连带责任；④补充责任。(四)按份责任【例一】甲、乙、丙分别排污给丁造成10()万元的损失。法院依据《侵权责任法》第67条判决甲、乙、丙承担按份责任，甲承担50万元，乙承担30万元、丙承担2()万元。贝山①丁能够也只能够请求甲赔偿5()万元，乙赔偿3()万元，丙赔偿20万元。②甲对丁清偿50万元后，其对丁

5、的债务消灭。③甲对丁清偿50万元后，无权请求乙、内分担。④按份责任人无内部关系。(五)连带责任【例二】甲、乙、丙共同侵权给丁造成100万元的损失。法院依据《侵权责任法》第8条判决甲、乙、内承担连带责任。贝h①丁冇权请求甲、乙、丙中任何一个人赔偿100万元。②丁有权请求甲、乙、丙按照任何比例共同赔偿100万元(如甲1()万元、乙5()力元、丙4()力元)。③丁获得1()()万元的赔偿后，丁的债权消灭。④甲、乙、丙内部有责任份额分担(按照过错程度和原因力大小确定责任，否则，推定份额均等)，对丁承担责任

6、超出自己份额的一方有权按照内部份额比例追偿。【例三】甲向乙出售拼装汽车，双方约定，如果发牛交通事故，甲只承担10%的责任。后乙驾驶该车发生交通事故，给丙造成3()万元的损失。法院依照《侵权责任法》第51条判决甲、乙承担连带责任。此例屮：①甲、乙关于内部份额的约定不具有对抗丙的效力(无对外效力)，丙仍有权请求甲赔偿30万元。②甲、乙关于内部份额的约定可在甲、乙间产生约束力(内部效力)，甲对丙赔偿30万元后，可向乙追偿27万元(90%的责任)。【例四】甲、乙、丙均对丁有仇，某晚，甲、乙、丙在互不知情的

7、情况下，分别同时将丁所有的某别墅之东、南、四面点燃，三把火共同将别墅烧毁，造成损失3()()万元。法院依照《侵权责任法》第11条判决甲、乙、丙承担连带责任。若丁免除甲的责任，则乙、丙对甲应当承担的责任份额不再承担连带责任。换言之，丁仅有权要求乙、丙对200)3元承担连带责任。(六)不真正连带责任【例五】甲药厂生产的药品具有缺陷，乙医院在诊疗过程屮使用该药物导致患者丙人身损害，造成财产损失50万元。根据《侵权责任法》第59条规定，甲、乙应承担不真止连带责任。①对外，它与连带责任没有区别。丙有权要求甲

8、、乙单独或者共同赔偿5()万元。对内，它与连带责任的区别有三：(a)只有一个最终责任承担者(甲)。(b)追偿权是单向的，即乙对I为承担责任后，可以对甲追偿；而甲对丙承担责任后，不得对乙追偿。（C）全额追偿，而菲按比例追偿。即乙对丙承担多少责任，就可以向甲追偿多少。必须记住：《侵权责任法》规定了四种不真正连带责任：①缺陷产胡致人损害的，生产者与销售者（《侵权责任法》第43条）。②医疗机构因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，医疗机构与产胡制造人或者血液