农经11级 农林业政策学案例分析作业

农经11级 农林业政策学案例分析作业

ID:44813706

大小:45.01 KB

页数:6页

时间:2019-10-29

农经11级 农林业政策学案例分析作业_第1页
农经11级 农林业政策学案例分析作业_第2页
农经11级 农林业政策学案例分析作业_第3页
农经11级 农林业政策学案例分析作业_第4页
农经11级 农林业政策学案例分析作业_第5页
资源描述:

《农经11级 农林业政策学案例分析作业》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、农经11级农林业政策学案例分析作业1、个体砖厂与农民工签订“生死合同”2006年,农民陈某进城打工,发现一张“招工告示”称“某个体砖厂大量招工,包吃住,月薪1000元另加奖金”,于是前往位于郊区某乡村的砖厂,与老板王某洽谈。王某拿出的劳动合同最后有一行不起眼的小字:“受雇人员伤亡厂方概不负责“。陈某没有多想就签了合同。一个月后,陈某在挖土时忽然遇到塌方,身受重伤,丧失了劳动能力。王某以双方签订的劳动合同中已写明“受雇人员伤亡厂方概不负责”为由,不同意对陈某进行补偿。试用政策学基本原理进行分析。2、上海重罚

2、随地一口痰2003年4月24日,上海市第十二届人大常委会第三次会议审议《关于修改<上海市容环境卫生管理条例>的决定(草案)》,对随地一口痰的处罚成了审议的热点。1984年首次把随地吐痰列入上海市的罚款范围,额度为0.2元,今天将额度提高到200元,19年间提高了1000倍。大多数委员认为并不重。因为随地吐痰的危害性是无法量化的,所以根据“过罚相当”的原则,给违法者以相当的“痛感”是无可厚非的。委员们还对随地便溺的罚款从50元提高到200元以下;对乱扔果皮、纸屑、烟蒂、饮料罐、口香糖等废弃物的罚款,从50元

3、以下提高到100元以下;对个人乱倒垃圾、污水、粪便等的罚款,从100元以下提高到200元以下等进行了审议。随后,会议投票一致通过了对《上海市容环境卫生管理条例》的修订。试问:该案例体现了政策的哪些基本功能?为什么?3、薪水多高才能养住廉洁?在不断简政放权、加快发展镇级经济的背景下,广东省佛山市正在酝酿大幅度提高镇委书记、镇长的待遇,镇级干部的年薪将参考所在镇的经济实力以及当年绩效来综合评定。最高年薪可以拿到15万元甚至30万元。目前,已经有不少佛山市科级干部被列入考查对象,准备下镇。届时,佛山市政府拟从财

4、政中每年拿出500万元至1000万元,提高镇级领导干部的工资,实行高薪养廉。“高薪养廉”是一个由来已久的话题,20世纪80年代就有人提出过,但遭到强烈反对,后来就时冷时热。在佛山市政府高薪养廉政策即将出台之际,在2003年4月底的佛山市网站上,C002网民提出:用高薪引进激励机制,以提高政府工作效率,这种说法站不住脚。因为目前的公务员工资经过几次加薪后,已有相当吸引力。每年的大学生就业动向充分说明了这一点。“任何人的廉洁都是制度的产物,是相互监督、相互制约体制的结果。”如果制度严密,你无法不廉洁。此外,一

5、旦制度所设置的处罚太重,以身试法的成本太高,风险太大(无论是经济还是名誉),廉洁便自然而生。因此,高薪和不高薪与廉政无关。“中国目前缺乏制度化的反腐机制,处罚力度又不够,且官员腐败在某些地方是环环相扣的,使得一些官员在主观上也就缺乏反腐败的决心。”他认为,在目前佛山市平均工资水平不超过1.5万元/年的时候,一个表现一般的镇长,没有理由拿相当于人均工资近10倍的收入。(1)试分析在这个案例中关于“高薪养廉”的争论涉及对政策的哪些功能的认识和应用?(2)你认为反对政治腐败应当注意应用发挥政策的哪些功能的作用?

6、为什么?4、布什减税,给富人送钱?2003年5月22日,美国国会就联邦政府的一项价值3500亿美元、历时十年的减税计划达成了一致意见,29日布什总统不顾各种批评签署了这项法案。这是布什政府进行的第二次税收政策修订,其目的是对巨额的公共资金进行重新分配。布什说:“这项法案对美国劳动者有利,对美国家庭有利,对美国投资者有利,对美国企业家和小业主有利。”此次减税是美国自1985年以来第三次大幅度减税。这项政策的最大受益者是谁?政策分析家仔细研究了减税计划,发现对大多数纳税人来说,他们得到的所有好处是100美元,

7、或者更少。多子女的纳税人可以从这项计划的实施中得到更多的好处,但他们只占纳税者的1/5,减税的最大受益者是富人,他们占纳税人的5%,却将获得减税计划的50%以上的好处。年收入10万至20万美元的纳税者仅所得税就可减少2500美元以上。年收入在50至100万美元的纳税人平均减少所得税17324美元。由于富有的纳税人进行了大量的投资,他们的股票红利和资本收益税也会减少。华盛顿一公司的税务政策部副主任马克,加拉伊说:“我认为富人是最大的受益者。”那么,减税计划能创造更多的就业机会吗?布什总统坚持认为减税的幅度越

8、大,创造的就业机会就越多。但是即使支持减税的经济学家都说,减税对创造就业机会的作用充其量是间接的。因此,一些政策分析家认为:“政府的政策从来就不是真正要创造就业,而是要把纳税负担从有资本收益的人转嫁到工薪阶层。”他们抨击这项法案是给富人送钱。试问,你怎样看待此政策,如果你是政府首脑,将怎样设计调整政策?5、饥饿问题的原因及其政策含义有专家认为,饥饿问题的原因主要有:(1)战争,人力资源的减少,荒废了农业;(2)自然灾害;(3)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。