从国内外Neulasta及其Biosimilar看F~627市场.pptx

从国内外Neulasta及其Biosimilar看F~627市场.pptx

ID:57251277

大小:317.08 KB

页数:27页

时间:2020-07-22

从国内外Neulasta及其Biosimilar看F~627市场.pptx_第1页
从国内外Neulasta及其Biosimilar看F~627市场.pptx_第2页
从国内外Neulasta及其Biosimilar看F~627市场.pptx_第3页
从国内外Neulasta及其Biosimilar看F~627市场.pptx_第4页
从国内外Neulasta及其Biosimilar看F~627市场.pptx_第5页
资源描述:

《从国内外Neulasta及其Biosimilar看F~627市场.pptx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、投资要点1粒细胞集落刺激因子(G-CSF)是最常用的升白药。粒细胞集落刺激因子(G-CSF)是可造血的细胞生长因子,患者使用见效快,是肿瘤化疗升白的金标准,被ASCO、CNN等指南共同推荐。长效G-CSF相对于短效产品具有更好的临床获益,因此逐渐替代短效G-CSF的市场。F627将分别于2021年末、2020年末、2021年初在中国、美国、欧洲提交上市申请,有望分别于2022年、2021年、2022年上市销售,预计其在2027年左右达到成熟期。F-627预计成熟期在海外的销售额为8.1亿美元。国外G-CSF的市场

2、规模近60亿美元,长效产品占主导。美国是G-CSF产品销售的主要市场。我们在报告中预测2027年美国CSF市场规模为48亿美元,其中90%为长效产品。预计F627于2027年在美国的销售额为7.3亿美元。欧洲市场约为美国的1/9,预计F627在欧洲的销售额为0.8亿美元,合计为8.1亿美元。F-627预计成熟期在国内销售额为11.5亿元。预计2019年国内长效G-CSF的市场空间约为101亿元,且随着肿瘤患者人数的增长以及用药渗透率的提高,这个数值仍在增长。假设年增速为3%,则2027年国内长效G-CSF市场空间

3、为127.9亿元,目前长效G-CSF的渗透率为36%,并且处在高速增长过程中,渗透率持续提高。预计到2027年渗透率有望提高到50%,则届时市场规模为64亿元。根据在研进程,预计2026年内国内长效G-CSF的厂家大概在6-7家,平均每家市占率在14%-17%。F627疗效优异,因此市占率有望高于平均市占率,给予公司18%的市占率,则F-627在2027年国内的销售有望达到11.5亿元。目录2一、粒细胞集落刺激因子(G-CSF)是最常用的升白药长效G-CSF具有更好临床获益Neulasta升白效果与短效G-CSF

4、相当二、国外市场情况:国外市场规模近60亿美元,长效产品占主导美国市场:类似物上市后迅速抢占市场份额长效G-CSF类似物在研项目少,未来竞争格局稳定三、国内市场情况:长效产品推动整体市场快速增长国内市场渗透率低,未来空间可观四家长效G-CSF处于临床后期,未来竞争格局良好四、公司的F627介绍及市场规模预测F627属于第三代G-CSF,具有独特的作用机制F-627国内外III期临床试验结果良好F627市场规模预测:成熟期国内外合计有望达到68.7亿元一、粒细胞集落刺激因子(G-CSF)是最常用的升白药3超过一半的

5、肿瘤患者会在化疗中出现严重的中性粒细胞减少症,这使得他们极易发生严重的危及生命的感染。升白细胞药物是一类能提升体内白细胞数、有效治疗白细胞减少症的药物,分为中药及中成药、传统升白药、新型升白类生物制品等。粒细胞集落刺激因子(G-CSF)是可造血的细胞生长因子,患者使用见效快,是肿瘤化疗升白的金标准,被ASCO、CNN等指南共同推荐。此外,G-CSF还可用于治疗骨髓造血机能障碍及骨髓增生异常综合征、预防白细胞减少可能潜在的感染并发症等。升白药类型代表药物传统升白药物力可君、小檗胺、维生素B4、鲨甘醇、去甲斑螯素等新

6、型升白类生物制品G-CSF、GM-CSF、PEG-rhG-CSF(非格司亭、培非格司亭、硫培非格司亭等)G-CSF发展史回顾资料来源:安进公司资料,西南证券整理1.1长效G-CSF具有更好临床获益4试验用药肿瘤类型FN发生率重度粒细胞缺乏发生率抗生素使用率副作用发生率长效G-CSF(n=77)G-CSF(n=75)高风险乳腺癌13%vs20%84%vs83%(第一周期4度粒细胞缺乏)17%vs21%G-CSF相关:ALL:57%vs58%严重:1.3%vs2.7%骨痛:ALL:37%vs42%严重:1%vs8%长

7、效G-CSF(n=147)G-CSF(n=150)乳腺癌9%vs18%77%vs79%(第一周期4度粒细胞缺乏)-骨痛:ALL:25%vs26%G-CSF相关:严重:19%vs20%长效G-CSF(n=463)安慰剂(n=465)乳腺癌1vs17%-2%vs10%骨痛:ALL:31%vs27%严重:2%vs1%长效G-CSF(n=123)安慰剂(n=118)直肠癌2%vs8%13%vs43%(3/4度粒细胞缺乏)FN:2%vs7%骨痛:ALL:10.5%vs0.9%严重:0.8%vs0%长效G-CSF(n=151

8、)NSCLC3.3%---多组试验表明,长效G-CSF相对于G-CSF的治疗效果更好,副作用更小。长效G-CSF的FN(中性粒细胞减少伴发热)发生率更低,重度粒细胞缺乏发生率更低,抗生素使用率更低,反应出改组病人化疗后的感染率更低。骨痛是G-CSF相关的副作用,多数实验组中长效G-CSF的副作用更低。长效G-CSF临床试验数据(未完待续)注:FN(中性粒细胞减少伴发热),

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。