《媒介思想研究》word版

《《媒介思想研究》word版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、东北师范大学研究生课程论文论文题目《浅析鲍德里亚的传播思想与理论》　　　　　　　　　　　　　　课程名称媒介思想研究姓名王嘉曼学　　号2011102483专业新闻学年级2011级院、所传媒科学学院年月日2013年2月27日研究生课程论文评价标准指标评价内容评价等级（分值）得分ABCD选题选题是否新颖；是否有意义；是否与本门课程相关。20-1615-1110-65-0论证思路是否清晰；逻辑是否严密；结构是否严谨；研究方法是否得当；论证是否充分。20-1615-1110-65-0文献文献资料是否翔实；是否

2、具有代表性。20-1615-1110-65-0规范文字表达是否准确、流畅；体例是否规范；是否符合学术道德规范。20-1615-1110-65-0能力是否运用了本门课程的有关理论知识；是否体现了科学研究能力。20-1615-1110-65-0评阅教师签名：年月日总分：东北师范大学研究生院制浅析鲍德里亚的传播思想与理论摘要：近年来，鲍德里亚在西方思想界的影响不断增强，国内学界对鲍德里亚的研究也一度火热。从学术背景上说，鲍德里亚不是一个固守“一亩三分地”的学者，而是有着跨学科的积累，视野宏大，学识渊博，其

3、研究涉及哲学、文学、社会学、语言学、人类学、政治经济学、精神分析学、玄学、物理学等等。由于学术背景丰富庞杂，思想特质与众不同，鲍德里亚的思想不但令人费解，难以归类，而且往往引起不同的争论，赞同或反对、褒扬或贬低似乎都持之有据，影响也同样的广泛和持久。透过众说纷纭的表象，我们可以看到当代不同学术价值取向的冲突，争论的意义与其说是分辨出谁对谁错，不如说是引发人们在日新月异的时代发展面前，深入思考学术研究自身的价值取向问题。一、鲍德里亚的理论定位鲍德里亚是后现代主义思想家，他试图从历史和批判两方面来运动符

4、号学；在研究方法上，采用了符号学、心理分析和差异社会学等研究范式；他摒弃了意识形态等诸多社会因素，把传媒技术和人的最终迷失和堕落作为一对因果关系，因此被成为第一位反思型文化的思想家，为人们冷静地、理性地、重新审视新型文化提供了一条路线，但同时过分强调媒介的作用又使他极易落入课题主义的陷阱中，成为悲观的媒介技术论者。他的理论充满了对同一体系、总体化的拒斥，崇尚差异性，强调瞬间感的话语。他的叙事体系缺少严密的理论论证、常常流于空洞的说教，而且行文时思想跳跃性强，文字怪诞；另外，对符号现象的分析室鲍德里亚

5、的理论基点，符号结构体系支配着现实世界，拟像、仿真是符号结构支配的形式和手段，在后期，鲍德里亚甚至把符号结构用“全能符码”这一抽象概念描述。鲍德里亚的这种做法是以一种总体性去取代另一种总体性，理论上的悖论存在于他所信奉的那种反总体化观念中。一、鲍德里亚的符号批判理论1、消费社会二战以后,西方社会步入了一个物质富裕、文化繁荣的新时期,社会经济领域发生了深刻的变化,消费而不是生产主导了资本主义社会整个体系的运转。资本主义社会成为一个消费社会,而不是一个生产社会。“消费社会”的提出是鲍德里亚的一大发明。他

6、从现代社会中人与物的关系入手,从特殊的需求理论,即消费者实际上是对商品所赋予的意义有所需求,而不是对具体的物的功用或使用价值的需求出发来界定这一社会形态。在鲍德里亚看来,当代资本主义已由马克思所关注的生产主导型社会,转变为晚近的消费主导型社会,“生产”的支配性地位已为“消费”所取代。他说的消费社会,是同20世纪60年代以来日益突出的物、物品或物质的极大丰富相联系的,正如他在《消费社会》里描述的:“今天,在我们的周围,存在着一种由不断增长的物、服务和物质财富所构成的惊人的消费和丰盛现象。它构成了人类自

7、然环境中的一种根本变化。恰当地说,富裕的人们不再像过去那样受到人的包围,而是受到物的包围。2、消费社会的基本特点第一，消费社会根本区别于传统的生产社会。生产社会是以生产为主导组织起来的社会，消费社会则是以围绕商品消费为主导组织起来的社会。鲍德里亚认为,前工业社会属于生产型社会。在这种社会中,人们的消费完全是出于维持生命和繁衍后代的真实需要,消费的是商品的使用价值。然而在后工业社会,情况发生了根本变化,消费已经不是根据商品的使用价值进行,不是商品的实际有用性,而只是商品具有的符号象征意义。第二,消费社

8、会使日常生活彻底地商业化。在现代社会里,商业已不只是经济活动,它直接渗透到政治、文化和社会生活中去。尤其是文化工业的昌盛,使文化越来越染上商业特性而陷入无深度性,日常生活越来越具有流行文化性质。最为明显的是,全球各大都市中商家的橱窗,它们既是当下流行文化的博物馆,也是引领社会消费趋势的公众示范处,又是表征日常生活变化的晴雨表。第三,消费社会造成平等的表象。在消费社会,不仅是一个国家内工人和老板能开同样的汽车,去同样的剧院欣赏演出,他们的孩子能够进同一所学校受同样的教育