《攻壳机动队》所表现的内涵意义的赏析与思考.doc

《《攻壳机动队》所表现的内涵意义的赏析与思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《攻壳机动队》所表现的内涵意义的赏析与思考　　漫画作家士郎正宗的《攻壳机动队》，围绕“机械、人体、网络”这三点，通过明面上的三角式相互渗透影响和对立，进行了哲学、宗教以及人类本身意义的思考：当人类和机械模糊了界限，那么生命与机械又该如何定义？用以区分人类与机械的核心灵魂又是什么？拥有深刻哲学内涵的《攻壳机动队》触及了20世纪初人类科学技术的高歌猛进而带来的不安和随之引发的一系列思考，直白而含蓄地指出了人类在面对科技飞速发展的期望和困惑。对于随之而来的同一性和异化性的问题，笔者给出了自己的思考和回答。　　一、《攻壳机动队》

2、的诞生和热潮　　1989年4月，《攻壳机动队》在日本讲谈社上开始连载。而那段时间恰逢日本发生了恶性的杀人事件，事件把ACGN推到了风口浪尖。即使是在这种情况下，《攻壳机动队》依然靠着严密的设定和剧情设计，让无数人欣赏到其魅力，并于1991年发行了单行本，大获成功。　　而真正让《攻壳机动队》进一步大放光彩并名扬海外的最大功臣，则是由押井守于1995年导演的《攻壳机动队・剧场版》。影片在广受赞誉的同时，也以票房冠军的佳绩打败了同期大片，荣登销售榜第一位。　　二、关于《攻壳机动队》的核心赏析和个人看法　　20世纪70年代末，日

3、本便已经出现了许多供18～35岁这一年龄段的人群观看的动画片，此类动画所共有的特点是拥有灰暗而复杂的情节，弥漫着消极的末世情绪。当时，日本百废待兴、缓慢步入正轨尚不足半个世纪，种种被破坏的心态让很多人都对眼前的一切产生了不安和迷惘，不知路该走向何方。1988年发生的恶性杀人事件又将“动画”推上了风口浪尖，并直接引发了“恶性图书事件”。这次事件一度让日本的动画陷入凋零境地。　　在这种情况下，社会需要有人带领大家去思考其他事情，让人们重新思考自己的未来，正视自己的心灵，去看清不安、排除不安，然后把一切交给自己的内心，让自己的

4、心去判断自己能够接受的一切。也正是在这种情况下，《攻壳机动队》踏出了它举足轻重的一步。　　三、《攻壳机动队》的文化内核　　《攻壳机动队》创作之初，时值日本新浪潮运动尾声，无数西方作家在作品中仔细描写了东方式的科学技术与禅宗的缥缈，试图用他们的方式去渗透东方世界。但是，无论再怎么了解东方的西方作家也无法做到对东方文化精髓了如指掌，无法做到真正的信手拈来，不能够以“润物细无声”的形式进入亚洲人的核心认知并让他们毫无反抗的接受。而《攻壳机动队》便是一部在如此情形下诞生的东方式的赛博朋克：一部丢弃了美式的硬派科幻，杂糅了东方深邃

5、文化思考与哲学，贴近东方的含蓄却不浅显，足够深刻，也足够引人深思的作品。　　可以说，抛开西方外衣的《攻壳机动队》是一部用东方的思考方式和哲学来表明作者在面对社会发生的一切的思考。这也恰恰是西方所无法触及的地方，符合包括日本在内的东方审美趣味。　　四、《攻壳机动队》的画面　　即使是以现在的角度看来，押井守的第一部《攻壳机动队》画面也依然有着不俗的表现能力，诸多细节放到今日的动画中也依然让人震撼。　　押井守负责执导的《攻壳机动队》首先在形式上洒脱地丢开了往昔动画片中人物刻画刻板沉闷的缺点，独具匠心地使用了电影级的运镜手法，配

6、合出彩的人物形象和恢弘大气却又粗中有细的场景变化，完美地将动画的潜能发掘出来。而押井守为了追求更极致的效果，更是动用了多达百位的工作人员，使用了当时最先进的制作设备进行辅助。动画中的许多场景都是经过实地拍摄后再进行细致作画，然后将动画人物合成进去，从而营造出一种极为出色的画面效果，让观赏者无不惊叹。　　诚然，《攻壳机动队》吸引大量粉丝的一个方面是令人叹服的绘画，但追根究底，其核心是洞穿全篇的哲学式思考与辩证。　　五、《攻壳机动队》内涵的个人思考　　正如前文中所提到的，《攻壳机动队》中很多人在面对飞速发展的科技社会时，感到

7、无所适从，在社会的变化中感觉到迷惘。大量不可预知、危险的犯罪开始出现，而很多人对这一切毫无反抗能力。每一个人都享受着飞速发展所带来的便利，却也同样承受着便利背后所隐藏的危险和尖刺。　　被这无可躲避的巨浪席卷的人们开始感到疑惑，开始思考这巨大的浪潮对于自己的意义，自己在这场浪潮中又将会面临什么、遇到什么，这一切又会对自己未来的人生产生什么样的影响。但是，动画给出的答案很模糊，一切又交给了观影者。　　“当人类与机械的界限逐渐变得模糊，当全世界都逐渐连接在一起，独自的个体又如何才能保持自己，不会消失？不会变成其他人？我又代表了

8、什么样的角色？这样的角色拥有什么样的存在意义？”　　“我们”到底要怎么样才算是真正的活着？自己所追求的价值是否真的是存在价值的？如果那对自己存在价值，那么对于其他人呢？　　如果为了追求自己的意义和价值而改变了自己，那么自己还能算是自己吗？　　如果为了避免这一切，那么抛弃眼下的一切或者说拒绝是不是一种合理、正确的选择？