碗扣式脚手架支撑在桥梁施工中倒塌的原因及对策

《碗扣式脚手架支撑在桥梁施工中倒塌的原因及对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、碗扣式脚手架支撑在桥梁施工中倒塌的原因及对策衣振华（山东大学济南250061）摘要：桥梁施工中所用的碗扣式脚手架支撑发生倒塌的事故非常多，产生该脚手架支撑倒塌的原因也非常多。通过对其倒塌原因的分析，提出了防止该脚手架支撑倒塌的几项措施，为工程施工提供参考和帮助。关键词：碗扣式脚手架支撑支撑倒塌原因解决对策COLLAPSINGREASONSANDCOUNTERMEASURESOFOL-SCAFFOLDSUPPORTINGUSEDINRIDGECONSTRUCTIONyiZhenhua（ShangdongUniversityJinan25006

2、1）Abstract：ThedamagesofbowI-scaffoIdsupportingoftenhappen，thecoIIapsingreasonsofbowI-scaffoIdsupportingusedinbridgeconstructionareanaIyzed，andseveraIpreventingmeasuresarepresentedandwiIIbenefittheconstructionofbridge.Keywords：bowI-scaffoIdsupportingcoIIapsingreasonscounter

3、measures1概述在我国桥梁施工中，传统的搭材为方木、圆木、万能杆等重型钢木材料。这些材料一般能满足强度、稳定性要求，但要用掉大量木材和钢材。近几年来，桥梁支撑用料逐渐被钢管脚手架代替，目前常用于桥梁支撑的是碗扣式脚手架。该脚手架采用了有定型杆件构成的带斜腹杆的格构式构造，其连接节点为支承传力方式，受力明确，并克服了构架的随意性；且节点承载力大、轴心连接、接近于刚性。碗扣连接节点焊于立杆上，间距为60cm，能满足大多数使用情况下的调高要求，其碗扣接头见图1。同时，该脚手架支撑装卸方便，能装成曲线形状，功能强大。但这种支撑系统的杆件和节点

4、成千上万，计算复杂，如图2。目前国内外文献中建立的模型很少，大都局限于工程经验和平面验算。由于忽视桥梁在建设阶段因支撑承载力不足而引发意外的倒塌造成的重大事图2梁支撑系统故时有发生，如何防止脚手架、模板倒塌事故是各施工企业高度重视的问题。根据历年来的工程事故、资料统计和理论研究，支撑倒塌的原因主要是以下几方面引起的：1）材料问题：按标准要求，钢管为!48>3.5的焊接普碳钢管或!48>2.5的低合金钢管。但许多生产厂家为抢占市场，低价竞争，生产的普碳钢管壁厚为3.0~3.2mm，而用户仍按3.5mm计算，这使惯性矩损失10%左右；一些施工企

5、业为降低费用，对许多经过多年使用、壁厚减薄的钢管仍旧使1-立杆；2-上碗扣；3-限位销；4-横杆；5-横杆接头；6-下碗扣图1碗扣接头作者：衣振华女1972年7月出生博士生讲师2倒塌原因收稿日期：2005-09-20IndustriaIConstructionVoI.36，No.3，2006工业建筑2006年第36卷第3期105用，使这些钢管的惯性矩进一步减小。同时钢管材料本身性中的随意性较大，使脚手架支撑的安全性得不到科学的保能不保证，材料锈蚀或磨损严重，有的局部弯曲或开裂，这些证。随着施工技术的发展以及近几年来不断出现的工程事都是造成脚

6、手架支撑系统强度、稳定性不足的重要因素。故，迫切需要对各种脚手架支撑建立起科学、系统、实用的设2）支撑搭设的临时性：在整个桥梁施工程中，脚手架支计计算方法，为施工设计人员提供依据和参考资料。撑系统只占桥梁施工量的很小一部分，而且碗扣式脚手架搭l）以现行《公路桥涵钢结构及木结构设计规范》（JTJ025-设过程容易，相对于复杂的桥梁结构方面的施工，其重要性89）的基本原则和规定，把脚手架支撑的实测和试验资料和常被忽略；更因为是短期经济行为，有些企业不愿应用新型工程施工经验结合起来，解决脚手架支撑设计中的理论和方产品。法。3）缺少明确的强度、稳定

7、性计算：在桥梁施工中，支撑的2）研究脚手架支撑在各种施工荷载下的受力分析及稳搭设常依据经验布置，缺少在各种施工荷载下的受力分析及定性验算。根据脚手架支撑的结构构造和实际受力情况，略验算。同时，碗扣式脚手架支撑系统的杆件和节点成千上去一些因素，简化一些因素，给出较为合理的计算简图和计万，计算复杂，至今没有准确的设计和计算脚手架支撑系统算公式或给出试验统计式及必要的调整系数。并尽量利用的计算模型、计算方法和计算程序。现行的结构规范的习惯设计程序、相关公式和计算资料。在4）计算过程粗糙：在桥梁施工中，尽管有些企业也进行统计资料不充分时，可参考经验

8、给出，并用传统的安全系数了简单的计算，但计算简图采用钢结构的铰接节点，各杆交和国际上的规定予以对比和校验。本人和其他研究人员通于一点。实际节点并非完全铰接，存在一定的偏心，也存在