负性情绪研究

负性情绪研究

ID:39906599

大小:33.01 KB

页数:6页

时间:2019-07-14

负性情绪研究_第1页
负性情绪研究_第2页
负性情绪研究_第3页
负性情绪研究_第4页
负性情绪研究_第5页
资源描述:

《负性情绪研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、负性情绪研究综述摘要情绪是人性的重要组成部分,无论正性情绪还是负性情绪都赋予人以重要的意义,负性情绪对自身身体机能与人格和应激性都有影响,而当前的人们明显对负性情绪的认识还很片面。本文从一个积极的视角来探讨一下负性情绪。从负性情绪的价值和判断、负性情绪的经典范式和生理机制三方面来阐述负性情绪,希望对于我们正确的认负性情绪,从而对控制自我的情绪、理解自我情绪和应用自我情绪有所帮助。关键词负性情绪负性注意偏向资源限制理论一、认识负性情绪情绪没有好坏之分,任何情绪的产生都是有积极价值的,负性情绪也是人类生存和发展的必要产物,

2、如恐惧、愤怒、痛苦等基本情绪和一些与道德相关的负性情感,不仅对个体发挥保护、生存、信号和动力等基本功能,而且还有其重要的审美和生态价值。(一)负性情绪著名情绪心理学家埃克曼(Ekman)和弗里森(Friesen)研究显示,人类有六种基本情绪:愤怒,快乐,恐惧,惊奇,厌恶和悲伤,这些基本情绪在不同的文化中都能识别,具有跨文化的普遍性[1]。可见我们的情绪中有多数的负性情绪,那么负性情绪是什么呢?负性情绪(negativeaffect,NA),也称消极情绪,是具有负性效价(效价,valence,是指与特定生理或心理状态相联

3、系的正性或负性负荷)的情绪。它是反映个体主观紧张体验与不愉快投入的一般性情绪维度,包含了一系列令人厌恶的情绪体验,如愤怒、耻辱、厌恶、内疚与恐惧等,低的负性情绪水平表示一种平静的情绪状态[2]。(二)负性情绪观念的变化以往对负性情绪的作用更多强调其破坏性,人们不愿意接受负性情绪,对负性情绪的调节也倾向于控制减少等消极的应对策略,如本世纪50年代埃利斯(A.Ellis)在美国创立了合理情绪疗法(Rational-EmotiveTherapy,RET)。这一理论又称为ABC理论。A(Activatingevents)是指诱

4、发性事件;B(Beliefs)是指对事件的信念、观念;C(Consequences)是指在特定情景下,个体的情绪及行为的结果[3]。直到达尔文(Darwin)的《进化心理学》的问世给人们提供了一个认识负性情绪的新视角[4]。达尔文(Darwin)的进化论思想认为:有机体的任何机能之所以能得以保存,都有其适应环境的作用;若无此效能,便会在进化过程中逐渐退化。在人类漫长的进化和演变过程中,情绪不仅没有退化反而越来越丰富,仅就这一点来讲,人类的情绪就不可能是一种副现象,更不可能只是一种干扰或破坏性的东西,而是必有其帮助人类适

5、应环境的功能性效用。基于情绪的进化理论,负性情绪必然有其重要的功能。遗憾的是直到今天我们对负性情绪的了解仍然不多。(三)负性情绪的价值消极情绪,像愤怒、恐惧和厌恶等,被认为是人类进化过程中具有适应意义的产物,是我们的祖先面对威胁时的适应行为:愤怒产生攻击行为,恐惧促使个体逃跑,6厌恶产生驱逐行为等等。处于消极情绪状态时个体的思维会变得越来越狭窄,思维往往聚焦于引起消极情绪的事件或情境,心态变得警惕而紧张,肢体血流加速,以备随时的“争斗或逃离”。可以说,这些功能都有利于我们在生命受到威胁的环境中获得生存。负性情绪还有助于

6、促进顿悟问题的解决。在分析型任务中,负性情绪的被试比正性情绪的被试加工时间更短。帕木(Pham)发现,诱发焦虑增加了个体对低风险、低回报选项的偏好,而诱发悲伤具有相反的结果[5]。勒纳(Lerner)和科特纳(Keltner)发现恐惧使个体高估风险并回避风险[5]。(四)负性情绪的判别目前较为常用的方法是“效价—唤醒度”的划分方法:依据效价(valence)将情绪分类为正、负两极,位于正极的称为积极情绪,通常带来愉悦感受,位于负极的称消极情绪,通常产生不愉悦感受;同时依据唤醒度(arousal)区分情绪的强弱,唤醒度越

7、大,所产生的情绪就越强烈。1.布赖德布恩的影响平衡秤(Bradburn’sAffectBalanceScale,ABS)该量表是基于布赖德布恩(Bradburn)的主观幸福感理论开发的,由正性情绪与负性情绪两个分量表组成。负性情绪分量表包含5道有关被试在过去几周内情绪状况的题项,被试以“是”与“否”的方式作答,“是”记1分,“否”记0分,量表总分在0-5之间,得分越高表示负性情绪越强。题目如下:“在过去几周内,你是否感觉难以平静?很孤独或者远离他人?无趣的?沮丧或不高兴?因受到他人的责备而心烦?”尽管一些研究者报告该量

8、表有较好的结构效度和重测信度,但内部一致性系数α并不理想。并且,曼彻托斯(Macintosh,1998)在38个国家范围内针对该量表进行的一项验证性因素分析发现,所获得的Bradburn的模型都不能很好地拟合[6]。2.正、负性情绪量表(ThePositiveandNegativeAffectScale,PANAS)1988年由华

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。