毕业论文(设计)的实施办法

《毕业论文(设计)的实施办法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、河南财经政法大学计算机与信息工程学院关于毕业论文（设计）的实施办法(草案)第一章总则第一条：为了更好的完成大四毕业生的毕业论文（设计）工作，在学校有关规定的基础上，特制订本办法。第二章组织原则第二条：为了更好的对本项工作进行领导，学院成立毕业论文（设计）答辩领导小组，统筹整个工作的有序进行。第三条：设立答辩委员会。成员由具有指导资格的教师组成，根据领导小组的建议，成立若干答辩小组，设组长一名、答辩秘书一名，组长作为答辩领导小组成员。第四条：教学办公室按照答辩领导小组的安排具体实施有关工作。第五条：

2、答辩委员会的工作不受任何人的干扰，应依照学校和学院的有关规定，认真负责地对每一位同学的论文进行审查和质疑，并独立作出是否通过的决定。第三章毕业论文（设计）的时间节点控制第六条：启动：在第六学期期末最后一周，召开11级全体学生关于毕业论文（设计）启动大会，宣布学校和学院有关毕业论文（设计）的有关规定。第七条：学生分配：学生和指导老师之间采取双向选择或指定机制，确认每个老师指导的学生，此工作在第六学期放假前完成。第一条：学生和指导老师见面：根据学生和指导老师的约定，学生要在指定的时间和地点和指导老师见

3、面，听取指导老师介绍有关论文（设计）的有关要求，并签署《计算机与信息工程学院关于毕业论文（设计）的通知》。第二条：任务下达：指导老师要认真了解学生的技术背景、研究兴趣，慎重的为学生确定选题，经过充分沟通后，向学生下达任务书，此任务应当在第七学期的第10周前完成。此项工作应当作为论文指导过程的第一项必填内容。第三条：提交开题报告：根据任务选题，学生应当在老师的指导下，认真查阅有关文献，确定技术实现路线，并撰写有关开题报告。指导老师应当认真审核学生的开题报告，特别是有关文献部分是否充分反映了对相关文献

4、的研究，如果存在虚假情况，直接返工并记录在册，作为论文不合格的一项依据；此项审查应当作为论文指导过程的第二项必填内容。第四条：提交毕业论文（设计）大纲：在第八学期开学第一周内，学生应向指导老师提交毕业论文（设计）大纲，内容包括论文（设计）的完整结构，及每一章及每一节的写作重点。如果存在延期提交的现象，指导教师应记录在册，作为论文不合格的一项依据；指导教师应认真审核大纲，指出问题所在，此项工作应当作为论文指导过程的第三项必填内容。第五条：提交论文初稿：演示毕业设计：在第八学期的4月30日前，学生应当

5、提交完整的论文初稿；学生应当向指导老师演示毕业设计作品，指导教师应当认真和论文进行对比，向学生了解有关作品情况；如果存在虚假情况，直接返工并记录在册，作为论文不合格的一项依据；此项审查应当作为论文指导过程的第四项必填内容。第一条：定稿：根据学校每年度关于毕业论文（设计）答辩的时间规定，应当提前一周提交定稿供答辩组审核。指导老师撰写指导教师评语且给出成绩，确定是否同意答辩，不同意答辩的论文直接进入淘汰名单，不能按期提交的论文，直接进入淘汰名单。第四章审核和答辩第二条：审核：学生的论文应当在答辩前一周

6、（5个工作日）将纸质版提交给答辩组进行审核，答辩组应认真组织，对每一份论文给出审核意见，并提出问题，问题由答辩秘书集中后，反馈给指导老师。论文审核意见必须在规定答辩前两天反馈给学生。第三条：答辩：经指导教师和答辩组同意答辩的论文，须参加学院组织的论文答辩和毕业设计作品演示。答辩人应当利用PPT介绍自己的论文，并就审核阶段提出的问题进行回答，答辩组可以在答辩时继续质疑，答辩秘书应当认真记录答辩过程。答辩后，答辩组撰写答辩评语，做出通过和不通过的结论；第四条：论文提交：答辩通过的论文，应当按照答辩中提

7、出的问题认真修改，修改后的论文经指导教师认可后方可装订归档。第五章不合格论文的确定第五条：每个答辩组均将确定为不合格的论文提交至答辩领导小组，所需材料包括：设计作品、开题报告、指导记录、指导教师评语、答辩记录、答辩评语等，由答辩领导小组负责对不合格论文进行评估，必要时可要求相关学生进行院内二次答辩，不合格名单按照学校要求上报。第六章申诉和复议第一条：在任何环节被确定为不合格论文的学生，有权在事后两天内，向学院本科生毕业论文（设计）答辩委员会提出申请，申请书书面提交到教学办公室教学秘书处，超出申诉期

8、不再接受。第二条：答辩委员会收到申诉后，应及时对学生的毕业论文（设计）进行审查，必要时可组织学生再次答辩，复议结果应当在申诉期结束后5个工作日内向学生公布。第七章职责第三条：专业教研室（系）职责(一)负责为学生安排指导教师。(二)组织审查本专业的论文选题是否符合有关规定，并及时向指导教师提出修改建议。(三)按时向教学办公室提交汇总后的选题清单。(四)按时间节点检查毕业论文（设计）的进度，并对发现的问题进行纠正。(五)答辩结束后，按规范要求对指导教师提交的论文材料进行完整性检查，对不