《经济法概论》模拟试卷AB

《《经济法概论》模拟试卷AB》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、《经济法》模拟试卷A一、问题与选择（24分）1、诉讼时效包括__短期时效__、__长期诉讼时效__、__最长诉讼时效__；2、专利法保护对象为：（a）a.专利技术b.专利资料c.发明人的权力3、商标注册原则是：（ac）a.自愿原则b.强制原则c.先申请原则d.先使用原则4、采用格式条款订立合同的，如格式条款与当事人的约定不一致，应当采用：（a）a非格式条款b采用格式条款c合同不成立5、董事长是公司的：（b）a.指定代理人b.法定代表人c.法定代理人6、代理人和第三人窜通，损害被代理人利益的由：（c）a.代理人承担赔偿责任b.第三人赔偿责任c.代理人和

2、第三人承担连带责任7、股份公司以什么资产对公司债务承担责任（b）a股东财产b全部财产c盈利d注册资本8、合同行为应当具备下列条件：（ab）a行为人具有相应的民事行为能力b意思表示真实c不违反法律或者社会公共利益d以书面形式签订二、简述（48分）1、经济法律关系的要素其相互关系经济法律关系是由主体、客体和内容三要素构成的。主体是经济法律关系产生的先决条件，是客体的占有者、使用者和行为的实践者。主体是经济权利和经济义务的承担者，失去了主体，就不存在权利这种可能性以及义务这种必要性转化成现实的权利义务的条件，因此也就谈不上经济法律关系的内容。没有客体，主体

3、的存在及主体的活动也就失去了意义，权利义务也就失去了目标，因此，客体也是不可缺少的方面。内容是经济法律关系的实质，它是联结各主体、联接主体与客体之间的桥梁，有了主体、客体，不通过权利义务相互联结，也不可能构成经济法律关系。所以经济法律关系的三个要素是紧密联系、不可分割的有机组成部分，抽去任何一个就不能构成经济法律关系，变更其中任何一个，也不再是原来的经济法律关系。2、不适用代理的行为，并举例说明有法律明文规定的，离婚案件中，关于解除婚姻关系的内容不得代理，但涉及财产分割的内容则可以代理。一些行业规定中可能涉及此类内容，比如手术风险协议书，不能随意代理

4、。有实名制要求的事项，一般不允许代理，即使可以代理，手续也很繁琐，不如本人去了。“只能由本人完成的事务不适用代理”，否则就是欺诈、违约了。与生命健康权相关的一些事项不能代理，比如一个人可以开枪自杀，但别人不可以代理他去开枪，否则涉嫌故意杀人；也不可以为他人准备自杀工具，否则涉嫌间接故意杀人（诸如安乐死）。3、不安抗辩及其法律特征第5页共5页①不安抗辩权适用于异时履行的双务合同中。双方当事人在同一合同中互负债务，存在先后履行债务的问题。不安抗辩权的行使不适用于单务合同，不适用于同时履行的合同。不安抗辩权是先履行一方行使的权利，着重于保护履行义务在前一方

5、的利益。②后履行债务的一方当事人的债务未届履行期限。不能对待给付仅仅是一种可能性而不是一种现实，不必到对方已经支付不能时才允许行使不安抗辩权。后履行一方的不能对待给付，并非履行期届满时的现实违约，它所直接侵害的权利是先履行一方的债权期待。如果这种侵害期待债权的行为不加以调整纠正，持续到履行期届满，便成为现实违约。③后履行债务的一方当事人履行能力明显降低，有不能履行债务的危险。这里指经营状况严重恶化、转移资产、抽逃资金以逃避债务，严重丧失商品信誉或有其他丧失或者可能丧失履行债务能力情形。这是先履行一方“不安”的原因所在，也是不安抗辩权产生的基础。④后履

6、行义务的一方未提供适当担保。如果后履行义务的一方当事人提供了适当的担保，则先履行义务的一方当事人的债权将受到保障，不会受到损害，所以合同将继续得以履行，不能行使不安抗辩权。1、我国的公司类型与特征我国公司类型包括有限责任公司和股份有限公司。其中，有限责任公司除一般有限责任公司外，还包括一人有限责任公司和国有独资公司。我国公司特征包括是依法条件和程序设立的企业法人，以营利为目的的经济组织，以股东投资行为为基础设立的社团法人，具有独立法人资格。2、不正当竞争行为商业贿赂行为;虚假宣传行为（虚假广告）;侵犯商业秘密;以低于成本的价格销售商品;违反规定的有奖

7、销售行为;商业诽谤行为;欺骗性交易方法.3、获得专利的条件①授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。②授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。三、案例分析（28分）1、田某因开冷食店借孙某10000元，借款期满后，孙某多次催要，田某仍一直拖欠不还。一年后，田某的冷食店因其经营不善倒闭，田某将店内的冰箱、彩电等物赠与朋友杨某。现田某无力偿还欠款，孙某卑鄙无奈向法院起诉，要求撤销田某的赠与行为，用冰箱、彩电抵债。对孙某的起诉存在

8、两种意见：一种意见认为，田某与杨某之间的行为与孙某无关，孙某无权请求；第二种意见认为应支持孙某的诉讼请求。请