案卷评分标准

《案卷评分标准》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、行政处罚案卷评查标准实施行政处罚机关：案卷号：被处罚人：得分：评查项目评查内容及标准得分扣分原因案卷封面(4分)①装订规范、整洁②填写正确③字迹清晰④内容齐全。每项1分卷内目录(4分)①格式规范②排序正确③内容齐全④与实际吻合。每项1分处罚决定书(12分)①与审批内容一致②书写(打印)整洁、无涂改现象③内容齐全④文字描述正确⑤处罚主体无误⑥违法事实及涉案金额认定清楚⑦适用法律准确⑧处罚适当。每项1.5分处罚审批表(4分)①处罚建议为合议、讨论的最终结果②文书制作整洁③文字描述清楚④有机构负责人审核及领导

2、审批。每项1分立案审批表(3分)①案由书写规范②内容齐全、书写正确③4审批意见明确、签字有效。每项1分案件来源登记表（4分）①项目填写齐全、准确②基本情况表述准确、完整③处理意见具体④有负责人签字。每项1分询问调查笔录(10分)①内容齐全②调查全面③描述清晰、准确④有相关人员签名⑤不得在同一文书中出现多个调查对象。每项2分现场检查笔录(8分)①文书使用正确②记录内容全面③文字描述清晰④签名合法有效。每项2分行政强制措施(4分)①有审批表、决定书及有物品清单②内容全面、正确③文书制作整洁、规范④有相关人员

3、签名。每项1分先行登记保存物品(3分)①审批手续齐全②相关文书齐全、文书制作规范、有相关人员签名。每项1.5分调查终结报告(4分)①内容全面②叙述清楚③处理建议明确④4签名有效。每项1分事先告知事项(10分)①有处罚事先告知告知书②文书使用正确、编号无误③告知内容清楚、书写(打印)整洁④限定陈述、申辩的时限合理⑤有当事人签收记录。每项2分陈述申辩及听证(6分)①有必要的陈述、申辩及申请听证的材料②笔录制作规范、整洁③有相关人员签名④听证程序合法、有听证意见书。每项1.5分案件合议及讨论(8分)①记录内容

4、全面、清晰②有相关人员参加并发表明确意见③合议意见明了④签名齐全有效。每项2分案件执行(6分)①给予罚款的行政处罚,应出具省财政部门统一制发的罚款收据。②没收财物的应有合法票据和物品清单。每项3分结案报告(3分)4结案报告规范。包括处罚情况、执行结果、结案方式、审批意见及签名等。无结案报告扣3分，结案报告书写不规范的，酌情扣分。送达回执(3分)①处罚决定书及没收物品凭证应有送达回执②使用文书正确、记录内容全面③签名合法有效。每项1分其他(4分)①办案程序合法②相关证据齐全、有效，证据间能相互印证③文书中

5、写明的违法主体前后一致④及时结案或申请强制执行。每项1分评分说明:1．案卷中缺少应有的“评查项目”，此项得分全扣，案卷中可缺少（未涉及）的评查项目不扣分；2．案卷内容不符合“评查内容与标准”的各项要求的，酌情扣分，严重错误的，此项分全扣，但每项累计扣分不得超过该“评查项目”的总分值；3．相同错误（或不足）出现在不同“评查项目”中，分别扣分。4.案卷评查等次：90分以上为优秀，80—89分为良好，60—79分为合格，60分以下的为不合格。4