第五章社区工作的理论基础(单独一章)

(17页)

'第五章社区工作的理论基础(单独一章)'
第五章社区工作的理论基础谈到社区工作的理论基础,当然首先要理解社区工作是什么。事实上,本书第一章已对〈社区工作〉 的定义有详细的解说,而本章亦贯彻本书对〈社区工作〉一词的用法:即是把a) 社区工作定义:社区丄作广泛地指谓在专业社会工作实践范围下的任何工作。采用这种涵盖性较大的观点,主要是有利于包容英、美,有关社区工作的讨论?(包括〈社区组织〉、〈地区发展〉、〈社区行动〉、〈邻舍组织或发展〉等),因为两地在用词 上有一定的差距。其次,也要理解什么是〈理论〉。笼统地说,b) 〈理论>定义是用以解释事物的相互关系或因果关系的一套概念,能给予人们行为的指引及规范。1.理论的性质:可细分为描述tl:. (descriptive)、分析ff (analytic)及规范(normative)三类。这种分类事实上是引屮自社区工作学者利安纳(P. Leonard)对社区工作理论的划分:(1)描述性与解释性(explanatory),及(2)指示性(prescriptive) <>2. 从层次来划分理论的种类:亦即从理论的〈分析对SlXunit of analysis)或<研究单位〉的 范围来细分为〈微观>(microscopic),〈中观>(mesoscopic)及〈宏观〉(macroscopic) 三大类。例如,从〈个人>至〈小组〉,以至〈社群〉、〈国家〉、〈世界〉等的演进, 可理解为从〈微〉至<宏> 的渐次递升层次。3. 三个不同层次的理论架构(就社区工作理论而言),从〈单一社区〉至〈社区与社会整体〉 及至〈社会整体〉,可视为三个不同层次的理论架构。正如库恩(T. S. Kuhn)指出:理论的发展是会随着社会整体〈典范Xwedigm)的转变而改变 的。这包插理论的问题架构、研究对象、解释角度、研究方法、资料选取等一系列相关的课题。当 然,<典范〉的演变亦受社会文化、历史、政治、经济等因素的影响而改变。因此,社区工作的理论是因应不同的客观环境而演变的。二、社区工作理论的架构根据1976年依云斯(R. Evans)对社会工作理论的整体分类,社工专业理论可分为<实务理论> (practice theory)及〈实践理论> (theory of practice) oa) 实务理论:1. <实务〉是较狭义地指实质的工作手法、技巧,以及有关的原则、规范等2. 〈实务理论〉主要是指那些指引社区工作者在具体执行工作时的理论。b) 实践理论:1. <实践〉一词则涵意较广,泛指人类的有意识的行为。2. 〈实践理论〉可理解为刘社工人员从事社会工作的宏观环境的分析,以及指引社区工作者介入工 作时的较高层次规范。c) 具体说明,1. 实务理论包括一些具体的介入模式(model):2. 实践理论则包括对社会的分析,以及社会关系演变对公平、正义等抽象理念的理论架 构。d) 相关学者的解释:1. 拜雅士(P. Bryers)引用了以上的二分法来阐释社区工作理论,认为<实务理论〉是〈指 引社区工作者达致某些具体成效的既细致清晰,且又经过试验的理念。这些理念是rh 实务屮衍生出来的>。至于,实践理论〉,则笼统地包括应用了社会科学知识基础 (social science knowledge base) ft勺理论。2. 谭马士(著名社区工作学者)(D. N. Thomas)则更简单而具体地以〈知其然> (know-how) 及〈知其所以然(know-why)來分别指谓〈实务理论>及< 实践理论>。1、 社区工作理论的发展轨迹1. 社区工作理论在英美两地的发展,溯源至十九世纪末英美的安置所(settlement houses)运动。 60年代,英国推行〈社区发展计划> (community development project),美国则有〈社区组织或社 区行动计划〉(community action programmes) <>这些都刈社区工作理论的发展相当重要。2. 近I?年,社区工作理论加入了政策与机构宏观介入(macropractice)的元素,后期又引入社会学屮 有关国家性质、社会结构及本质,以至新女性主义、城市政治、社会变迁、社会运动,以及政 治学的政治系统论等,均可看出由〈微观〉(即从单一社区)渐次演进至〈宏观〉(如地区与中央政府 或国家整体的关系)的层次。这种转变,反映出社区工作从业员及学术界均逐渐体会到社区的改变不能单靠某一社区的力量来达致, 必须有赖社区以外的较大系统作相应的转变。1) 例如,在香港:这个密集的现代化社会中,政府的官僚行政权力日益膨胀,政府政策在介入个别社区及社会整体的运 作时是无孔不入的,这正好显示社区与社会(甚至国家)整体的转变每每是息息相关的。2) 就算是英美英美等幅员较广的国度,有省、郡与中央(或联邦)政府之别,仍不免体现社区与社会以至国家-?脉 相连的关系。3. 综观现时英美两地主要的社区工作文献,大多牵涉〈实务理论〉的研究,有关〈实践理论〉的讨论则较少。究其 原因:1) 主要是〈实务理论〉的建立多由前线社区工作者透过工作经验总结出来:而英美两地的各种社区 工作活动颇为活跃且多元化,能提供充裕的素材予从业员及学者著书立说。然而,这 些文献多以某一特定社区为焦点,只能做到〈微观>层次的讨论。2) 至于〈实践理论〉,因其本质上援引了政治学与社会学的宏观分析角度,故较少在社区工作或社会工 作的文献中找到。不过,社区工作界亦不能不了解和认识社区与社会整体的密切关系, 故近年亦见有渐从〈微观〉(〈实务理论〉)转向〈宏观〉(〈实践理论〉)的分析文献。2、 社区工作理论中的不同〈派别〉由于社区工作引用的社会科学理论与学说,大多与政治学及社会学有关,而这些学说又普遍建基于 不同的立场或角度,故此,社区工作理论(包括〈实践>与〈实务〉两者)均有不同的立场或〈派别>。正如汉马(J. Hanmer)指岀,社区工作的理论大致可分为三大派别:(1) 共识取向的多元主义(consensus一oriented pluralism):(2) 矛盾取向的多元主义(conflict ? oriented pluralism):(3) 阶级斗争取向的结构分析(class-conflict-oriented structural analysis),其中又旁涉新女 性主义(neo—feminism)。由于〈实践理论〉的涉足面广,其取向亦更见纷陈。诚然,任何分类法均不免有不足Z处,例如将一些类似但有分歧的观点强行归类,或勉强剔除一些 较次要的分歧等。但无论如何,上述的分类法不失为简单可行的架构,总结了英美两地自六十年代以来 的社区工作理论取向。以下将分别探讨〈实践理论>和<实务理论〉。由于后者在实习中讨论,本章只集中讨论〈实践理论〉 部分,对〈实务理论〉则只作扼要的论述。三、实践理论1、 实践理论与社会分析的关系社区工作者对社会的分析,将影响其对社会或社区问题的介入策略,及社区工作在社会上应扮演的角色的看法。因 此,对社会的理解便成为实践理
关 键 词:
第五 社区 工作 理论基础 单独
 天天文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:第五章社区工作的理论基础(单独一章)
链接地址: https://www.wenku365.com/p-42207634.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服点击这里,给天天文库发消息,QQ:1290478887 - 联系我们

本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】。本站是网络服务平台方,若您的权利被侵害,侵权客服QQ:1290478887 欢迎举报。

1290478887@qq.com 2017-2027 https://www.wenku365.com 网站版权所有

粤ICP备19057495号 

收起
展开