2018_2019学年高中政治专题6专题归纳提升学案新人教版选修5

2018_2019学年高中政治专题6专题归纳提升学案新人教版选修5

ID:42709520

大小:2.47 MB

页数:7页

时间:2019-09-20

2018_2019学年高中政治专题6专题归纳提升学案新人教版选修5_第1页
2018_2019学年高中政治专题6专题归纳提升学案新人教版选修5_第2页
2018_2019学年高中政治专题6专题归纳提升学案新人教版选修5_第3页
2018_2019学年高中政治专题6专题归纳提升学案新人教版选修5_第4页
2018_2019学年高中政治专题6专题归纳提升学案新人教版选修5_第5页
资源描述:

《2018_2019学年高中政治专题6专题归纳提升学案新人教版选修5》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、专题归纳提升 张某与陈某是对门邻居,两家因生活琐事产生矛盾。张某为发泄心中的怨恨,故意买一只小狗并起名“陈某”。他经常趁邻居陈某在家时用该名字唤小狗,陈某为此上门责问张某,张某说:“我自己养的狗,爱怎么称呼就怎么称呼,关你什么事?”此后,张某非但不改,反而变本加厉,常常在小区花园内当众以“陈某”唤其小狗。陈某深感受辱,但又不知道该如何解决。结合材料,运用法律常识回答以下问题:(1)张某的行为侵犯了陈某的什么权利?应以何种方式承担法律责任?(2)若双方不能自行和解,陈某可以采取哪些方式解决纠纷,保护自己的合法权利?请说出这些解决方式的

2、基本含义。【解题技法】 (1)把握设问要求:第(1)题,张某的行为侵犯了陈某的什么权利?应以何种方式承担法律责任?这是要求解释是什么。第(2)题,若双方不能自行和解,陈某可以采取哪些方式解决纠纷,保护自己的合法权利?请说出这些解决方式的基本含义。这是要求解释怎么办。(2)提取关键信息:第(1)题,设问中有“权利”,限定了知识范围,考查人身权。第(2)题,设问中有“解决纠纷”,考查人民调解的相关知识。(3)调动相关知识:积极维护人身权、人民调解的方式及含义。【规范解答】 (1)姓名权、人格尊严是我国法律明确保护的人身权,张某的行为侵犯

3、了陈某的姓名权和人格尊严。张某应以停止侵害、消除影响和赔礼道歉等方式承担民事责任。(2)陈某可以通过人民调解或到法院进行民事诉讼的方式解决纠纷,保护自己的权利。人民调解是指不打官司而由人民调解委员会促成双方自愿达成协议以解决纠纷;民事诉讼俗称打官司,-7-即原告起诉后由法院进行审判以解决纠纷。 朱亮亮和郑乐乐订立一买卖合同,由郑乐乐支付给朱亮亮违约定金500元,约定朱亮亮于11月1日交付郑乐乐土豆10吨。11月1日,由于朱亮亮工作失误,实际交付仅2吨,致使郑乐乐经营的薯片加工厂停工,造成一定损失。在违约责任承担上,朱亮亮和郑乐乐产生

4、分歧。(1)你认为朱亮亮该如何承担违约责任?(2)若郑乐乐提起诉讼,此诉讼从诉讼种类上讲属于何种诉讼?此类诉讼的举证责任如何?(3)若朱亮亮和郑乐乐协议仲裁,仲裁后郑乐乐能否就同一纠纷再申请仲裁?为什么?【解题技法】 (1)把握设问要求:第(1)题,要求回答朱亮亮承担违约责任的方式;第(2)题,要求判断该诉讼的类别及其举证责任;第(3)题,要求回答是否可再申请仲裁。(2)获取关键信息:“违约定金500元”“工作失误”“损失”“分歧”等。(3)调动相关知识:违约责任类型、诉讼形式、举证责任、仲裁程序等。【规范解答】 (1)继续履行;赔

5、偿损失;双倍返还定金。(2)民事诉讼。在民事诉讼中,双方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则。(3)不能。我国仲裁实行一裁终局制度。1.小张因为要买车向小王借款4万元。当时小王没有让小张写借条。几年来,小张一直没有还钱,小王要求其还款时,小张却说已经还了1万元,只欠3万元。小王非常郁闷,于是向法院提起诉讼,要求小张归还4万元。诉讼中小张承认借了4万元,但坚持说已经归还1万,只欠3万。(1)什么是证据?(2)本案中谁应当承担举证责任?【答案】 (1)证据是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。(2)民事诉讼中,双

6、方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,小张已经承认向小王借4万元,因此小王不必承担举证责任。小张必须承担已经归还1万元的举证责任。如提供不出有说服力的证据,则要承担败诉的后果,归还4万元给小王。2.2017年8月份,某市工商分局经检大队五六名执法人员,从车上取下一个写有“该商店销售假冒伪劣商品正在接受检查”的大红标牌竖立在某商店门口,以于某涉嫌在该商店内销售假冒伪劣商品为由,对商店进

7、行检查,结果未发现问题。商店认为由于经检大队在商店竖起“该商店销售假冒伪劣商品正在接受检查”的大红标牌,误导了部分消费者,商店把工商局上述行为拍照取得证据,通过律师到某法院起诉,请求法院确认被告上述行为违法,并赔偿经济损失。被告某工商分局的行政行为找不到法律、法规以及规章支持,只得承认错误,-7-劝其撤诉。原告认为撤诉可以,但必须免去当时带领执法人员前去执法的经检大队长的职务,该工商分局为此作出决定撤销该大队长职务,原告最后开庭前经法院许可,撤回起诉。(1)上述案例属于什么类型的诉讼?(2)结合材料分析上述诉讼中举证责任的特点。【解

8、析】 本题以市场和某市工商分局的纠纷为背景,考查对行政诉讼举证责任特点的理解。第(1)题,根据材料分析可以断定属于行政诉讼;第(2)题,首先从理论上分析行政诉讼的特点,然后结合材料进行分析。【答案】 (1)上述案例属于行政诉讼。(2)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。