HF银行济南分行信贷风险管理体系优化

(31页)

'HF银行济南分行信贷风险管理体系优化'
HF银行济南分行信贷风险管理体系优化3恒丰银行济南分行信贷风险管理现状3」济南分行现状恒丰银行前身为烟台住房储蓄银行,成立于1987年10月,于2003年经过整体股份制改造,由中国人民银行批准,成为一家全国性股份制商业银行,总部设 在山东省烟台市。2008年6月成功引进新加坡大华银行为战略投资者。目前,设 有青岛分行、济南分行、南京分行、杭州分行等11家一级分行,在苏州、绍兴、 东营等地设立12家二级分行,共134家分支机构,并正积极运作北京分行、上海 分行等机构的设置,加快推进“全国布局、走向世界”战略目标。目前恒丰银行的组 织结构图如图3?1所示。行政安保部 信査部计划财务部 刘公盘合规部信贷资产管理部审计部零鲁业务银行管理部 投资银行部中小企业管理部 机构业务管理部 公司业务管理部科技严 贸易金融部营业部同城经营单位滨州分行东营分行佛山支行舜华支行柳泉支行德州分行聊城分行梯荫支行济源支行济宁分行经七路支行经十路支行图3?1组织结构图济南分行风险管理部门设置rti最初只有一个风险控制部逐渐发展为目前由一线经营单位、专业风险管理部门及合规部、审计部三道防线的风险管理体系,风 险管理仍沿用传统的总分行管理模式:分行设立营销部、同城支行、二级分行等 业务一线经营单位,负责业务拓展、营销客户,并对信贷项目进行初评;信用审 查部作为专业风险管理部门対一线经营单位报送的书面资料进行合法、合规、完 整性审查,负责信贷业务的贷前审查;信贷资产管理部,负责贷屮风险控制、贷 后管理及资产保全管理等;设立信贷审批委员会,信贷审批委员会主任由分行行 长兼任,由专业风险管理部门负责人及骨干人士组成,负责信贷项目的审批。一 线经营单位、专业风险管理部门的风险管理及控制手段基本以业务检查与合规管 理为主,在信贷风险控制方面也采収了一些措施,如开展重点领域风险排査,发 布风险提示,制定“红线铁律”和“行为禁令”,警示违规行为,加大处罚考核力 度,不断进行业务抽检,开展专项、常规或不定期的检查等。.尽管近年来济南分行的风险控制水平在不断提高,但总体看,在风险管理方面,一些问题仍比较突出:人员专业能力不足,风险管理理念和工作方式还不能' 适应形势发展;风险管理组织架构不够科学,管理体制不能满足风险管理要求; 业务流程和内控体系方而还不够完善,操作流程设计不科学,有些制度操作性不 强,造成各专业条线之I、可衔接不畅;缺乏有效的预警机制,事前控制手段单一, 风险控制后移;在技术支持方面,信贷风险管理系统不够强大,缺乏有效的风险 统计、评估、量化技术等等,以上因素都影响了风险管理防范措施的落实。3.2济南分行信贷风险管理存在的问题风险防控是信贷风险管理的重屮Z重。目前经济形势下,政府融资平台、房 地产市场风险不断暴露,并对上下游产业链条及区域市场加剧连锁冲击;民I、可借 贷风险不断显现;关联交易、集团客户认定、“担保圈”贷款的资金链风险,盲目 扩张、新上项目及在建工程占比过大风险等,在实际操作中都比较突出。由于经 济大环境的影响,上年末济南分行关注类贷款不降反增,对公各项贷款中,五级 分类正常类贷款占比98.78%;次级类贷款余额占比0.14%,与年初持平,但关注 类贷款余额为占比1.08%,较年初增加0.2亿元。在已形成的问题贷款中,存在的问题环节在授信后管理、授信调查、授信审 批占比较大:2013年问题贷款各环节占比资产保全1%- 覆信调查32%授信后管理42%J授信审查8%授信实施授信审批1% 16%图3-2 2013年问题贷款各环节占比风险形势不容乐观,而济南分行的信贷风险管理体系还不够完善,亟需优化, 如信贷风险识别手段落后、风险防范预警体系不健全、信贷风险控制和管理手段 不到位等。3. 2. 1信贷风险识别手段落后第一,风险识别的技术手段不足。目前济南分行建立了风险评级系统,风险 分类系统,信贷业务管理系统,流程中包括客户调查、审查、出账、押品管理、 贷后管理等,但对于市场风险、操作风险、合规管理系统、制度系统等还处于幵 发或测试阶段,风险识别、预警分析系统尚未提上口程。一些关键环节还处于手 工填报阶段,尚未实现系统流程管理,严重影响信贷风险管理的质量和效率。即 便是目前正在使用的系统也还不够成熟,由于数据来源不完整而导致统计、分析 不精确的情况时有发生,亟待优化。第二,信贷业务流程不完善造成操作风险识别盲点。岗位间缺乏有效制衡,贷前调查、审查审批,贷中控制,贷后管理三大条线独立行使职能,实际执行中 不能有机结合,形成联动机制,存在互相推诿扯皮现象,缺乏统一的目标和信息 沟通,致使风险识别易出现盲点。女山分行实行信贷审批委员会制度,项目审批 采取审批委员会投票决策,分行行长对项目准入有一票否决权,虽然有专门的信 贷审查委员会集体决策,但依赖于审批人员的主观判断和个人能力,缺乏客观的、 科学的量化依据,并没有科学合理的考核机制或识別措施來衡量其结果的准确性, 也不能避免审批人员因不愿承担责任而作出消极的结论;再如贷后管理方面,重 贷轻管现象比较普遍,贷款投放规模的扩大和利润的增加,会为济南分行与客户 经理带来可观的当期收益,加上贷后管理的难度大,收益小,权责利不对称,贷 款收益与损失的确认时间不同,造成客户经理的业务冲动,贷后管理流于形式。 但目前流程中没有将贷后管理质量与贷前审查和业务续作有机结合,客户经理缺 乏动力和压力的情况下,贷后检查就得不到实质性的提高。无论在问题贷款的差 错环节,还是日常操作中差错环节,贷后管理都占有最大比重,而贷后管理在信 贷风险管理中作用又非常突出,应高度重视。第三,信息不对称、不及时、不完整使信用风险防不胜防。信用风险识别要 求信息完整、准确,还具有明显的时效性,不但需要准确、翔实的数据來源,还 须关注某一时点的风险状态,否则,当信息不完整或更新不及时,就会造成很人 的风险隐患。如当前集团客户的系统管理判断和认定、额度管理等工作均靠集团 客户管理员人工完成,此项业务工作量大且琐碎,rti于信息不完整,尤其是跨一 级分行业务信息不能共亨造成应纳入集团、互保而未纳入现象,而在进行额度分 配时需要对所在集团成员逐户查询、计算信贷余额、敞口余额等数据,手工计算 也无法保证百分之百正确无误,而目前信贷系统尚未开发完善的集团客八管理功2013年贷后管理环节问题分布图图3-3 2013年济南分行贷后问题分布能,影响集团客户识别、认定、额度申报、审批和管理效率;再如,对于企业工 商信息联网状况、抵押物存续状态,企业及其主要控制人涉诉情况等,都会因为 信息不对称、不及时而给银行带来风险,比如在抵押物存续期间发生査封,根据 物权法规定,在查封之后发生的债权不在抵押担保范围之内,就形成脱保,银行 如不及时获取最新信息,极易造成风险;另外,在授信审批后,放款前发生诉讼, 尽管在合同中约定债务人有义务通知银行,但实践中债务人不履行义务及时通告, 而银行一旦在放款前不能及时发现
关 键 词:
HF 银行 济南 分行 信贷风险 管理体系 优化
 天天文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
关于本文
本文标题:HF银行济南分行信贷风险管理体系优化
链接地址: https://www.wenku365.com/p-43445624.html
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服点击这里,给天天文库发消息,QQ:1290478887 - 联系我们

本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】。本站是网络服务平台方,若您的权利被侵害,侵权客服QQ:1290478887 欢迎举报。

1290478887@qq.com 2017-2027 https://www.wenku365.com 网站版权所有

粤ICP备19057495号 

收起
展开