数学建模大赛优秀论文 最佳广告费用及其效应

《数学建模大赛优秀论文 最佳广告费用及其效应》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论文评阅要点一、主要标准：1、假设的合理性；2、建模的创造性；3、文字表达的清晰性；4、结果的正确性。二、论文组成概要：1、题目2、摘要3、问题重述4、模型假设与符号5、分析建立模型6、模型求解7、模型检验与推广8、参考文献与附录三、参考给分步骤（10分制）1、摘要部分（论文的方法、结果、表达饿清晰度）。。。。。。。。。。。。。。3分2、假设部分（合理性与创造性）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1分3、数学模型（创造性与完整性）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2、。。。。3分4、解题方法与结果（创造性与正确性）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。2分5、模型的优缺点与推广（合理性）。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。1分四、评阅方法1、每位教师把卷号、分数及主要理由记录在白纸上，以便专人统计；2、每份论文至少要三位教师评阅过，选出获奖论文的2倍数量，对分歧大的试卷讨论给分；3、对入选论文至少要六位教师评阅过。按分数高低排序；4、对一、二等奖的论文要求写出30字左右的评语，与论文一起在网上发表。五、评阅时间：5月21日（星期六）C题：最

3、佳广告费用及其效应摘要：本文从经济经验上着眼，首先用回归建立了基本模型，从预期上描述了售价变化与预期销售量的关系和广告费变化与销售量增长因子的关系。其次从基本模型出发，我们构造出预期时间利润最大模型，得到了利润在预期的条件下获得最大利润116610元时的最佳广告费用33082元和售价5.9113元。一问题的分析与假设（1）销售量的变化虽然是离散的，但对于大量的销售而言，可设销售量的变化随售价的增加而线性递减。（2）销售增长因子虽然也是离散的，但当广告费逐渐增加时，可设销售增长因子也是连续变化的。（3）要使预

4、期利润达到最大，买进的彩漆应为模型理论上的预期最大利润时的销售量相等。二模型的基本假设与符号说明（一）基本假设1.假设彩漆的预期销售量不受市场影响。2.彩漆在预期时间内不变质，并且价格在预期内不波动。（二）符号说明x：售价（元）；y：预期销售量（千桶）；回归拟合预期销售量（千桶）；：预期销售量的均值（千桶）；：售价的平均值（元）；：x与y的回归常数；：x与y的回归系数；：x与y的随机变量；k：销售增长因子；m：广告费（万元）；：k与m的非线性回归系数；：k与m的非线性回归系数；：k与m的非线性回归常数；：k

5、与m的随机变量；Z：预期利润（元）。三模型的建立（一）售价与预期销售量的模型。根据条件（表1）描出散点图，假设售价与预期销售量为线性关系，得基本模型假定9组预期值i=1,2,…,9；符合模型用OLS法得和的最小而乘估计利用Matlab解得售价与预期销售量的线性回归方程的模型，并得到线性回归方程与预期价拟合图1(计算机程序见附录1)=50.422-5.1333x图1(二)广告费与销售增长因子的模型根据条件（表2）描出散点图，假设广告费与销售因子为非线性关系，得其基本模型假定8组预期值;符号模型利用Matlab

6、解得广告费与销售因子的非线性回归方程的模型，并得非线性回归方程与预期值拟合图2（计算机程序见附录2）图2（三）预期利润的最优模型为了最大预期利润，建立预期利润的模型函数；目标函数限制条件：解目标函数maxZ等价与求min(-Z),利用Matlab解得min(-Z)(计算机程序见附录3):;x=5.9113;m=3.3082;所以（四）检验1．由Matlab软件得第一个模型的决定系数谓为0.9909，误差较小，因此适用目标函数maxZ;2.由Matlab软件得第二个模型的决定系数为0.9970，误差也较小，因

7、此也适用目标函数maxZ.(五)建议虽然在预期上，投入33082元的广告费和售价5.9113元，可以达到预期销售量20.0777千桶，可以达到最大的预期利润，但市场存在一定风险，每一种产品都有其生命周期，即每种产品都会有一个销售量从增长到降低的过程。李经理买进彩漆时，应考虑缓冲库存，即为了预防未来不确定因素（供应和需求得变化）起缓冲作用而保持的额外库存。确定适当的安全库存水平涉及到在安全库存引起的成本增加与不能满足需求而引起的缺货成本之间的平衡问题，因此保留一定的库存可以不致使货品中断造成损失，在买进时应在

8、最佳预期销售量上有一定的增加，以预防市场风险。四模型误差分析文中基础假设合理，理论采用已有的数学理论，所建模型理论可靠，模型结构简单，求解后三个模型均采用软件，故误差仅由软件和计算机产生，模型具有较好的稳定性。五模型优缺点及改进方向优点：1。误差小，给出的预计比较准确；2。适用范围较广，模型对于其他预计经济优化模型也有一定的适应性；3。最终模型由简单的模型入手，思路清晰。缺点：1。未能结合市场经济的具体因素给出更