固定收益套利策略-毁誉高杠杆

《固定收益套利策略-毁誉高杠杆》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、固定收益套利策略:毁誉高杠杆被称为“压路机前捡硬币”的固定收益套利策略，以高杠杆著称。LTCM因滥用高杠杆而落败以及2008年金融危机暴露的高杠杆危害，使这一策略的发展遇阻。时下,使用该策略的基金已将套利策略与宏观交易结合，并降低杠杆率，向多元化策略转型，全球五大对冲基金管理公司之一的BrevanHoward便是其中的佼佼者。在对冲基金界，固定收益套利策略常被形容成“压路机前捡硬币”o不同于进行方向性投资、以期获取丰厚利润的全球宏观策略，固定收益套利是利用相似投资工具之间微小的定价异常获利，其价格变动通常以基点来表示(1个基点等于0.01%)o而为了识别微

2、小的价格变动，必须借助复杂的数学模型来筛选定价失效现象，寻找套利机会。由于标的价格变动微小,该策略通常会运用高杠杆来提髙收益率，以满足对冲基金的绝对回报要求。1998年美国长期资本管理公司(Long-TermCapitalManagement,LTCM)的倒闭，使得固定收益套利策略从默默无闻走向广为人知,固定收益套利的髙杠杆特征也受到前所未有的关注。LTCM：成败皆因高杠杆LTCM成立于1994年，其团队阵容堪称豪华：公司创始人约翰•梅里韦瑟(JohnMeriwether)曾在20世纪80年代华尔街最具权势的固定收益产品公司一所罗门兄弟公司(Salomon

3、Brothers)担任副董事长兼债券交易部主管，两位合伙人麦伦•休斯(MyronScholes)和罗伯特•默顿(RobertMerton)都是诺贝尔经济学奖得主。其他主要成员还包括原所罗门兄弟公司数位著名的债券交易员。LTCM最初专注于固定收益套利，利用复杂的数学模型在美国、日本及欧洲主要国家的政府债券中寻求套利机会。其成功吸引了越来越多的资金，由此带来的对外投资压力日益增加，然而，有利可图的债券套利交易机会却慢慢耗尽。这导致其铤而走险，转向更为进取的交易策略，运用几乎与债券套利相同的高杠杆转战股票及衍生工具市场。LTCM的失败正在于滥用了高杠杆。1998

4、年9月，成立仅4年的LTCM,原有股本缩水90%至4亿美元，却有超过1000亿美元的债务，实际杠杆率超过250倍，衍生金融工具头寸的名义价值更高达1.25万亿美元左右。即使拥有豪华的明星阵容，这家在当时“大到不能倒”的公司，最终也没能逃脱倒闭的厄运。最终在美联储施以援手，同时LTCM的主要债权人出资36亿美元之后，才得以进行有序的资产清算，避免大规模金融危机的蔓延。新趋势：套利与宏观交易相结合LTCM是最著名的固定收益套利公司，却并非最早的一个。成立于1982年的伊利诺伊收益投资者公司(IllinoisIncomeInvestors,III）是最早使用这一

5、策略的公司之一。20世纪90年代初，在Coast>Deerfield>贝莱德（BlackRock）的Obsidian基金以及LTCM等对冲基金成立前，开展固定收益套利业务的新公司并不多。1998年的LTCM倒闭事件一度使这一投资策略受阻，直到21世纪初，投资者才逐渐走出滥用杠杆的阴影，于是出现了PlatinumGrove、Endeavour、LondonDiversified>JWM（由JohnMeriwether创立）等新的基金管理公司，但2008年的全球金融危机导致这一子行业再次洗牌。随着时间推移，人们逐步认识到，滥用杠杆会导致机构不稳，因为各主要发达

6、国家的货币政策发生了变化，当前的货币政策被扭曲，而正常货币政策下的历史关系（用高杠杆放大微小的价差）不再具有参照意义。为了适应不断变化的市场环境，有些固定收益套利基金开始结合宏观交易，并减少杠杆的使用。如今，Alphadyne和Comp1us等亚洲固定收益套利基金普遍采用这种投资模式，加进一些方向性的货币、利率甚至股票指数交易。其中有些基金甚至发展成为多元化策略投资公司，全球五大对冲基金管理公司之一、资产管理规模（AUM）超过360亿美元的BrevanHoward资产管理公司就是其中的佼佼者。模式：运用复杂的数理模型进行交易从广义上讲，固定收益套利基金分为

7、宏观型和微观型。宏观型基金经理往往会为了规避单个公司的信用风险，而专注于政府债券、掉期交易及其衍生品。其投资过程与基金经理对通胀和货币政策的宏观假设密切相关，针对的是收益率曲线显示的某些模式变化。而微观型基金经理则通常忽略宏观因素，重视自下而上地比较不同债券，如个别政府附属机构发行的债券、公司债券以及同一家公司的资本结构中的不同资产。本文中所探讨的固定收益套利策略仅限于宏观型基金。一般而言，固定收益市场是套利等相对复杂的投资策略的沃土，原因有四：一是不同投资品种间缺乏统一的定价；二是各种固定收益品种之间存在多种价格关系；三是非理性但可预见的供需关系对特定资

8、产价格的影响；四是有些固定收益证券难以分析。为了获得不同标的之间的