我国财政职能的体制实现能力评价与优化【经济毕业参考论文设计】

《我国财政职能的体制实现能力评价与优化【经济毕业参考论文设计】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、经济其它相关论文■我国财政职能的体制实现能力评价与优化一、当前制约我国财政职能实现的主要体制性矛盾分税制改革以来，我们对财政管理的关注程度是比较高的，尤其是1998年提出公共财政改革口标后，相继实施的收支两条线改革、部门预算改革、国库集中支付制度改革、政府采购制度改革以及“金财”工程等，都把着眼点放在建立一套勻市场经济相适应的、与政府管理相适应的财政管理制度，以提高财政管理的有效性，使财政职能、财政体制的目标能够更好地实现。但是随着时间的推移，财政体制中的问题也日渐暴露，财政体制对财政职能的实现能力已日显乏力，突出表现在体制总体的承载力不足和体制内部的协调性不

2、足方面。（一）体制总体的承载力不足。1994年的分税制是在财政收支矛盾激化、中央财政宏观调控能力不足的苗景下的调整，对体制变化的深刻性认识不足，在体制设计上主要着眼于收入的提高。体制运行时间一长，内部的摩擦、耗损必然增加。同时由于我国处于转轨的战略攻坚期，经济、政府体制的修补改革任务更加繁杂，进一步加重了财政体制的外部压力'使体制总体承载力不足的矛盾日益尖锐起来。1•“两个比重”方面'主要是全国财政收入占GDP的比重仍然很低，中央财政收入占全国财政收入的比重虽然已比较高，但灵活性很小，调控余地不大。财政在支撑GDP稳定增长以及这种增长所需要的经济社会协调方面，

3、仍然吃力，特别是随着市场化进程的加速，很多公共产品和服务明确要由政府来捉供，并且要由过去计划体制下的低水平、局部性保障转变为高标准、全面性保障，按照各种增长指标挂钩一测算'财政就显得捉襟见肘。2•体制转换过程中一些契约性的改革导致解除旧契约的成本负担和转嫁迅速增长，政府或有、隐性债务增加。随着价格改革、企业经营机制改革的渐次推进，福利性公共品提供的价格逐步提高，成本逐渐外部化，这一部分福利性公共契约的解除成了越来越大的一个包袱。相对于改革前期的价格补贴等支出而言，国家公务员和企事业单位职工的公共医疗费、公共养老金、公共住宅和公共失业保险方面的负担、城乡居民家庭

4、子女受教育的公共补助等方面的成本支付在金额和影响上都要大得多。这些问题在近几年受到政府的重点关注，诸多领域都有应对措施出台。但与仍然存在的问题相比，解决的力度是有限的。3•经济发展过程中的不平衡加剧，收入分配的公平性、资源利用的科学性等问题变得十分突出，既需要财政对既存的不合理、不科学进行弥补、矫正，同吋也需要财政对今后的公平性、科学性等在体制上进行相应的安排。广泛存在于城乡之间以及城市内部、农村内部的分配不平等问题，普遍存在于生产经营过程屮的产出效益不高、资源消耗过大的问题，是直接影响到2020年全面小康社会实现的两个最大问题，也是构建和谐社会的最大障碍。解

5、决这些问题的重要手段是加强政府的驾驭能力，其屮财政体制的保障能力乂是重中之重。1•体制配套性不够，影响了效果的最大化。尤其在财政调控政策的实施过程中，由于市场机制的不完善、财政职能的不完善，政策在启动、传导过程中存在不畅，政策效能损失较大。我国财政体制改革虽然总体上是成功的，但也有不完善之处，突出表现在省以下财政体制不规范，财权、事权关系不明确。这些都会导致财政政策传递过程中的效能损失。比如积极财政政策的投资拉动作用，由于政府投融资体制制约，强化了政府整体投资的倾向，既增大了财政的压力，强化了部门利益，影响了市场行为，也增加了政策退出的难度。（二）体制内部的协

6、调性不足。从我国财政的横向失衡看，发展差距、资源交换中的不平等导致地区问财力差距拉大，由于缺乏补偿、反哺机制，中央财政的平衡难度加大。这种情况随着对公共财政的强调、对均等化的强调，呈现不断增加的趋势。从1995-2003年我国各省、自治区、直辖市财政收入统计分布情况可以看出（见表1），我国财政收入完成预算最高地区一直为广东，1996年是最低地区西藏的196.6倍，近年来该比値有所下降（2003年为161.41倍），但仍在150倍以上。从反映总体差异的变异系数可以看出我国各省财政收入的差异程度较大，并呈逐年上升趋势。2001年变异系数高达94.43表明我国各省、

7、自治区、直辖市财政收入存在严重的横向失衡问题。从渐进过程来看，我国发展次序上的区域性效应明显，如改革之初，中央采取了优先发展东部沿海的战略，使整个东部经济整体上大幅提高，因此分析较长时期东、屮西部的财政失衡情况，有利于硏究财政体制的横向失衡。改革开放后,东部、中部和西部的财政资源差距在不断拉大，东部地区财政收入占全国财政收入的比重由1992年的55.99%上升到2003年的66.6%提高了近11个百分点，但同吋西部地区财政收入占全国财政收入的比重由1992年的17.82%下降到2003年的13.27%。在11年的时间内，东部与西部财政收入在全国财政收入中的比重

8、差距由3:1扩大到5：1。从我国财政纵