商業賄賂中會計法律責任的承擔與防范

《商業賄賂中會計法律責任的承擔與防范》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、商業賄賂中會計法律責任的承擔與防范［摘要］商業賄賂中會計法律責任的承擔主體應該是多樣化的，會計人員本人、單位負責人以及會計人員的派出機構都是商業賄賂中會計法律責任的承擔主體，並且在確定上述人員的會計法律責任時應該適用客觀的歸責原則。為瞭更好地遏制商業賄賂，必須采取相應的防范措施，比如提高會計人員的職業道德。建立信用公開制度，加強單位負責人的會計法律責任承擔，建立和完善單位內控制度［關鍵詞］商業賄賂；會計法律責任；承擔；防范［作者簡介］楊信，湖北民族學院財經政法學院講師，碩士研究生，湖北恩施445000［中圖分類號1DF436［文獻標識碼］

2、A［文章編號］1672-2728(2009)05-0129-03一、商業賄賂中會計法律責任的承擔主體商業賄賂的表現形式多種多樣，並且極具隱蔽性，但是每一個具體的商業賄賂行為背後都有相關會計行為提供支持，所以要遏制商業賄賂行為，從會計行為所引發的法律責任人手不失為一條捷徑會計法律責任是指單位或者個人違反會計法律規范所應承擔的責任。這裡的會計法律規范不僅僅包括會計法、會計準則、會計制度中的會計行為規范，而且包括其他經濟法律規范中有關會計事項的規定關於會計法律責任的承擔主體，目前學者中有兩種基本觀點。一種觀點認為承擔會計法律責任的主體具有多樣性

3、，不僅僅包括具體的會計人員，還包括單位的負責人及其他人員；另一種觀點則認為會計法律責任的承擔者僅僅為單位負責人和財務總監。上述兩種觀點的最大分歧就在於一般的會計人員是否承擔相應的會計法律責任。商業賄賂中會計法律責任承擔主體范圍的寬窄與我們對商業賄賂的態度有一定的關系，也與會計人員的職責有重要的聯系，從目前對於商業賄賂的遏制力度來看，隻要一般會計人員實施瞭促成商業賄賂的會計行為，就應該承擔相應的會計法責任。根據《會計法》第5條的規定，會計人員的基本職能在於會計核算和會計監督。在現實中，會計人員基本上都能認識到會計核算的重要性，因此在實施會計

4、核算中投人大部分時間和精力，而往往忽視會計監督在單位的重要作用。缺乏監督的單位財務會計行為會直接導致單位資金流向的暗箱操作，會計核算反而會為這種漏洞做賬掩飾；即使部分會計人員認識到會計監督的重要作用，但是出於利益的誘導也可能忘卻自己的職責。盡管會計人員的上述失職行為往往與現在經營單位營造的“霸王環境”相關，用人單位權力擴大，威逼著會計人員做假賬，編制假報表，會計人員在這樣的“霸王環境”裡，首先想到的是要保住崗位。但是這不是會計人員不承擔責任的借口，而是會計這個職業本身存在的風險。會計人員因為這樣的環境最終放棄其職業原則，應該為這種放棄承擔

5、相應的法律後果。所以一般的會計人員是商業賄賂中會計法律責任承擔的主體之一根據《會計法》第4條的規定，單位負責人對本單位的會計工作和會計資料的真實性、完整性負責，而現實中很多單位的負責人隻認識到其對本單位的重大決策負有全面責任，對於會計工作往往認為是部門工作范疇，應由其機構負責人或主管人員負責，沒有能夠對會計工作給予足夠的重視；另一方面，我國目前基本上還是把會計定位於企業內部，在不受約束的情況下，會計總是選擇有利於企業利益的會計程序和會計方法，甚至有時采用欺詐的手段，在這種情形下，會計信息的對外提供實質上是單位負責人的對外承諾聲明，因此單位

6、負責人是商業賄賂中會計法律責任承擔的主體之一另外，現在有一些公司的會計師是由會計師事務所派出的，自己的工作人員在工作中出瞭問題，會計師事務所作為派出單位在選人與用人上自然也有不可推卸的責任。會計人員由會計師事務所派出，其與所在企業的利益聯系還是要疏遠一些，職業化的程度也高些，正是因為這個原因，有些學者提出來，要想很好地治理商業賄賂，應該實行會計公司化，組建會計職業公司承擔各類經營單位的經濟活動，由會計公司與經營單位簽訂用人合同，經營單位向會計公司支付會計人員的薪酬，再由會計公司向會計人員支付工資，這樣一來，會計人員在一定程度上可以擺脫經營

7、單位的約束，更能真正履行會計職責雖然商業賄賂中會計法律責任的承擔主體多樣，但是各主體承擔責任的輕重顯然是不一樣的，其中經營單位負責人的責任應該是最大的，而會計人員則要視其在商業賄賂中的具體行為作區分，如果其主要是在外力逼迫下作出違法會計行為，則承擔責任相對要輕些，如果其忽視自己的會計核算與會計監督職責，積極為商業賄賂做會計上的掩飾。並從中獲取很多好處，承擔責任相對就要重些，而會計師事務所應該隻就其在會計人員的選用與管理上承擔責任二、商業賄賂中會計法律責任的歸責原則歸責就是讓行為人承擔責任。歸責原則是歸責的依據和標準，即據以確定責任歸屬的理

8、由。從理論上區分，法律責任的歸責原則大體上有兩類：一是主觀歸責原則，又稱為過錯責任原則或過失責任原則，即以行為人的主觀意志狀態作為確定責任歸屬的根據；二是客觀歸責原則，又稱為無過錯責任原則或嚴