国际科技合作为自主创新服务对策建议

《国际科技合作为自主创新服务对策建议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、际科技合作为自主创新服务对策建议摘要：在经济全球化趋势下，科技国际化已成为当今世界的主要发展趋势。通过科技国际化的多种形式有效利用全球科技资源促进我国的自主创新，特别是对引进的先进技术进行消化吸收再创新具有事半功倍的效果。分析了我国国际科技合作与交流的现状，阐述了影响自主创新的主要障碍，提出了国际科技合作为自主创新服务的对策建议。关键词：国际科技合作；自主创新；消化吸收再创新1国际科技合作与交流的现状分析改革开放以来，国际科技合作的形式从当初更多地局限于人员的一般往来，到如今进入开展合作研究项目、消化吸收引进的先进技术、自主创新地开发出拥有自主知识产权的技术和

2、产品、吸引著名跨国公司独立或中外联合建立研发机构的新阶段。合作内容也在最初比较单一的科学研究、技术引进的基础上，开始了更广泛的产业研究开发等，国际科技合作与交流在新世纪呈现了更加开放的崭新形象。建立了主体多元化的国际科技合作体系，引导合作，构筑平台，引进技术、引进人才、引进研发机构，促进高新技术及其产品出口，成效显著。通过执行国际科技合作项目，对促进医疗卫生、环境保护、城市规划、公共安全、农业科技、防洪减灾等方面技术进步也发挥了重要作用，取得了很好的经济效益和社会效益。1.1引进国外技术人才及先进理念，消化吸收再创新实现事半功倍胡锦涛同志在全国科技大会上指出，

3、要坚持对外开放的基本国策，扩大多种形式的国际和地区科技交流合作，有效利用全球科技资源。“十五”期间，我国在坚持自力更生、自主创新的同时，大力引进境外的优秀技术人才及先进理念，通过我方专业技术人员与境外专家的合作共事，促进本民族的智力开发及自主创新能力的提高。特别是在解决技术难题，提高企业经济效益；促进技术改造，开发出先进适销产品；引进境外高新技术，发展高新技术产业；学习国外先进经验，提高城市或企业管理水平等方面取得了明显收益。企业通过引进、消化吸收来自国外先进的技术和产品，更新了理念，少走了弯路，节省了大量的研究开发及生产成本，开发出拥有自主知识产权的技术和产

4、品，产生了可观的经济效益和社会效益，有些企业已在国际市场上占有了一席之地。1・2实施科技兴贸战略，力推自主创新品牌，高新技术产品瞄准国际市场按照科技兴贸工作思路和计划的要求，大力推进高新技术产品出口。特别是以国际科技合作交流为手段，以各类展会为载体，极大地促进了高新技术产品特别是拥有自主知识产权的技术和产品走向国际市场。通过展览演示和洽谈交流，使企业、研发机构的供需信息直接见面。集招商引资、项目合作、软件外包、技术引进、产品促销与技术交流于一体的综合性博览会已经成为开展经贸合作、创造无限商机的专业平台。通过这种形式，还充分发挥科技和人才优势，组织企业、科研单位

5、向发展中国家出口具有自主知识产权的产品、设备及相关生产技术和工艺，开创了更加广阔的外向型科技与经济发展空间。各类展会和洽谈会为高校、科研院所及企业提供了国际科技交流与合作的机会和舞台，牵线搭桥，开拓合作空间，缩短了境内外企业间的距离，创造了良好的自主创新及技术产品产业化的环境氛围，使更多的拥有自主知识产权的技术和产品能够走出国门，打入国际市场。1.3引进研发机构，发挥积聚带动效应，提升整体自主创新水平在引进技术和人才、开展项目合作的基础上，积极引进国际大公司在国内成立研发机构。已获得了多项专利，一些成果也已通过国际认证。这些研发机构的引进还为培育和完善特色产业

6、链，形成生产投资和研发投资良性互动发展、实现高新技术产品出口创造了条件，增强了后劲。整体水平有了长足的进步，研发和生产规模不断扩大，产业积聚和带动效应进一步显现。通过这些研发机构的技术溢出效应和管理模式传导，帮助相关行业提升了自主研发水平和自主创新能力，培养了与国际接轨的技术人才和管理人才队伍。2影响自主创新的主要障碍2.1对引进、消化吸收再创新的认识有较大差距改革开放20多年来，我国大量引进外资、技术和管理经验，有力地促进了经济发展。但是，很多企业的兴奋点至今仍然集中在引进外资、引进技术上，而对消化吸收再创新则关注较少，这与政府主管部门在政策导向上向单纯引进

7、上倾斜、逐年递增外向型经济考核指标不无关系，只抓引资引技的结果在客观上阻碍了企业自主创新的步伐。2.2企业尚未成为自主创新的主体企业特别是高新技术企业、民营科技企业具有高素质技术人才多、研发能力强、产品技术含量高及机制灵活的特点，应该成为自主创新的主力军。创新是企业获得竞争力最重要最直接的手段，因为他们更接近和了解市场需求，更容易判断创新成果的有效性，更容易使创新成果快速转化并带来直接收益，因此企业有足够的动力进行创新。然而，实际上高校和科研院所相对企业而言反倒成了自主创新主体，很多应该由企业来做的创新工作都被高校和科研院所取代，创新主体严重错位。2.3企业经

8、费投入力度不够企业开展外向型自主创新需