危重症患者的治疗

《危重症患者的治疗》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、危重症患者的治疗[关键词]危重症；凝血酶原时间；活化部分凝血活酶时间；凝血酶时间；纤维蛋白原；血小板[keywords]criticalillness；prothrombintime；activatedpartialthromboplastintime；thrombintime；fibrinogen；platele危重症其病理生理过程呈瀑布样级联反应发展迅速，引起多器官功能障碍综合征(mods),是冃前危重症患者死亡的重要原因。在危重症的病程进展屮，凝血功能紊乱起到相当重要的作用：一方面,凝血功能紊乱是造成机体器官功能衰竭的直接原因；另一方面

2、，参与凝血的许多凝血因了木身也是炎症介质，在炎症反应的过程中，它们既被其他炎症介质所激活，同时也激活其他的炎症介质。如能及早预测可能出现的器官功能异常，并在早期进行有效地干预，可延缓或阻断病程发展，降低死亡率，改善预后。本研究通过检测危重症患者的凝血功能及血小板水平，同时进行急性生理学与慢性健康状况评分ii(apacheii)评分，以探讨危重症的发生发展和病死率与凝血功能异常的相关性，旨在为危重症患者的早期干预提供更多依据。1资料与方法1.1一般资料选择我院2008年4月〜2011年4月入住重症监护病房(icu)的68例危重症患者，其中，男4

3、1例，女27例，年龄27〜80岁，平均46.73岁。原发病为慢性阻塞性肺疾病（copd）合并肺部感染20例,急性心肌梗死16例，脑血管病13例，重症急性胰腺炎8例，严重创伤及大手术后6例，心肺复苏术后4例，有机磷屮毒1例。所有病例均发病或术后24h以内入icu,排除既往有血液病、肿瘤、肝病及慢性脏器功能不全等病史者。1・2分组68例患者按病情分为mods组43例，非mods组25例。mods的诊断依据1995年庐山会议制订的标准［2］。根据其生存情况分为死亡组15例和存活组53例。apacheii计分系统具体见文献［3］,以急性生理评分、年龄

4、评分、慢性健康状况评分3项之和为最终结果，均28分，按入院第1天或术后24h的评分结果将患者分为3组：apacheii评分25分为c组。其中，a组22例，男14例，女8例，年龄27〜66岁，平均40.30岁；b组26例，男15例，女11例，年龄4广70岁,平均51.44岁，c组20例，男12例,女8例，年龄50〜80岁，平均59.68岁。以20例我院健康体检者作为对照组（d组）。1・3方法三组患者均于入院或术后24h以内抽取静脉血1.8ml加入含有0.2ml抗凝剂（枸椽酸钠）的真空试管,使用日本东亚sysmcxcal500型全自动血凝分析仪1

5、h内检测pt-inr（凝血酶原时间/国际标准化比率）、活化部分凝血活酶时间（aptt）、凝血酶时间（tt）和纤维蛋口原(fib)o抽取静脉血2ml加入含有乙二胺四醋酸二钾抗凝管中混匀，使用日本光电mek-7222k全血细胞分析仪1h内进行血小板计数。1.4其他监测指标监测患者入院24h的最高心率、最快呼吸频率、最低平均动脉压、血清na+、k+、肌酉干、ph值、外周血白细胞、pao2>paco2等。计算apacheii分数。1.5统计学方法应用spss10.0软件进行统计学分析，计量资料数据以均数土标准差(x±s)表示，成组设计的两样本均数的比

6、较采用t检验。相关性分析釆用pearson相关分析,以p0.05),tt>pit和fib与d组比较差异无统计学意义(t二1.84,0.30,p>0.05)o见表4。2.5危重症患者不同apacheii评分和凝血指标及血小板的相关性分析apacheii与aptt、pt-inr、tt呈明显正相关，与pit、fib呈负相关，相关系数(r)分别为0.54.0.62、0.44、-0・49、-0・59(均p<0.05)o3讨论危重症患者凝血系统可因直接或间接损害内皮细胞、组织因子表达，从而激活外源性凝血途径，由于凝血内、外源途径的交叉作用,内源性凝血途径

7、同时被激活，形成凝血的级联反应，还可因肝功能受损，使合成有关凝血因子的能力及清除凝血级联反应过程的中间产物能力下降，因此，危重症患者容易产生凝血功能紊乱。本研究结果表明：①较之正常对照组，危重症患者aptt.pt、tt明显延长，pit和fib明显降低，提示危重症患者普遍存在凝血功能紊乱。②mods组较非mods组aptt>pt>tt延长和pit、fib降低更明显，说明危重症患者凝血级联的激活，引起凝血功能紊乱，是最终导致mods的重要因素，因此上述凝血指标持续而显著的变化可以作为临床早期发现mods的预警性信号。apacheii评分系统包括人

8、体急性生理变化、既往健康情况及年龄三个部分，是对全身生理和病理状态重要指标的评估，是可量化的评分系统。目前apacheii评分已成为世界上应用最广泛的危重病评分方法