合理运用嵛始记优化课堂教学效果

《合理运用嵛始记优化课堂教学效果》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、灵活运用提问技巧优化课堂教学效果大祥区蔡铐乡寒婆学校雷小龙在小学数学课堂教学中，提问是使用频率最高的教学手段之一,也是数学问题得以解决的关键。它不仅能启发学生思维，活跃课堂气氛，而且有利于激发学生的学习兴趣，培养学生的语言表达能力。提问效果如何往往成为一堂课成败的关键，而决定提问效果的根本因素在于如何把握课堂提问的技巧。一、问题设计要紧扣教学重点和难点，注重质量。每个教学单元都有其重点、难点，每堂课提问应该围绕这些重点、难点进行。知识是无边的海洋，不突出重点、难点，舍本求末，东一榔头西一棒槌，片面追求所谓课堂气氛活跃，就

2、不能实现既定的教学目标。提问耍考虑它的价值性，不能随心所欲。因此，教师整体把握学生的知识结构，了解教学内容与目标并设计较高水平的问题成为教师进行有效提问的前提之一。例如，学生在平行四边形面积计算等知识的学习后，三角形面积公式的推导应从整体上视为一项重要的学习任务。由于学生已经学会在转化的思想下运用“割”、“补”的方法推导岀平行四边形的面积公式，在此基础上教师提问：如何运用推导出平行四边形的面积公式的方法来推导出三角形的面积公式？这种较高水平的提问既能突出重点、难点，更能从方法与过程的角度整体掌握知识，从而有效地促进学生思

3、维的发展。二、问题设计要适应学生能力和水平，注重难度在设计课堂提问时，教师需对全体同学的综合情况（主要指个性；知识；素质；能力；基础等）全面分析和正确把握。应考虑学生的实际情况和课堂的实际需要，掌握好所提问题的难易程度。如果问得太平直、太浅显，如问学生“是不是”、“好不好”、“对不对”、“能不能”等，学生几乎不用通过思考就立即回答，齐答了事，整堂课表面上看来热热闹闹，气氛活跃，实则流于形式、华而不实，这样的提问对激发学生的思维，培养学生的能力没有任何益处。而问得太迂曲、太深奥，学生想半天连问题的耍点还弄不明白，则易造成“

4、问而不答，启而不发”的尴尬局面，对教学也没什么好处。如在讲解“异分母分数加减法”时，教师只需先后提出这样儿个问题：1、分子和分子能直接相加吗？为什么？2、你能想办法把两个分母不同的分数变成同分母分数吗？3、变成了同分母分数，现在你知道怎么做了吗？通过对这几个问题的思考与讨论，学生就会运用通分和同分母分数加减法的计算法则，自己学会异分母分数的加减法了。三、问题设计要激发学生的求知欲望，注重趣味课堂提问就是有意识地挑起学生认识中的矛盾，促使学生原有知识与新知识发生激烈冲突，使学生意识中的矛盾激化，从而产生问题情境。这种以矛盾

5、冲突为基础的问题情境的产生和解决，能激发学生的求知欲望，满足学生好奇的心理。四、问题耍有结果和答案，注重评价有问必答，这是课堂教学的内在要求。在教案设计的时候，教师应把本课时该提哪些问题，该作哪些回答，标准答案怎样等详细程序全部编入设计，还要估计学生对这问题可能有几种解答，可能会出现哪些差错，该怎样引导。如有一位老师在教学《分数的初步认识》有这样一个精彩的片段:教师在引导学生初步感知分数后，提岀了一个问题：“把一个圆分成两份，每份一定是这个圆的二分之一，对吗？”话音刚落，全班学生已分成两个阵营，有的说对，有的说错。面对学

6、生的不同答案，教师没有判定谁是谁非，而是鼓励双方进行辩论，于是有了下面一段学生课堂辩论。正方（把手中的圆平均分成两份）：“我是不是把这个圆分成了两份？”反方："是!是！"正方举起其屮的半个圆：“这份是不是这个圆的二分之一？”反方：“是!是啊！”止方：“既然是二分之一，为什么不同意这种说法？”师：反方同学，你难道不想说什么吗？反方（从圆纸片上撕下一小块），高举着分开的两部分大声问/这是分成两份吗？”止方：“是。”反方（把小小的一份举在面前）：“这是圆的二分之一吗？”正方（小声的人“不是。”反方：“既然不是二分之一，为什么你

7、要同意这种说法呢？”正方服气地点了点头，不好意思地站到了反方的队伍中。自始至终，教师以微笑鼓励着学生，让学生充分暴露自己的思维。辩论结束，教师接着向全班学生说：“从上面的例子可以体会到，'分成两份'和'平分成两份'是不一样的。我们一定要仔细认真。”我听完这节课对这一幕留下极其深刻的印象。正是教师延迟了对标准答案的判定，才有了这个精彩片段，它使成功者体会到快乐，使暂吋失败者也深刻地理解了分数的意义，体现着教师对学生的热爱与尊重，体现着以学生发展为本的教育思想。只有成竹在胸，上课提问之后才能很好地组织讨论，对学生的回答作出及

8、吋恰当的评价：全对的，要肯定其成绩，并引导学生的思维向纵深方向发展；全错的，教师要耐心倾听，让学生把话说完，并设计好纠错方法，及时更正，同时要注意给予学主激励性评价;不全对的，应重点引导学生如何将问题考虑得全面些，培养学生思维的严谨性、深刻性；错中有对的，既要肯定学生什么地方答得好，又要指出什么地方答得不够完善，不够