合理使用制度的特点

《合理使用制度的特点》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、合理使用制度的特点篇一：浅论民间文艺作品的合理使用制度龙源期刊网.cn浅论民间文艺作品的合理使用制度作者：李九一来源：《博览群书•教育》2015年第04期摘要：著作权的合理使用制度得以运用到民间文艺作品的保护上，并不是一次简单的制度嫁接，其前提要建立在对比分析民间文艺作品和一般著作权的本质区别上，唤醒人们对民间文艺作品要求保护是因为发达国家与发展中国家在国际文化市场的贸易逆差，但保护民间文艺作品的经济价值并不是该制度的初衷;民间文艺作品的合理使用应当以注重保护作品精神价值为依归，合理使用的目标在于通过均衡各方利益，促进传统文化的事业的发展，发达国家与发展中国家、族群与族群、所有人与

2、使用人之间民间文艺作品有着各自不同的利益诉求。最后，民间文艺作品的合理使用制度的从使用目的，使用方式、使用主体三个角度探讨该制度的“合理性”判断标准，构建符合民间文艺作品特性的和合理使用制度。关键词：民间文艺作品;合理使用;传统文化、唤醒人们保护民间文艺作品意识的起因1•著作权的人身权利意识早于财产意识从著作权的发展历程来看，唤醒人们对著作权的精神权利保护意识是早于财产权的保护的，早在人们开始进行文字作品创作之日起，就已经在骨子里自发的产生了对原创性的.I浪漫主义情怀，这也是古人对“剽窃者”予以道德上的鄙视的情感原因，未经他人允许，剽窃他人具有独创性的作品都会遭到众人的鄙视。在中国

3、传统的道德观念中，就一直认为伟大的作品必有具备伟大人格的作者而创造，作品是作者人格的直接体现。在这种状态下，人们对民间文艺作品的认识都是局限于一种文化形态上。在传播技术迅速发展的背景下，增加了利用著作权转换财富的手段。“新的传播技术的出现不仅创造出了新的作品形式，而且提供了前所未有的作品使用手段”在这把双刃剑的驱使下，如何规制民间文艺作品使用方式就成为了值得人们关注的问题。2•要求对民间文艺作品进行保护的原因发起对民间文艺作品进行著作权保护的主要是发展中国家，他们发现发达国家通过挖掘、利用、再加工发展中国家的优秀的传统文艺元素创作出了大量有价值的文化产品，而作为民间文艺作品的创作者

4、和传承者却没有在这条产业中得到任何的好处，在经济全球化的背景下，发达国家和发展中国家在文化产业领域上同样出现了一个剪刀差的交易,发展中国家为了抵抗这种不公平的交易规则，先后联合众多发展中国家签订类似《班吉协议》等国际条款，唤醒了人们对民间文艺作品的保护意识。传统文艺作品的经济价值激发了发展中国家开始注重对本国传统文化的保护，发展中国家不忍心看着自己的文化精髓成为了他人谋取利益的工具，而本身却篇二：我国商标合理使用制度的不足与完善我国商标合理使用制度的不足与完善要：合理使用制度是知识产权权利限制体系中的重要组成部分，但在我国商标法中对此只作出比较原则的规定。本文从商标合理使用的含义及

5、特征入手，探析商标合理使用制度正当性及其构成要件，并针对我国商标合理使用制度的立法现状，分析我国目前商标合理使用制度的不足及其带来的不利影响，提出完善我国商标合理使用制度的建议。关键词:商标合理使用；正当性；公平正义；利益均衡;不足与完善一、商标合理使用的概念及特征合理使用作为知识产权权利限制中的一项重要制度，它最早出现在著作权利限制中，著作权法中的合理使用，是指著作权以外的人在某些情况下使用他人已经发表的作品，也就是行使依法本属于著作权人有权行使的权利，可以不经著作权人的许可，不向其支付报酬，但应当指明作者的姓名、作品名，并且不得侵犯著作权人的其他权利。而商标的合理使用，在我国商

6、标法上没有明确规定。商标合理使用，实际上是理论界的一种表述，西方语境通常使用的为FairUse-词，各国学者都称之为商标合理使用。商标合理使用有广义、狭义之分。广义的商标合理使用,是指他人未经商标所有人许可，基于正当目的使用所有人的商标，而不必支付对价的合法的事实行为。狭义的商标合理使用，仅指商业性的合理使用，它是指在综合考虑商标权人和其他经营者公共利益的前提下，允许其他经营者在生产、经营活动中善意地正当使用其商标，这种使用不构成对商标权的侵犯，广义的商标合理使用还包括非商业性的合理使用，例如滑稽模仿，新闻报道以及字典中的使用。？??随着市场经济在我国的迅速发展，在实践中，有关于商

7、标合理使用产生的纠纷越来越多，因此，讨论商标合理使用更具有现实意义。商标合理使用的特征：其一，商标合理使用属于法定限制，商标权的合理使用是法律对商标权人权利行使的一种限制，限制的范围如何，直接关系着商标权人的切身利益，法律在维护社会公益的同时，也不能忽视商标权人的保护。其二，商标合理使用在制约商标权人利益的同时，对商标权以外的其他使用人而言可谓是一项法定利益。这种利益得到了法律的确认，但以不损害商标权人的其他合法利益为前提。对商标权合理使用的结果就是平衡了商标权人的私