后现代主义对民事主体制度的影响

后现代主义对民事主体制度的影响

ID:44067184

大小:28.00 KB

页数:3页

时间:2019-10-18

后现代主义对民事主体制度的影响_第1页
后现代主义对民事主体制度的影响_第2页
后现代主义对民事主体制度的影响_第3页
资源描述:

《后现代主义对民事主体制度的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、后现代主义对民事主体制度的影响——民事主体制度改革的方向李怡平雏形期的后现代主义原仅指19世纪50年代一种以背离和批判现代和古典设计风格为特征的建筑学倾向,后被移指文学、艺术、美学、语言、历史、政治、伦理、社会学、哲学甚至自然科学等诸多领域中具冇类似倾向的思潮。现代意义上的后现代主义形成于20世纪60年代,是以西方发达国家二战后由国家垄断走向国际间的跨国垄断阶段,即晚期资本主义、后工业社会也即进入现代主义为背景,以逆向思维分析方法批判、否定、超越近、现代主流文化的价值取向、理论基础、思维方式为特征,以-•种新的话语、新的形式解释世界的特点的泛文化思潮。它的主要观点是强调

2、世界自身的多样性,反对、否定和超越传统形而上淫、二元论、木质主义、理性主义、机械主义、父权制等。近年来遍及中国学术界的后现代主义,无论作为一种文化思潮还是意识形态,都是针对现代而言的,是对现代主义的超越和否定,是用诸多新范式对旧范式的取代。现代主义是18世纪以来工业化的产物,它以科学、理性、自由、民主、博爱、绝対、统一性、一体化,以及经验性和终极关怀为基本特征。后现代主义则是对现代性的超越,是在政治经济、文化艺术、意识形态、世界观、人生观、价值观、科学观等领域发生的一次“哥白尼式"革命。后现代主义主张"破权威〃、“去屮心〃、“拆结构〃,其出发点乃是个人的更彻底的自由。它

3、侣导方法论上的多元论和从关系的角度进行分析和研究的观点。后现代主义给法学的并非是一片破坏的废墟,而是别样的视野,从而为法学践开拓了更大的可能性。后现代主义法学随着后现代主义这个名词的引入逐渐蓬勃起来了,但是仔细考察一下,其Z所以蓬勃,原因并不是法学内思想学术的发展,而更多是法学内政治经济的发展。后现代主义对法学有一定的影响,那么后现代主义对民事主体制度有什么影响呢,它对我国民事主休制度的改革乂有些什么作用呢?现代法学强调理性的个人作为法律的主体,在法律的制定、适用过程中,发挥重要的作用。后现代主义则认为,在资木主义社会,法律主体不是自然的,更不是自治的,也没冇什么自由,

4、理想的个人作为自治的法律主体已不存在。后现代主义告诉我们:主体已经死亡,由此而演化出的主体对客体的认识,客体体现主体的意志,客体对主体的界化都将不复存在。彼德・C•山柯认为:“自我不是也不可能是一个独立自足的实体;它纯粹是一个社会、文化、历史和语言的创造物。〃法律主体是被创造出來的,是被所谓的理性塑造出来的,而理性事实上是不存在的。因此,法律主体也是虚构的神话故事,而不应该从自身而不是从任何其他的渊源寻求生命的神圣,而为法治奠定人性基础。一、对后现代主义的阐释在法国学者利奥塔看來,“后现代〃不应理解为和现代相断裂的一个崭新的历史时代,它不是位于现代之后,而是隶属于现代的

5、一个部分。后现代主义不是穷途末路的现代主义,而是现代主义的新生状态。法国学者德里达则着重批判了一肓在人的思维领域占据核心地位的逻辑屮心主义。在这种主义看来,人类的文化和认识领域,存在着由人类思维逻辑推导出來的关于世界的客观真理。科学和粋学的目的就在于认识这种真理。不管这种真理实际上能否获得,人们总是孜孜以求。而徳里达则认为在2000多年的文化传统中,逻辑屮心主义代表着一种没有可能的、自我毁灭的梦想。而哈贝马斯认为过去的所冇哲学及科学理论对人类现实的棊木因境,如犯罪、孤独和疾病等都一筹莫展,不能给人的精神带來安慰,无视个体对拯救的呼吁;它们所描绘或重建的人多都是冷酷无情的

6、历史,忽视交往理论的研究。科学家只关心客体木身的关系和规律;而哲学家只关心主客体间的关系;很少有人深入到人际交往的3个方面:即认识主体与事件或事实的世界的关系,行为世界小处于互动状态的实践主体与其他主体的关系,以及一个成熟而痛苦的主体与自身的内在本质和主体性的关系。而后形而上学将耍突破传统理论的栅栏,更多地关心人类的日常生活,以驱除内心的孤独,将个人真正融入到社会大家庭中。布尔辿丸也步哈贝马斯的交往合理性的后尘,从社会学角度突出了后现代主义,他认为必须从如下方面來理解社会牛活,即要公平地对待物质世界、社会和文化结构、正在建构的实践和个人与I才I体的经验泌须捉倡一门反观性

7、(reflexive啲社会学,克服主体与客体、文化与社会、结构与行为的理论对立;把现象学和冇关结构的探索冇效地融入到一个完整的认识论模式中。后现代主义认为现代性使主体失去了白主性,现代主义虽然确立了主体和主体性,但随着工业文明的发展,主体越來越失去了自主性,同时,还忍受着内外的压力而焦虑、苦闷、彷徨、忧郁、孤独、无助,随波逐流,无所适从;主体意味着主客二分,主体的存在不仅意味着主客二分的存在,也反观了现代性的缺陷;其实主体只是现代性的一个杜撰,根木不存在。世界没有人和物的关系,只有物和物的关系。后现代主义反对理性,消解主体性。它的观点是:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。