土建毕业论文

《土建毕业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、土建结构工程的安全性与耐久性？一、土建结构工程的安全性??结构安全性是结构防止破坏倒塌的能力，是结构工程最重要的质量指标。结构工程的安全性主要决定于结构的设计与施工水准，也与结构的正确使用（维护、检测）有关，而这些又与上建工程法规和技术标准（规范、规程、条例等）的合理设置及运用相关联。????1.我国结构设计规范的安全设置水准？？对结构工程的设计来说，结构的安全性主要体现在结构构件承载能力的安全性、结构的整体牢固性与结构的耐久性等几个方面。我国建筑物和桥梁等土建结构的设计规范在这些方面的安全设置水准，总体上

2、要比国外同类规范低得多。????1.1构件承载能力的安全设置水准????与结构构件安全水准关系最大的二个因索是：1）规范规定结构需要承受多大的荷载（荷载标准值），比如同样是办公楼，我国规范自1959年以来均规定楼板承受的活荷载是每平方米150公斤（现已确定在新的规范里将改冋到200公斤），而美、英则为240和250公斤；2）规范规定的荷载分项系数与材料强度分项系数的大小，前考是计算确定荷载对结构构件的作用时,将荷载标准值加以放大的一个系数,后者是计算确定结构构件同有的承载能力时，将构件材料的强度标准值加以缩

3、小的一个系数。这些用量值表示的系数体现了结构构件在给定标准荷载作用下的安全度，在安全系数设计方法（如我国的公路桥涵结构设计规范）中称为安全系数，体现了安全储备的需要；而在可靠度设计方法（如我国的建筑结构设计规范）中称为分项系数，体现了一定的名义失效概率或可靠指标。安全系数或分项系数越大，表明安全度越高。我国建筑结构设计规范规定活荷载与恒载（如结构口重）的分项系数分别为1.4和1.2,而美国则分别为1.7和1.4,英国1.6和1.4；这样根据我国规范设计办公楼时，所依据的楼层设计荷载（荷载标准值与荷载分项系数

4、的乘积）值大约只有英美的52%（考虑人员和设施等活载）和85%（对结构口重等恒载。一些发展中国家的结构设计多根据发达国家的规范，就如我国解放前和建国初期的结构设计方法参照美国规范一样。至于中国的香港和台湾，至今仍分别以英国和参考美国规范为依据。这里需耍说明的是，在具他建筑物的活荷载标准值上,与国外的差別并没有象办公楼、公寓、宿舍中这样大。不同材料、不同类型的结构在安全设置水准上与国际间的差距并不相同，比如钢结构的差距可能相对小些。？???公路桥梁结构的情况也与房屋建筑结构类似，除车载标准外，荷载分项安全系数

5、（我国规范对车载取1.4,比国际著名的美国AASHTO规范的1.75约低25%）与材料强度分项安全系数均规定较低。????尽管我国设计规范所设定的安全贮备较低，但是某些工程的材料用量反而有高于国外同类工程的，这里的问题主要在于设计墨守陈规，在结构方案、材料选用、分析计算、结构构造上缺乏创新。????1.2结构的整体牢固性？???除了结构构件要有足够承载能力外，结构物还要有整体牢固性。结构的整体牢固性是结构出现某处的局部破坏不至于导致人范围连续破坏倒塌的能力，或者说是结构不应出现与其原因不相称的破坏后果。结构

6、的整体牢固性主要依靠结构能有良好的延性和必要的兀余度，用来对付地震、爆炸等灾害荷载或因人为差错导致的灾难后果，可以减轻灾害损失。唐山地震造成的巨大伤亡与当地房屋结构缺乏整体牢固性有很大关系。2001年石家庄发生故意破坏的恶性爆炸事件，一栋住宅楼因土炸药爆炸造成的墙体局部破坏，沟贾抡奥廿牧顾彩?房屋设计牢固性不足的表现。????1.3结构的耐久安全性？???我国土建结构的设计与施工规范，重点放在各种荷载作用下的结构强度要求，而对环境因素作用（如干湿、冻融等大气侵蚀以及工程周I韦I水、土中有害化学介质侵蚀）下的

7、耐久性耍求则相对考虑较少。混凝土结构因钢筋锈蚀或混凝土腐蚀导致的结构安全事故，其严重程度已远过于因结构构件承载力安全水准设置偏低所带來的危害，所以这个问题必须引起格外重视。我国规范规定的与耐久性有关的一些要求，如保护钢筋免遭锈蚀的混凝土保护层最小厚度和混凝十•的最低强度等级，都显著低于国外规范。损害结构承载力的安全性只是耐久性不足的后果之一；提高结构构件承载能力的安全设置水准，在一些情况下也有利于结构的耐久性与结构使用寿命。????2.调整结构安全设置水准的不同见解？???我国结构设计规范的安全设置水准较低

8、，与我国建国后长期处于短缺经济和计划体制的历史条件有关。但是，能够对土建结构取用较低的安全水准并基本满足了当时的生产与生活需求，而且业已历经了较长时间的考验，这是国内土建科技人员经过巨大努力所取得的重大成就；但是，曲于安全储备较低，抵御意外作用的能力相对不足。如果适当提高安全设置水准将有利于减少事故的发生频率和提高工程抗御灾害的能力。国内发生的人量工程安全事故，主耍是由丁•管理上的腐败和不善以及严重的人为错误所致