逻辑学的研究对象1

逻辑学的研究对象1

ID:44282871

大小:38.50 KB

页数:4页

时间:2019-10-20

逻辑学的研究对象1_第1页
逻辑学的研究对象1_第2页
逻辑学的研究对象1_第3页
逻辑学的研究对象1_第4页
资源描述:

《逻辑学的研究对象1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、逻辑学的研究对象:研究思维形式及其规律的科学逻辑学的历史沿革与现状1.中国。印度。古希腊代表性著作A中国;后期墨家的著作《墨经》和荀子的《正名篇》B印度:婆罗门的“正理论”和佛教的“因明”主要代表作陈那的《因明正理门论》,商羯罗主的《因明入正理论》C古希腊亚里斯多德《工具论》——《范畴篇》《解释篇》《前分析篇》《后分析篇》《论辩篇》《辩》2.古希腊逻辑学对现代逻辑学的主要贡献是什么?/3・逻辑学的性质和作用是什么/?A性质:工具性,基础性。全人类性B作用:1学习逻辑学可以帮助人们获取新知识2•可以帮助人们

2、准确严密地表述和论证思想,有助于提高逻辑思维能力。3帮助人们正确的表达思想。反驳谬论,揭露诡辩4•有助于应对社会思维能力素质考试4.概念的种类和含义?A含义:反映对象特有属性或本质属性的思维形式B种类:集合概念和非集合概念(根据概念所反映的对象是否为同一事物个体组成的群体)单独概念,普遍概念和空概念(对象数量的不同)正概念和负概念(具有某种属性还是不具有某种属性)实体概念与属性概念(是否是具体事物)5.什么是全同关系。真包含关系。交叉关系。全异关系全同关系:两个概念的外延完全重合的关系真包含关系:一个概念

3、的部分外延与另一个概念的全部外延重合的关系交叉关系:一个概念的部分外延与另一个概念的部分外延相重合的关系全异关系:两个概念的外延没有任何一部分重合的关系6.什么是词项(概念)的划分?7.什么是直言命题。由哪四个项目组成?直言命题是直接陈述对象具有或不具有某种性质的简单命题。组成:主项谓项联项量项&什么是词项的内涵和外延?概念的内涵是指反映在概念中的对象的本质属性。概念的外延是指具有概念所反映的特有属性或本质属性的对象。9.单称肯定和单称否定是什么关系/(矛盾关系)10.一个有效的直言三段论。大前提是O命题

4、直言三命题第三格OAO式11•直言三段论的基本规则有5条推倒规则有2条12.什么是直言三段论的格有4种格局,总格的太特殊规则是什么:13.在逻辑的实际运用中一个直言三段论可能出现的四个词项,这样可能会出现四词项错误或四名词错误14.相容选言命题是选言肢可以同时为真的选言命题15.不相容的选言命题是选言肢不可以同时为真的选言命题。16.有假言命题做前提。各人的推题有许多的种类。如:假言直言推理。假言变形推理。假言连锁推理17.充分条件假言直言推理就是。一个前提为充分条件假言命题。另一个前提和结论为性质命题的

5、假言推理1&类比推理的逻辑特征是:第一。类比推理的推理方向是由特殊到特殊。第二。类比推理的结论具有或性19.同一律的基本内容是:在同一思维过程中,即在同一时间同一方面关于同一思维对象(概念或命题),应保持确定和同一。B逻辑要求;第一,在同一思维过程中,概念必须保持同一。第二,在同一维过程中命题必须同一。C作用:20.矛盾律基本内容是:在同一思维过程中两个相否定的思想不能同真必有一假。作用;21.排中律的逻辑要求;第一,在词项方面,排中律要求在同一思维过程中,在用两个具有矛盾关系的词项指称同一对象的情况下,

6、必须承认其中有一种情况是真的,而不能对两者都加以否定。第二,在命题方面,排中律要求在同一思维过程中,不能同时否定两个具有矛盾关系或下反对关系的命题,必须肯定其中有有一个是真的。排中律与矛盾律的区别;一内容不同。二适用的范围不同三要求不同四错误不同(必考)22论证有两个显著的特点;一是证明二是反驳论证是由论题•论据•论证方式组成的23论述演绎论证与归纳论证的定义(概念)演绎证明是运用演绎推理的形式所进行的证明,它是根据一般原理证明某一特殊论断。归纳证明是运用归纳推理的形式所进行的推理的形式所进行的证明,它是

7、根据一些个别或特殊性论断证明一般原理。24同一律的概率的要求的使用要求是第一,在同一思维过程中,概念必须保持同一;第二,在同一思维过程中命题必须统一。25正确的论证有关于论题的规则和论据的规则一,论题应当清楚明确,不能含糊其词,具有歧义;二,论题应当保持一致,不得偷换或转移论题;三,论据应当是已被确认为真的命题;四,论据的真实性不应依赖与论题的真实性;五,从论据应能推出论题。26诡辩的理想化模式有四个阶段准备,开始,辩论,结束27论证方式是连接论据与论题的桥梁,请说明论证方式的具体规则有哪些?(三点);二

8、.证明题。1.小前提必肯定。大前提必特称2•必有一个前提是否定。大前提必特称。结论只能是否定3•小前提必否定,结论必特称1.小前提必肯定证明:第一,如果小前提否定,则大前提必肯定,因为两个否定的前提不能得出结论。大前提肯定,则大项在前提中不周延第二,如果小前提否定,则结论否定,大项在结论中周延。如此,大项在前提中不周延,而在结论中周延,这就违反了基本规则3犯了“大项不得周延”的错误。这种错误的由于小前提否定造成的。所以小前提必

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。