论侵犯知识产权犯罪中的假冒行为.pdf

《论侵犯知识产权犯罪中的假冒行为.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10276学号：151040093EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目：论侵犯知识产权犯罪中的假冒行为姓名徐星星学科、专业刑法学研究方向中国刑法与经济刑法指导教师沈亮副教授论文提交日期2018年4月25日1论侵犯知识产权犯罪中的假冒行为（摘要）专业：刑法学研究方向：中国刑法与经济刑法作者姓名：徐星星指导教师：沈亮副教授自2001年最高人民检察院、公安部颁布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》至2004年最高人民法院、最高人民检察院作出的《关于办理侵犯知识产权刑事案

2、件具体应用法律若干问题的解释》，侵犯知识产权犯罪的数额门槛一降再降。数额标准模糊了法条规范语词含义的可能射程。假冒行为是侵犯商标权、专利权的实行行为，具有特定规范含义，与冒充、伪造、变造等行为方式有着本质差异，具有刑事可罚性。我国刑法分则在罪名设置上采用同类社会关系的分类方法，对行为方式、类型的界定较为粗糙。刑法理论对于假冒注册商标罪、假冒专利罪客观行为方式、既未遂形态研究尚浅，司法实践当中假冒注册商标罪、假冒专利罪的认定普遍依赖数额，假冒行为的内涵、外延亟待厘清。因而，从假冒行为语义出发，结合前置性商标法、专利法的规定，遵循刑法解释的原则和形式逻辑，不仅有利于明确侵犯

3、知识产权犯罪假冒行为的刑法规制范围，合理划定犯罪圈，坚守罪刑法定；还可以通过对实行行为——假冒行为的样态分析辨别既遂未遂，奠定行为人承担刑事责任的基础，做到罪刑相适应。本文共分为三章。第一章针对知识产权犯罪中的假冒行为进行了概述，探讨了刑法理论上行政犯形式解释路径与实质解释路径选择对于假冒行为司法认定的不同立场，论证了前置性法律法规与刑法条文衔接的可能路径和合理性，以商标法、专利法法条为依据，明确假冒注册商标罪行为对象为注册商标，按照当然解释包含服务商标；1假冒专利罪的行为对象为专利号、专利证书、专利文件或者专利申请文件；梳理、归纳了两罪假冒行为的客观表现形式，反向假冒

4、注册商标、冒充专利不属于刑法上的假冒。第二章围绕假冒与相关行为方式的区分展开。首先对“同一种商品”、“相同的商标”“误认为是他人专利技术”的规范含义进行解读，阐释“视觉上基本无差别”、“足以对公众产生误导”的判断应当坚持严格的客观标准；其次对假冒行为方式近似法条表述语词伪造、变造、擅自制造、冒充等进行辨析；最后在语义辨析的基础上对与假冒注册商标罪、假冒专利罪相似犯罪进行区分。第三章探讨以假冒行为方式侵犯知识产权犯罪的停止形态认定及以复合手段行为方式侵犯知识产权的罪数评价。首先明确数额的功能定位，法定数额是犯罪构成要件要素，不是犯罪既遂未遂的依据；未附着假冒注册商标、假冒

5、专利标识的产品价值不应计入非法经营数额，销售金额相对违法所得数额更能反映行为的社会危害性；其次既未遂的认定需要结合行为人的主观；最后，当假冒行为呈现复合形态时，行为人利用假冒注册商标、假冒专利生产销售伪劣产品的，成立想象竞合犯,择一重罪论处。[关键词]知识产权；假冒行为；注册商标；专利2TheoryonCounterfeitingintheCrimeofInfringinguponIntellectualProperty(Abstract)Major:CriminalLawResearcharea:ChineseCriminalLawAuthor:XingxingXuT

6、utor:ProfessorShenLiangSinceSupremePeople’sProcuratorateandMinistryofPublicSecuritypromulgatedthe“ProvisionsonProsecutionofEconomicCrimes”in2001tothe“InterpretationonSeveralIssuesConcerningtheSpecificApplicationofLawinCriminalCasesofInfringingIntellectualProperty”promulgatedbySupremePeop

7、le'sCourtandSupremePeople'sProcuratoratein2004,thethresholdforthecrimeofintellectualpropertyinfringementdropsdownanddown.Thestandardofamountobscuresthepossiblerangeofthemeaningofthewordusedinlaw.Counterfeitingistherealactionwhichinfringesontrademarkrights,patents,whichhas