合肥塘西河雨水系统提标改造工程设计.pdf

《合肥塘西河雨水系统提标改造工程设计.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、２０１４年第１３期（总第１４２期）江西建材水利工程合肥塘西河雨水系统提标改造工程设计■缪维维，杜建康■合肥市规划设计研究院，安徽合肥　２３００４１摘要：以实际工程为例，采用“蓄排结合”的综合控制措施，完成了对既有排水②开发建设中，未对竖向高程进行严格的审查管理。各内涝点未系统的提标改造，解决了区域积涝问题。上游雨水调蓄设施效法自然水开发建设前均为低洼区域，建设中，为减小工程投资，未对地面进行有塘的形式，结合景观设计，将高速公路沿线的弃土堆场改建为雨水调蓄效填高（内涝点室外地面最低处仅高于雨水箱涵涵顶０

2、２米），且未进塘，滞流上游雨水，大幅削减下泄流量；下游结合区域道路改造新建雨水行严格的竖向审查，使得管道受下游顶托时，雨水无法排出，甚至发生分流管，将雨水优先排至河道。使得在较小的工程投资下，达到对既有“倒灌”。雨水系统提标改造的目的，并为类似工程的设计提供参考。③雨水主排敷设路径中弯道过多，水损过大。关键词：既有雨水系统提标改造调蓄塘蓄排结合内涝治理该雨水系统由于建设时间早，规划标准较低，即老标准（Ｐ＝１ａ，ψ＝０５）。随着经济实力的增强、对排水工程的逐渐重视，其他雨水系统１　前言建设时已采用了新标

3、准（Ｐ＝１５ａ，ψ＝０６）。近几年，国内各大城市内涝频发，造成了严重的水涝灾害，损失巨为切实解决内涝问题，对塘西河系统主排的现状排水能力进行了大。尽管其成因是多方面的，但既有雨水管网标准过低仍成为众矢之分析评估（节点位置见图２，校核结果见表１）。的。随着民众对防涝安全呼声的日益高涨，尽快提高城市排水标准被表１　雨水主排流量校核计算表提上日程。现状管涵老标准新标准随着《室外排水设计规范》ＧＢ５００１４—２００６（２０１４版）［１］的颁布实节点汇水校核结果排水能力计算流量计算流量编号面积（ｈｍ２）施，对

4、新建雨水系统设计重现期的要求与上版（２０１１年版）相比均有较（ｍ３／ｓ）（ｍ３／ｓ）（ｍ３／ｓ）老设计标准新设计标准大提高。２０１３年３月，国务院发布了国办发［２０１３］２３号文件，要求各１９０２２０１０２１３８××地要全面普查摸清现状、合理确定建设标准、科学制定建设规划，逐步２１４２３２７１３４１８３√×建成较为完善的城市排水防涝工程体系，并且要优先安排社会要求强３１７０３４１１３２１７４√×烈、影响面广的易涝区段排水设施改造与建设。可见，在摸清家底的基础上，“合理确定建设标准”及“

5、改善易涝区４２５８５９６１９１２５９√√条件”已成为当前排水行业设计与应用研究人员面临的两项具体任务。５３１５７５３２２１３０１√√２　工程概况６４４０１２４４３６６４９８√×合肥经济技术开发区（以下简称“经开区”）是较早建设的国家级７３６６１３１２３８６５２５××经济技术开发区。塘西河雨水系统是经开区的一个主要雨水系统，其２８５００１５５３４５７６２１√×汇水区域呈狭长形，西北高、东南低，面积２５５ｋｍ，末端排入塘西河（巢湖的一级支流）。该雨水系统的主排管涵建成于经开区

6、的起步时９５７８１７９０５２６７１６√×期。目前，该系统的绝大部分区域已开发建设。但近年来，每逢汛期大注：１．老规划标准为Ｐ＝１年、ψ为０５；新规划标准为Ｐ＝１５年、ψ为０６；２．√表示“满足”，×表示“不满足”；雨时，该系统中地势低洼区域内涝严重，社会影响大（见图１）。可见，既有雨水主排基本上能满足老规划标准，但受建设时序、规为解决该区域的内涝问题，拟将该系统作为既有雨水系统提标改划调整、建设条件、等因素影响，仍有部分节点不满足老标准，如节点１造的试点，通过工程措施，提标雨水系统。该系统位

7、于特大城市的非中和节点７。心城区，结合本系统实际，拟达到的目标为：将系统中易涝区的排水标节点１、节点２和节点３均是已显现出的内涝点，而节点７虽不满准提高至Ｐ＝５年，将整个系统的排水标准提高至Ｐ≥２年。足老标准，但由于“瓶颈”位于其上游、管涵覆土大、路面可作为行洪通道（坡向单一）等条件，尚未发生内涝。３．２　改造方案选择经系统分析，结合本工程实际，可通过如下４种方案达到对该系统提标改造和解决内涝的目的：①全面扩建该系统的雨水主排，提高整个系统的排水能力和标准。②在系统中的不同位置建设雨水调蓄设施，有效削减

8、雨峰流量，提高系统排水标准。③分流部分雨水至其他雨水系统，减小本系统的汇水面积和雨水图１　塘西河雨水系统示意图图２　雨水主排计算节点示意图流量。３　内涝原因分析及改造方案选择④因地制宜，建设调蓄设施并扩建管涵，“蓄排结合”，解决内涝并３．１　内涝原因分析提标雨水系统。城市内涝的常见原因主要有：①限于经济条件，规划标准较低；②经比选，方案④具有如下优点：（１）在内涝点上游的高速公路沿线气候变化，降雨强度逐年增大；③雨水口及雨水管道管养不足、发