受水库影响短期洪水预报方法分析.pdf

《受水库影响短期洪水预报方法分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2013年第8期黑龙江水利科技No．8．2013(第41卷)HeilongiiangScienceandTechnologyofWaterConservancy(TotAlNo．41)文章编号：1007—7596(2013)o8-0021一o4受水库影响短期洪水预报方法分析张丹丹，姜楠，孙侃(伊春水文局，黑龙江伊春153000)摘要：通过汤旺河支流伊春河伊春站短期洪水预报过程实例，提出了针对水库对下游水文断面洪水预报精度的影响及具体解决方法。根据影响因素的综合分析情况，从水文比拟法和预报模型法两个方面来对该站原预报方案进行改进，经实例检验

2、，预报结果精度满足相关规范要求。关键词：洪水预报；水库调蓄；水文比例法；洪水预报模型；影响分析中图分类号：TV697．13文献标识码：BAnalysisonShort-termFloodForecastMethodAfectedbyReservoirZHANGDan．an：JIANGNanandSUNKan(HeilongjiangProvinceYichunHydrologyBureau，Yichun153000，China)Abstract：Basedont}Ieshort—termtoodforecastexampleatYinch

3、uStation，YichunRiver，whichisabranchoftheTangwangRiver，aconcretesolutionisbroughtaboutforthefloodforecastaccuracyinthedownstreamsectionafectedbyreservoir．Accordingtothecomprehensiveanalysisofafectingfactors，theoriginalforecastingschemeofthestationisimprovedformertwoaspects

4、byusinghydrologicalratiomethodandforecastingmode1．Throughtheexampleverification，forecastingresultsmeettherequirementsoftherelatingspecifications．Keywords：floodforecast；reservoirregulation；hydrologicalratiomethod；flodforecastmodel；impactanalysis负着伊春市中心城区的防凌、防汛、水资源和水环境1流域概况

5、监测任务。伊春河属汤旺河中游右岸的一级支流，主要支伊春河属山溪性河流，集水面436km，河长流有尖山河、抚育河、翠峦河、挡石河、乌马河。伊春62．7km，汛期洪水由流域暴雨形成，洪水组成主要河自西向东流经伊春市翠峦区、乌马河区，于伊春市以上游乌马河、幺河等六条支流来水为主。洪水过区东北角汇人汤旺河。伊春水文站位于伊春市中心程多为单峰陡涨陡落类型，涨洪历时一般2～3d，汇城区，为伊春河出口控制站，属国家重点水文站，担流时间大约24—30h。[收稿日期]2013—0l一08【作者简介】张丹丹(1980一)，女，黑龙江伊春人，工程师；姜楠(19

6、83一)，女，黑龙江哈尔滨人，助理工程师；孙侃(1983一)，男，黑龙江伊春人。助理工程师。一2l一张丹丹，等：受水库影响短期洪水预报方法分析第8期由于乌马河流域无水文监测断面，所以必须借用伊春站原降雨径流预报方案的24h单位线，然后一三再利用乌马河流域面积与伊春站断面以上集水面积¨之比，求出比例系数，通过比例系数将原预报方案单位线转化为乌马河至伊春站区间的径流单位线。Ia比例系数计算公式为：后=等(2)图3伊春站20ll—o6—13次洪水实测式中：f区间为某一区间流域面积，km；F为预报断面与预报过程对比图以上总流域面积，km，经计算，

7、乌马河区间流域与伊3．2水库影响分析春站总流域面积之间的比例系数为0．34。由换算后的流域汇流单位线预报的洪水过程见图4，洪峰流量由水库的放流过程可知，2011年6月7日伊春预报值为135m／s，误差为2．2％，峰现时间预报误站以上流域各雨量点大面积降雨后，由于水库对上差为1h。满足短期洪水预报精度要求。游5条主要支流的拦蓄作用，导致初期伊春站断面仅受乌马河来水影响而形成较小的洪水径流过程。6月11日水库开始放流调整防洪库容，泄流水量与河道洪水迭加，水位开始较快上涨。由于水库泄流属人为控制的非天然状态下河道水情，使自然径流过程发生变形，失

8、去原有的规律性，而洪水预报是在总结以往天然径流规律基础上而做出的水情预测，所以导致预报结果与实际情况相差很大。图4水文比例法预报洪水过程与实测过程对比图由图3可见，6月7日大面积降水后，水位没