关于铁路立交桥工程协助审计结果的报告.doc

关于铁路立交桥工程协助审计结果的报告.doc

ID:51593879

大小:94.25 KB

页数:7页

时间:2020-03-13

 关于铁路立交桥工程协助审计结果的报告.doc_第1页
 关于铁路立交桥工程协助审计结果的报告.doc_第2页
 关于铁路立交桥工程协助审计结果的报告.doc_第3页
 关于铁路立交桥工程协助审计结果的报告.doc_第4页
 关于铁路立交桥工程协助审计结果的报告.doc_第5页
资源描述:

《 关于铁路立交桥工程协助审计结果的报告.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、关于铁路立交桥工程协助审计结果的报告  关于铁路立交桥工程协助审计结果的报告  **市审计局:  根据《**市审计局国家建设项目委托审计协议书》,自xx年8月26日至xx年2月8日,我们承担了对**市科一路铁路立交桥项目的工程协审任务,本次审计得到了建设单位(**市重点工程建设管理局)、代建单位(合武铁路**有限公司)、施工单位(中铁四局集团有限公司四公司)的支持和配合,审计实施已结束,现将协审情况报告如下:  一、工程概况  1、项目立项文号  发改投资【xx】185号  2、资金  合武铁路**有限公司与**市分别分摊投资  3、工

2、程规模、主要特征  **市科一路铁路立交桥工程施工,位于宁西铁路里程K1044+775处。该桥为12+16+16+12框架桥,框架桥横向长38.5m,12m框架边墙厚0.75m,顶板厚0.7m,底板厚1.0m,框架净高6.6;16m框架边墙厚1.0m,顶板厚1.1m,底板厚1.2m,框架净高6m。  4、工程参建单位  建设单位:**市重点工程建设管理局  设计单位:中铁第四勘察设计院有限公司  代建单位:合武铁路**有限公司  施工单位:中铁四局有限公司  监理单位:合武铁路(**局管内)监理联合体**华东监理站  5、工期  xx年

3、6月1日开工,xx年12月31日竣工。(科一路立交桥竣工验收交接记录表)  6、工程招投标情况  该工程未进行相关工程招投标,由合武铁路(第一标段)**工程(路基、桥涵)原施工单位中铁四局集团有限公司进行施工。即作为合武铁路**工程的一类变更。  7、工程设计、施工主要变更情况  设计变更,挡渣墙抬高增加造价约3.26万元。  8、工程质量情况  质量等级:线路合格。(科一路立交桥竣工验收交接记录表后附的会议纪要)  9、各情况简介  合同工期为不超过180日历天,合同价款为暂定价为人民币3206.18万元,本合同价款采用单价合同方式确

4、定。本工程决算根据实际发生的工程量按合同预算价按实调整,相关二类费用在结算时提供依据。  二、审计  该工程的建设单位是**市重点工程建设管理局,因各方面关系,实际委托合武铁路**有限公司进行代建。工程合同价经过发改委组织的专家鉴定,代建单位与施工单位签订合同。工程投资控制较为有效。工程实施过程中建设、监理单位严格执行施工合同,工程按合同约定竣工验收,工程造价成本控制、工程款支付按合同实施,施工单位按合同履行实施施工。合同管理、变更控制科学合理,工程款支付适时、合理。  三、工程价款结算的审计情况  1、造价审计的依据  1.1铁建设【

5、xx】113号文颁布的《铁路基本建设工程设计概预算编制办法》、铁建设【xx】47号《铁路基本建设工程预算定额》、铁建设【xx】15号《铁路基本建设工程预算定额》;  1.2现行的各铁路工程标准规范;  1.3竣工结算书(送审),工作联系单、签证记录及洽商记录等  1.4已审核的设计概算;  1.5代建合同;  1.6施工合同或协议书;  1.7有关各方的会议纪要;  1.8竣工资料、竣工图纸、施工图纸及相关修改图;  1.9**市审计局国家建设项目协审任务委托协议书。  2、审计的结果  施工单位已签证无异议的审定工程造价及核减额、核增

6、额、净核减额:  本项目的送审金额为:40,399,022.00元,根据工程价款结算资料,按审核依据得出项目的审定金额为:35,413,483.00元(人民币大写:叁仟伍佰肆拾壹万叁仟肆佰捌拾叁元整),审减额为4,985,539.00元,核增额为0.00元,净核减额4,985,539.00元。审定造价中含铁道部应承担的费用。  3、造价核减主要内容及其原因  造成工程造价核减、核增的主要内容及其原因的分析说明:主要为工程量、价的差异。具体如下:  3.1签证KYL-01:滑板、地锚梁、导向墩图纸数量与实际数量不符,属于概算漏算。核减原因

7、是属于单价核减,送审金额462,192.00元,审定406,827.00元,核减55,365.00元。  3.2签证KYL-02:增加防护挖孔桩,本签证原因:根据现场实际情况,对两侧铁路路基增加防护挖孔桩防护费用,属于合同外增加的工程量。核减原因是属于单价核减,送审金额746,644.00元,审定693,832.00元,核减52,814.00元。  3.3签证KYL-03:线路防护D型便梁设计与实际数量不符,本签证原因:线路防护D型便梁概算列入数量与实际施工数量不符,主要是原编制概算时的线路股数为4股道,施工当期为6股道,另考虑现场实际

8、情况,在顶进时,在主便梁两侧挂D16便梁。具体数量根据施工组织设计计算,增加架设便梁孔数及租赁天数,属于合同外增加的工程量。核减原因是属于量价核减,送审金额3,964,185.00元,审定2,148,758

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。