2012年邢台市中考一模语文试题试卷分析.doc

2012年邢台市中考一模语文试题试卷分析.doc

ID:51624072

大小:38.30 KB

页数:5页

时间:2020-03-14

2012年邢台市中考一模语文试题试卷分析.doc_第1页
2012年邢台市中考一模语文试题试卷分析.doc_第2页
2012年邢台市中考一模语文试题试卷分析.doc_第3页
2012年邢台市中考一模语文试题试卷分析.doc_第4页
2012年邢台市中考一模语文试题试卷分析.doc_第5页
资源描述:

《2012年邢台市中考一模语文试题试卷分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2012年邢台一模考试语文试题试卷分析邢台县将军墓中学初三语文组2012年邢台市中考模拟语文试卷严格依据《2012年河北省中考文化课考试说明》的各项规定,全面落实《语文课程标准》的学习目标要求。试卷覆盖面较广,突出能力立意,充分彰显语文学科特点,全面考查学生的语文素养。试卷的整体难度较去年中考略有提高,又注意发挥对教学的导向作用。今年的语文模拟试卷是一份比较理想的试卷。第一部分积累与运用本大题共24分,7道小题,分别考查了古诗文默写、字音、字形、仿写句子、近义词辨析、语句衔接、新闻加标题(综合性学习)等

2、多方面的能力。命题立足课标、突出重点、难易结合,很有考查价值。特别是第4小题和第7小题。第4题考查的是学生仿写句子的能力。第8小题也是今年比较好的一道试题,综合考查了学生的概括表达能力。本大题共23分,多数学生得分都在17分左右。其中第1、3、5小题得分率比较高,1、3、5小题平时教师都很重视,训练也较多,都得分不低。但第4和6小题做得不好,一部分学生分不清仿写时的虚与实,导致错误率较高。第8小题,概括新闻标题,学生不认真读导语部分,不会提炼重要信息,导致语言啰嗦,内容偏离。第二部分阅读(一)古诗阅读题

3、《破阵子。为陈同甫赋壮词以寄之》古诗鉴赏是今两年中考新增加的题型,应该属于中考必考范围,主要考查了解释加点词语,句子赏析,文章主旨三方面,分值在7分,分值有所增加,相比较中考。学生大致得5分左右,8小题解释加点词语没问题一般的学生,9小题语言赏析,学生不知道结合修辞手法,一般的解题思路还不太明细,11小题理解主旨,学生答题不全面,没有答到壮志难酬的悲愤,导致丢分。(二)古文阅读古文阅读考查的是《记承天寺夜游》和《梦溪笔谈》的比较阅读,说是比较阅读,其实没有丝毫的可比性,换句话说,课内文言文与课外文言文交

4、叉考察,两篇文章内容上风马牛不相及。11小题考查实词解释,问题不大,第二个”患”字解释,有个别学生不注意联想学过的课文,望文生义,导致错误;12题翻译句子,13题作者感情,14题赏析比喻句,相对来说比较简单,都是课内的东西,学生得分不低。知识。第13小题翻译句子70%的学生都得了满分,剩下的30%主要是学生对关键词“始掠”的含义把握不准,造成了失分。第15题考查提取概括内容要点,由于学生有百分之三十的没有读懂,百分之三十的似懂非懂,导致要点提取错误。所以,今后我们还应该加强对学生课外文言文阅读的训练,让

5、学生树立考题在课外,答案在课内的思想,能够灵活运用所学到的文言(三)议论文阅读议论文阅读共10分,4道小题。主要讲艺术形象的缺陷美,设计的问题主要有信息的提取与概括,句子的理解,内容理解与分析(选择题)。试题难易适中,考查纯议论文的知识几乎没有,因此学生得分率不是很高。第16,17小题考查学生信息的提取与概括。本题学生得分情况一般,特别是16题,得满分的比较少,大多得1分。失分原因主要有二:一是多数学生对论述的对象”缺陷美”把握不准,二是学生找不准答案的采分段落,还有的学生随意概括,完全不顾题面要求。1

6、8题句子理解难度较大,学生不知道联系上下文,导致得分很低。19题文章的分析理解,以选择题的形式出现,加大了信息量,形式向高考靠拢,由于这种题型见得不多,答题思路不明晰,得分也不高。(四)记叙文阅读《地毯》,故事情节简单,却蕴含生活哲理,使考生在做题中也能得以思想的熏陶。故事主要在教育我们要尊重知识,尊重知识分子,尽量给他们创造好点儿的研究条件,再有告诫人们要讲究社会公德,不要随便干扰别人正常的学习与生活。本题共有5个小题,共15分。命题不是太难,分别涉及到概括人物形象、人物的感情的理解,线索及其作用、质

7、疑并解答,人生感悟等考点,都是平常教学中的重点。第22、23、小题出的很好,第22小题考查学生对文章线索及作用(河北省考过的人称,叙述方式,这道题给我们指明了一条备考的方向);第23小题考查学生质疑能力。特别是23题,去年中考在古诗词阅读中的一次出现,而且只要求质疑,没要求解答,现在要求更进一步,难度随着增大,这种题型一定要加以重视。学生阅读水平的高低不仅仅是在回答问题上,而且体现在是否能提出有价值的问题上。质疑是人才必须具备的思维品质,是不可或缺的阅读能力。然而多年来的语文教学,大多是教学生答问题,而

8、不让学生提问题,抹杀了学生的灵性,遏制了学生的思维,限制了学生的发展。《语文课程标准》明确要求:“对课文的内容和表达有自己的心得,能提出自己的看法和疑问,并能运用合作的方式共同探讨疑难问题。”今年的语文试卷在这方面做了有益的探索。这道题就是落实《语文课程标准》上述要求的具体体现。第20小题考查人物形象,这道小题是整个记叙文阅读部分中学生失分较多的一题。大多数学生概括不够全面,不知道尊重原文意识,不会用文中出现的概括人物形象的词语。第24小题

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。