高中拖堂现象现状及对策建议.doc

高中拖堂现象现状及对策建议.doc

ID:51643254

大小:369.50 KB

页数:20页

时间:2020-03-14

高中拖堂现象现状及对策建议.doc_第1页
高中拖堂现象现状及对策建议.doc_第2页
高中拖堂现象现状及对策建议.doc_第3页
高中拖堂现象现状及对策建议.doc_第4页
高中拖堂现象现状及对策建议.doc_第5页
资源描述:

《高中拖堂现象现状及对策建议.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、研究性学习学生课题研究正文课题:高中拖堂现象现状及对策探究学科领域:社会科学课题组成员:李顺增彭伟星李靖新弘方柳晓鸣包锡强赖黎辉谢杰班级:高二(12)班指导老师:胡恒峰目录一.结题论文高中拖堂现象现状及对策建议3二.附材料:材料1采访笔录节选材料2问卷样本材料3问卷反馈数据及部分图表信息材料4为什么一节课的时间安排为45分钟——50分钟?材料5一篇作文片断材料6拖堂的N种理由材料7对“班长喊停制”的探讨材料8对上海八中三段式下课铃的探讨材料9浅议“拖堂”现象高中拖堂现象现状及对策探究一、导言我校曾以《课件十分钟的利用情况》为课题展开过一系列系统

2、的研究。研究显示多数学生不能很好的利用这段宝贵的时间。其中,老师拖堂是导致利用率下降的主要因素之一。老师拖堂,在很多学生眼里,是再普通不过的事了,而大多学生对于老师的拖堂默默接受。老师拖堂现象在我们这个地方的学校还没发现有已变成“顽疾”的程度的,但不能因为“问题不严重”而掉以轻心,视之不理。出现了拖堂现象如果不及时克服,有可能“泛滥成灾”。所以,此次研究性学习本小组以调查高中阶段的拖堂现象展开活动,以探究相关对策杜绝拖堂现象为落脚点完成本次研究性学习。二.方法本次研究性学习通过收集新闻资料、采访考察、问卷调查三维一体化地进行研究。在本校师生之间

3、走访交流,并随机给高一高二年段学生发放了调查问卷共计100份,收回100份,回收率高达100%。三、数据剖析:从问卷调查的结果来看,赞成拖课的学生占总人数的11%,而不赞成拖课的学生占68%,另外有21%的学生对拖课无所谓。在拖课时,占用1—2分钟的占53%,占用2—5分钟的占25%,而占用5分钟以上的占22%。而在拖课中,仍认真听讲的同学占15%,毫无耐心的同学有49%,另有36%的同学对此无所谓。在同学中,认为拖课老师有责任心的占41%,认为老师一般般的占31%,而认为老师不能合理安排课程的占28%。对于课间活动,认为应该放松的同学占49%

4、,认为应该预习下一堂课的占41%,而认为应该做作业的占10%。对于课间十分钟,认为太短的同学占37%,认为不会太短的同学占42%,另有21%的同学对此无所谓。有4%同学表示经常有老师占用自修课上课,而21%同学表示偶尔有老师占用自修课,另外75%的同学表示他们从未遭遇过此事。对于最会拖课的科目调查中,有43%的同学选择语文,32%的同学选择数学,31%的同学选择英文,14%的同学选择历史,而8%的同学选择化学,另外有27%的同学没有选择。在对拖课问题的看法上,有27%的同学认为拖课占用时间,影响预习,13%的同学拖课学生效果差而老师效率低,18

5、%的学生认为这样学生无兴趣听,效果极差,而18%的同学认为拖课的出现是老师自找的,9%的同学认为拖课有效果,另外有2%的同学对此无看法。而在对拖课问题的建议中,有29%的同学认为应该课上加快速度,23%的同学认为规章限制,不准拖堂,5%的同学认为学生应该提醒老师下课,7%的同学认为应减少讲义内容,2%的同学认为应该响两遍铃,另有31%的同学对此无表态。从以上情况看,大部分同学对拖课还是持否定态度的。我们认识到拖课问题虽然存在,但并不是十分严重,我们可以进一步进行研究和分析。同学们对于拖课问题的讨论十分热情,也增加了我们调查的信心。大部分同学对于

6、拖课的改革还是持乐观态度的,大部分的同学可以理解老师拖课,但也希望老师可以更加合理的安排,以减少拖课问题的出现。但是我们也应该看到,拖课还是存在于我们学习生活中的,不少同学反对拖课,并且认为拖课的效率很低,没有什么用处,这值得我们思考,也是我们下一步研究的一个内容。我们可以从以上数据中得到,拖课时的效率普遍较低,因此课堂时间的利用也是解决拖课问题的一个关键。而在最会拖课的科目调查的前几位科目,有其自身的原因而导致拖课问题的出现,因此如何结合科目特点提高讲课效率也是一个值得思考的问题。四、结论与建设:(一)拖堂现象产生的原因笔者认为拖堂现象普遍的

7、原因有三。首先,从公开课到家常课,拖堂已是的一种见怪不怪的普遍现象。再者,从教师的教学策略看,拖堂是备课不充分缺少课堂机智的表现。同时,拖堂现象也源于学生在课堂上不能及时准确的完成老师的预定任务。(二)拖堂违背了教学规律,影响学生身体健康和学习效率。教育部规定课间休息十分钟是有科学道理的,就是为了让学生的大脑得到休息,全身得到放松,为上好下一节课作好准备。如果老师拖堂,把学生的课间休息时间挤占了,怎么能够达到上述目的呢?违背了教学规律,怎么能够搞好教学呢?课间十分钟,是学生放松、方便的时间。老师拖堂,剥夺了学生休息的权利,挪占了学生调节心理情绪

8、的空间。如果学生长时间得不到休息,会始终处于疲惫的状态。甚至在下一节课中,有的学生请假上厕所。老师拖堂,学生的身心都会受到影响。既然如此,“一切为了学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。