单片机浮点数运算之比较.doc

单片机浮点数运算之比较.doc

ID:51700506

大小:42.45 KB

页数:2页

时间:2020-03-15

单片机浮点数运算之比较.doc_第1页
单片机浮点数运算之比较.doc_第2页
资源描述:

《单片机浮点数运算之比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、单片机浮点数运算之比较今天心血来潮,做了几种单片机之间浮点数运算速度的比较,实验很简单,编一个实现两个浮点数相乘的小程序,然后编译、仿真,看看每种单片机执行乘法运算需要多少个机器周期,程序如下:voidmain(void){floati,j;i=12.8;j=3.1415926;i=i*j;for(;i>0;i--);//避免编译警告或被优化掉while(1);}进行比较实验的单片机及相关数据如下(以下执行时间均是指执行i=i*j所用指令周周期):AVR:实验芯片型号:ATMAGE16编译仿真环境:IARFORAVR5.30执行时间:1

2、81MSP430:实验芯:MSP430F2132编译仿真环境:IARFORMSP2305.10执行时间:326STM32:实验芯:STM32F107xC编译仿真环境:IARFORARM5.41执行时间:38PIC16单片机:实验芯片:PIC16F877A编译仿真环境:MPLAB8.53+PICC9.70执行时间:131451单片机:实验芯片:AT89C51编译仿真环境:KeiluVision2执行时间:207执行时间(指令周期)比较图从结果可以看出,执行效率最高、速度最快的当属smt32。当然,stm32与其它另外4种单片机不是一个等级

3、的。效率最低、速度最慢的就是PIC了,如果采用同样的晶振频率,PIC的执行时间将是AVR的28倍!做为16位单片机的MSP430让人有点小失望,竟然还干不过51,如果换用单周期的51单片机,那么它的执行速度也只略逊于AVR.总结:AVR不愧于“高速单片机”的称号;MSP430优势有在速度上,在于它的低功耗设计;PIC指令效率太低51不愧是最经典的单片机;Stm32不是神话,只因为它是ARMCortex-M3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。