知识产权和国际贸易这二者之间的关联.docx

《知识产权和国际贸易这二者之间的关联.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、知识产权和国际贸易这二者之间的关联到TRIPS协定下将知识产权直接纳入国际贸易的管理范围，国际社会已经明确地将这种关联法律化了。　　一、国际贸易客体中所包含的知识产权日益丰富　　国际贸易客体指的是国际贸易中交易的对象，一般理解包括三种基本客体，一是有形货物，二是服务，三是知识产权。国际贸易实践中也经常出现这三类客体的混合交易。例如，包含有技术转让、商标许可的成套设备买卖；在技术转让中出现的核心部件买卖；特许协议中的商标、商业外观、技术许可，关键设备的销售等等。传统的国际贸易中，货物贸易占主导，服务贸易与知识产权贸易所占比重较少。而货物贸易中，其所包含的知识产权成

2、分没有受到关注。　　现代国际贸易建立的基础是经济全球化和知识经济化。经济全球化指通过商品、服务、技术和资本不断加快的跨境移动，在全世界范围内各国经济之间的相互依存状态。它是国家之间经济一体化的一个过程，其结果是一个全球性市场或单一世界市场的出现[1]。经济全球化包括生产、市场、竞争、技术、企业和产业的全球化[2]。　　知识的经济化突出表现在两个方面：一是权利化的知识日益普遍，知识产权在量上呈现快速的增长，这可以从近几十年来专利和商标的增长速度上得到反映；二是这种权利化知识的商业应用日益广泛和密集。例如，在我国企业在各国所涉及的DVD侵权案中，仅持有DVD专利的6

3、C或3C联盟在与国内企业签订的协议中共有近3000项专利，“中国企业出口一台售价32美元的DVD只能赚取1美元利润，而交给国外企业的专利费用却高达60%。”[3]另据统计，在1985年，在世界范围内每10亿美元的GDP产值中大约有22件商标，而到了2007年这个比率升到了37.6个，反映了单位GDP中商标保护的密集度有较大升高[4]。　　二、国际贸易中获得知识产权　　通过国际贸易行为产生一定的知识产权权利主要体现在商标权方面，也包括商业外观（tradedress）方面的权利。　　从商标权利的取得方面来看，《巴黎公约》或《TRIPS协定》对商标权的取得方法没有做出

4、统一规定，授予商标权的条件就由各国依其本国法确定。按现有各国立法，商标取得有三种制度：⑴注册在先原则，即商标权属于最先注册的人，各国大多采用这一原则。⑵使用在先原则，即商标权属于首先使用该商标的人，注册只起到确认和保障权利的作用，使用是注册商标的前提。只有美国、菲律宾采用这一原则。1988年修正后的《兰哈姆法》修正为，申请人有在贸易中使用的“意图”也可以申请商标注册。⑶混合原则，即通过注册或使用均可取得商标权。　　商业外观（tradedress）是商标之外的一种商业外观标识，也是一种知识产权，但并不需要进行注册或申请即可得到保护，其主要目的是保护消费者免受欺骗或

5、误导。　　三、知识产权本身是国际贸易的重要对象国际知识产权贸易（InternationalTradeofIntellectualPropertyRights）指以知识产权为主要对象的跨国贸易。　　在知识经济的条件下，国际知识产权贸易的重要性在不断提高，其贸易量也在不断增加，其增长速度已大于世界贸易总量。据WIPO的统计显示，世界各国间所进行的主要以专利技术为主的许可证贸易的交易额，1965年为20亿美元，1975年为110亿美元，1985年为500亿美元，1995年增长到2500亿美元，2000年突破6500亿美元，平均不到5年就翻一番[7]。　　四、国际贸易中

6、日益重视和运用知识产权战略　　知识产权战略可以分为国家和企业的两个层次。　　目前，作为国家发展战略的内容之一，很多国家都制定了国家知识产权战略，一般包含的内容是指导思想、战略目标、战略重点、专项任务、战略措施等几个方面，对国家知识产权的发展进行全面布置。按照国家战略的要求，还可以制定地区知识产权战略、行业知识产权战略等。国家知识产权战略的主要目标之一，就是要通过提高知识产权的创造能力和运用能力，来提高国家的核心竞争力，提高企业运用知识产权参与市场竞争的能力，其中包括国际贸易中的竞争能力[8]。在具体实施制度上，有的国家（如美国）还采取将贸易与知识保护进行挂钩的战

7、略。　　现代企业也注意在国际贸易中知识产权战略的运用。企业知识产权战略指企业为获得与保持竞争优势，运用知识产权保护手段谋取最佳经济效益的策略与手段。企业在国际贸易中一般要考虑和决定在哪些国家取得知识产权，如何取得具有比较好的效益（例如以主要市场作为其知识产权的保护区）；在进入国际市场前，还要进行相关的知识产权检索以防止和避免侵权，等等。日本企业在这方面做得是比较成功的，例如，日本企业在初期注意专利技术的引进，然后进行消化和再创新，围绕国外专利创造出许多小专利（日本人称之为“肉末申请”），覆盖该技术各方面的最小细节，使国外的基础性、关键性专利技术在与其竞争中丧失发

8、展的动力和空间，从而使自