我国反就业歧视法治化研究.pdf

我国反就业歧视法治化研究.pdf

ID:51932278

大小:1.84 MB

页数:43页

时间:2020-03-19

我国反就业歧视法治化研究.pdf_第1页
我国反就业歧视法治化研究.pdf_第2页
我国反就业歧视法治化研究.pdf_第3页
我国反就业歧视法治化研究.pdf_第4页
我国反就业歧视法治化研究.pdf_第5页
资源描述:

《我国反就业歧视法治化研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..31导论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61.1选题背景及意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61.2文献综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61.3研究思路及方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯81.4本文的创新点及难点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.92就业歧视的学理界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯102.1平等权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯102.2歧视⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯122.3如何认定就业歧视⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯143就业歧视在中国——现状、负效应及其成因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..163.1就业歧视在中国的现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯163.2就业歧视在中国产生的负效应⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯163.2.1影响人格权的发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..173.2.2影响人的潜力的发挥和社会

3、资源的利用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.173.2.3影响社会公平和正义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..183.2.4影响和谐社会的构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..183.3就业歧视在中国的成因⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯193.3.1宏观维度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.193.3.2微观维度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯204反就业歧视在中国——法律制度及其缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..224.1中国现有反就业歧视法律制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.224

4、.2中国现有反就业歧视法律制度的缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯234.2.1反就业歧视法律规范过于原则且无法律责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯~234.2.2反就业歧视法律制度中禁止就业歧视的范围太窄⋯⋯⋯⋯⋯⋯25㈣炒4.2.3反就业歧视法律制度中缺乏有效的救济机制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一265反就业歧视法治化——制度完善与路径选择⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一275.1反就业歧视法律体系的完善⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.275.1.1制定反就业歧视基本法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯295.1.2完善现有的平等就业或反歧视方面的单行法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、.295.1.3修改现有的普通法律⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一305.2提高全社会的平等就业意识⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.305.3设立专门的就业机会平等机构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..315.4建立反就业歧视公益诉讼制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..325.4.1适当扩大受歧视案件的受案范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯325.4.2适当放宽受歧视案件中的原告资格⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯335.4.3建立合理的诉讼费用制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯33结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

6、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯35:口f口⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯.:.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯36致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.39攻读硕士学位期间发表的学术论文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..40段文清:我国反就业歧视法治化研究中文摘要从本质上来说,就业歧视侵害的是公民的就业平等权,同时也损害了社会公共利益,进而引起了严重的诚信危机。就业歧视现象的存在是社会秩序稳定的一大隐患,对

7、于未就业群体来讲它的危害性极大,尤其是对于特殊劳动者和弱势群体,其危害更大。我国正处于社会转型期,各种社会矛盾不断激化,就业歧视在这一背景下也是愈演愈烈。随着我国各界尤其是法律界对这一现象的高度重视,一些有关禁止就业歧视的法律法规相继出台,反就业歧视取得了一定的成效。但是在解决就业歧视这一难题上,我国反就业歧视制度仍旧很不完善。一方面反就业歧视制度本身有问题,比如关于就业歧视的规定过于原则性,缺乏可操作性;缺乏就业歧视的界定;缺少有关就业歧视举证责任的特殊性规定;缺乏关于就业歧视法律责任的规定。另一方面,当受害者遭遇歧视以后,我国缺

8、乏有效的救济机制,受害者根本无法维护自己的权益。本文针对这些问题,提出了一些具体的措施,比如在我国制定一部具体的《反就业歧视规制法》,并且完善现有的平等就业或者反歧视方面的单行法;在我国设立一个专门的就业机会平等机构,能够专门受理并解

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。