[精品]马思考试资料.doc

《[精品]马思考试资料.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、科技与环境环境经济学有一个著名的论题叫“杰文斯悖论”，即“某种特定资源的消耗和枯竭速度,会随着利川这种资源Z技术的改进而加快，因为技术改进会使以这种资源为原料的产品价格大幅度降低，而价格降低会进一步刺激人们对这种产品的需求和使用”[2]。这个论题其实揭示了科学技术在开发和利用白然资源方面所血临的生态难题,木想通过先进的科学技术提高对H然资源的利用效率，可结果却大大加剧了H然资源的耗竭速度。那么，科学技术在生态问题上到底扮演着何种角色？如果说它是“理性”的，那么又该如何解释它所带来的“非理性”的后果？科学技术并不是力能的良药，使用不当将会造成无法预计的严重示果。乌尔里希•贝克在《风险社会》

2、一书屮强调：“我们生活在文明的火山口上：风险威胁的潜在阶段已经接近尾声了，不可见的危险正在变得可见，对B然的危害和破坏——越来越清晰地冲击着我们的眼睛、耳朵和鼻子”[3]。对于科学技术应用的风险性评估己经到了迫在眉睫的紧要关头。日本核电事故“秀才不出门，尽知天下事”古代把有学问的人看得知力-事力物，而当社会随着科学术的发展，交通便捷，通讯提高，坐在电脑前就可尽知天下Z事。无疑科学技术给我们带了巨大的便利，这些只是很小的一些方曲，而更大的方面我们不能完全知道。科学技术活动屮的潜在威胁不容忽视，虽然人类的远见可相当程度上预防这种情况的发生，但人类的远见毕竟是有限度的，一些今天看来无危害的行为

3、也许在未来会显示出不可预知的可怕麻果，像曾经发生过的过度开采森林、为制冷大规模使川髯里昂和一度风靡全世界的胚胎期性别鉴定。另外，我们还能发现，原了物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长崎的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了白己毁火白己的能力。另外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有名，化学的发展使得我们获得了前所未行的改造白然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色垃圾所困扰，被化学污染所毒害，为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患H血病，很重要的因索就

4、是家庭装修屮使用的化学粘结剂，还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰，也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱。结尾科技是第一生产力，高新的科学技术的发展无疑能够给我们带来很大的好处，把人们从繁重的体力劳动Z中解脱出来，使用高效率高水平的生产T具，进一步在生物的演变Z屮获得主动权而能够统治我们的地球，可以说科学技术的发展是人类进化的必然结果，我们不能否认它的巨大历史价值。我们要为我们的祖先感到骄傲，他们留给了我们这样一份

5、极其宝贵的财富。马克思曾经说过：“蒸汽、电力、自动纺织机共至是比巴尔贝斯，拉斯拜尔、布朗基诸位公民更危险力分的革命家。”有一位大学老师曾经向学生提出这样的问题：“加入有一天我们离开了科学及其带来的一切，我们的生活会怎么样？”学生们血面相觑。报后大家给出一致的答案：不可思议。是的，科学对于人的生活实在太重要了，我们要生活，须臾不能离开“科学”二字。自身角度在此，作为一个积极向上的大学生，我认为任何事都不可能是完美的，正因为有了缺陷与不足，才会有缺陷美。同样，科学也一样，我们不能单方血的考虑问题，只看到它的好处、给人类带来的便利，而忽视了它的聲端。我们应该从多角度地去思考科学技术，从而使它用

6、在刀刃上，尽量避免、减少它的脾端，使科学给人类带来更大的益处。为了更好的使用这把双刃剑，我们的政府和科技工作者必须加强科学伦理修养，唤起政府和科技T作者的道义感,目光深远地以人类的生存发展为首要来考虑，对人类的生存和持续发展负责。在发展科学和技术的时候，注意保护环境，保护生态，保护人类，充分发挥科学技术造福人类的功能，坚决抵制和制止危害人类的科学技术成果，不为了一时的经济利益和个人利益给人类带来不可预计的灾难。同样，我们作为一个学生，我们也应该努力学好科学，以后为科学事业献岀H己的一份力。在平时也要做好宣传号召的工作。谨遵可持续发展战略的思想，充当好地球卫士的职责。科技发展与精神价值的淡

7、化科学技术是人类精神升华和价值实现的重要推动力量，科学技术的每一项重大成就，部是人类价值实现的一次升华•然而，随着科学技术突飞猛进的发展，及科技对财富创造重要性比重的上升，人对物质财富的欲望在很大稈度上超过了对精神价值的追求，从而在价值观上出现了淡化精神价值的现象，由此带来的社会问题LI益突出。比如专利保护的制度表面上是保扩研发者的智利成果，厂商，消费者也由此用高昂的成木才能实现该技术的使用，实际上它阻碍了科学的健康成长。